En blogg om kemikalieintolerans som tabu i dagens samhälle!

torsdag 30 maj 2013

Skillnad på parfym och parfym...

Efter att inte ha tålt parfym i ganska många år, råkade jag i en kö hamna bakom en gentleman som måste haft äkta parfym på sig - för tänk jag tålde den! Jag kunde stå kvar i kön utan attt storkna som jag gör av de syntetiska parfymerna, och för första gången på flera år tyckte jag till och med att en parfym luktade gott.
De syntetiska parfymerna i alla möjliga och omöjliga produkter borde inte få tillåtas att kallas parfym. Dessutom borde de ha en varningstext precis som cigarettpaketen. Alla hormonstörande, cancerframkallande och allmänt förgiftande ämnen borde särskilt framhävas så att alla får en chans att åtminstone välja. Hur många skulle vilja preparera sig själv och sina kläder (sköljmedel är en av de värsta bovarna) dag ut och dag in om de var medvetna om vad det egentligen är de själva och deras omgivning utsätts för?
Alldeles för många går omkring och luktar "white trash" lång väg vare sig man är vit eller svart. Kanske av ren slentrian. Och det kanske inte ens finns ett urval av oparfymerade produkter i alla affärer. En del verkar också tro att de inte luktar rent annars. Men parfym gör ingenting rent, tvärtom smutsar den ner hår, hud, kläder och luft med kemikalier.  Luften som borde vara gemensam ockuperas av alla dessa. De förpestar hissar, tåg och bussar, arbetsplatser och skolor, lägenhetshus och offentliga byggnader.
Varför inte börja göra som förr - ha en liten dyrbar flaska med äkta parfym man tar en droppe av bakom örat till fest, och gör lite skillnad på fest och vardag?
Recept på naturlig deodorant: en gnutta bikarbonat blandas med lite kokosolja. Lite arrowrot som stabiliseringsmedel om man vill. Förvaras i en fin liten glasburk, och kan gärna ges bort som present!

Ibland sägs det att inga parfymer görs av blommor längre utan bara av kemikalier, även de äkta, men det stämmer inte riktigt. Till exempel amerikanska "Rich Hippies" tillverkar ekologiska parfymer gjorda av eteriska oljor från vildplockade växter och blommor från ekologiska odlingar, och till franska parfymer används fortfarande blommor som jasmin, lavendel, viol, rosor och iris. En ryska jag kände en gång var alltid förvånad över att det används så mycket parfymer av dålig kvalititet i Sverige. Dock måste jag säga att jag aldrig skulle klara av äkta parfym i luften en längre tid, t ex på en arbetsplats eller någon annanstans. Skillnaden mellan äkta och syntetisk parfym är för mig att den senare även vid en mycket kort exponering kan skapa svåra reaktioner och "slå ut systemet" på grund av gifterna.

tisdag 28 maj 2013

Ett besök hos giftets tempel

Den lokala Konsum-butiken är rena gift-templet för en både allergisk och kemikalieintolerant person som jag. Stora vagnar med blommor strax utanför och innanför entrén, och nästan hela butiken stinker av syntetisk parfym numera. Plastkassarna kändes kletiga och luktade parfym (återvinningsplast från tomma sköljmedelsflaskor?) men även papperskassarna luktade. Pappersnäsdukarnas omslag luktade också där de låg placerade bland parfymerade shampoo och duschcremer,  och toa- och hushållspapper går inte att köpa i den butiken för de är placerade mittemot starkt luktande sköljmedel.
Hittade Änglamarks ekologiska servetter, men deras omslag luktade också fast de befann sig långt bort från parfymerade produkter. Köpte en förpackning som inte verkade lukta, men när jag kom hem och öppnade den luktade servetterna starkt som av formaldehyd eller något annat giftigt. "Ekologiska" servetter?
Så här efteråt blev fingrar och tår röda, kliande och svullna. Halsen svider och tungan får ömmande blåsor. Slängde servetter och bröd, för det hade smittats av påsens lukt. Förra gången blev jag glad för man hade tagit hem kokosolja. Men burken stank och kokosoljan smakade bränt, och inte alls som den gör från hälsoaffären. Även plastfolien jag köpte luktade bränt.
Det kan inte vara "bara jag", för sådär luktade det inte i en annan affär som jag handlade i strax innan. Skulle tro att även personalen påverkas, för flera gånger när jag köpt refillkort till mobilen och sagt "Halebop" har man slagit in "Telia" i kassan och sagt "du sade "Telia". Törs knappt köpa refillkort där. Men inte att undra på. Själv var jag så omtöcknad av den kemiska parfymlukten (som verkligen inte luktade gott utan outhärdligt) att jag sade tack i stället för hej till kassörskan redan innan hon börjat knappa in varorna.
  

söndag 26 maj 2013

"Sociopater" i statens tjänst

Det är inte med någon större entusiasm man sätter sig ner för att ännu en gång begära omprövning hos Försäkringskassan. Det är väl för att det känns lite som det omöjliga i att försöka vinna en diskussion med en "sociopat". Dessa är ju som bekant virtuoser i att manövrera med alla medel som står till buds och vränga verkligheten ut och in till sin fördel. Även där de uppenbart har fel. Deras svar kan kännas som att titta i en trollspegel.
Kanske var det ett misstag att säga att man trivdes på förra arbetsplatsen och säga att man skulle göra ett försök trots att man höll på att storkna av den dåliga inomhusmiljön? Då vänds det emot en: "Det gick ju BRA sist!"
Men att fråga sig själv vad man gör för fel är ett stort misstag, eftersom allt man överhuvudtaget gör kan vändas mot en själv eftersom deras mission aldrig är avsedd att tjäna den andra parten.
I det här fallet är missionen en order att spara pengar på både sjukpenning och sjukersättning (som tidigare hette förtidspension). Därför kan fula tricks användas som att man "inte tänker tillräckligt positivt" eller inte skulle ha prövat tillräckligt i arbetsmiljöer där ytterligare prövning skulle ta död på en.
Hur skulle en person som "prövat tillräckligt" i arbetsmiljöer man inte tål, "se ut" för att det skulle vara tillräckligt för Försäkringskassan som bevis? Jo, just det. Ingenting att sträva efter, för en själv alltså. Hos Försäkringskassan däremot skulle man ha lyckats få ned statistiken i alla fall lite, och ge en sporre för ytterligare lite mer. Att hitta en lämplig arbetsplats för en person med uttalad SHR/MCS är idag väldigt svårt eftersom det inte finns någon som kan hjälpa till i det avseendet. Den fackliga representanten jag frågade sade att hennes syster hade samma problem, och att det fanns inget hon som fackligt arbetande kunde göra för att hjälpa.

lördag 25 maj 2013

Ny statsreligion med plats för flodhäst och gris

"Bilden av det svenska paradiset faller i bitar" står det i länstidningen idag. Men det som fick i alla fall mig att sätta morgonkaffet i vrångstrupen var en artikel om hur den dominerande värderingen på svenska arbetsplatser idag inte handlar om  t ex anställdas hälsa eller ens vad kunderna tycker (!), utan består av kostnadsjakt. I många andra länder som till exempel Danmark, Finland, Frankrike och USA hamnar kundtillfresställelse på topp-tio-listan, men först på plats 55 i Sverige. Besparingsivern måste ha hakat upp sig någonstans, när den fortsätter i många fall även när ekonomin ligger på plus.
Jag hörde om hur funktonshindrade barn i en skola friskförklarades av förvaltningschefen (!) på trots mot läkarna, därför att kommunen skulle spara - vilket ledde till att deras lärare sattes i en slags gisslansituation och började behandla barnen illa, förmodligen pga ren frustration.
Det är tydligt att ekonomin är vår nya statsreligion, som får översteprästerna att kräva människo-offer trots att man inte ens vågat erkänna officiellt att man bytt religion. Det är väl därför dålig inomhusmiljö blivit den nya "flodhästen i vardagsrummet", som bara man nämner den får onda blickar från en del och får andra att skrika som en gris.
      
 

Allergimedicin som håller krämporna igång

Att syntetisk citronsyra som tillverkas av svartmögel inte är någon höjdare varken för allergiker eller kemikalieintoleranta borde kanske tillverkare av allergimediciner ha lite mer koll på. Vore intressant med statistik över hur många allergiker som blivit kemikalieintoleranta på grund av just allergimedicin!
När jag äntligen hittade en nässpray som inte innehöll citronsyra, visade det sig att den istället innehöll till exempel bensalkoniumklorid som också används i saneringsvätska och kan ge svåra förgiftningar.
Den hjäpte bra vid pollenallergi, men gav istället en konstig giftsmak och onormal trötthet. Jag minns att jag brukade säga "jag känner mig förgiftad" redan långt innan jag drabbades av uttalad kemikalieöverkänslighet när jag använde Livostin nässpray, som jag tvingades ta så fort jag kom innanför dörren till en mögeldrabbbad arbetsplats på den tiden.
Jag använde också mycket av den för att mota symtomen vid en senare arbetsplats som stank av parfym överallt, och där jag började få blåsor i munnen när jag åt. Förmodligen var det inte bara så att jag kände mig förgiftad, utan även i verkligheten blev förgiftad av sprayen, som en av alla småbitar i pusslet varför man blir drabbad av "miljösjukdomen".
Men själva sprayen skulle inte ha kommit ifråga om det inte varit för de dåliga arbetsmiljöerna, annat än under pollensäsong i stället för långa perioder under året.
Så varför används citronsyra från svartmögel och bensalkoniumklorid i allergispray? Varför bota ett symtom, men ge ett annat och kanske värre i stället? Fast det är väl kanske det läkemedelsindustrin går ut på, "snöbollseffekten" som gör dem rikare och oss sjukare?
Ett tips, som åtminstone hjälpt mig mycket, är att köpa medicinskt rent salt t ex Nasoline med tillhörande spruta på apoteket. När jag använder den morgon och kväll under pollensäsongen (eller vistelse på dammigt ställe etc.) kan jag dra ner väldigt mycket på allergimedicin eller behöver vissa år inte alls använda nässpray mot allergi. (Jag använder det till ögonen också men då utan sprutan; använder bara en en tesked till att droppa saltvattnet i ögat.)

Nästa gång ni sätter på TV:n...

Just nu ser man mycket av upploppen i Stockholmsförorterna på nyheterna. Man kommer osökt att tänka på när alla som drabbats hårt av kemisk överkänslighet i samhället ska slå tillbaka. Det är ju en grupp som ställs utanför minst lika mycket, när det gäller i stort sett allting.
Nu kan vi ju inte precis tända eld på bilar efterom vi inte tål rök, och slåss mot poliser kan det heller inte bli tal om för vi kommer inte att klara deras rakvatten och deodoranter. Men en natt i skydd av mörkret skulle vi kunna täcka diskriminerande arbetsplatser och skolor, myndigheter och offentliga platser  med bikarbonat (från storpack). Och därefter spruta med naturlig, biologisk ättika och vinäger. (Glöm inte masken.) Vilken fräsande röra det skulle bli! Och varken gå ut över brandmän eller poliser. Eller städerskor, för de skulle få så gott som gratis städning på kuppen eftersom det bara behövs en vattenspruta och en skrapa efteråt och vips har man fått bort många stinkande, onödigt kemiska rengöringsmedelsbeläggningar. Men det skulle skapa frågor och utropstecken, lite i stil med ufo-cirklarna i sädesfälten. Tills vi ställer kravet -  befria luften från syntetiska parfymer!

Just nu har människor -  de flesta fullständigt marinerade i deodoranter och stinkande hårstylingprodukter, sköljmedel och extra allt i syntetisk parfymväg -  ockuperat all luft i närmiljön, sittande runtom på balkongerna i det vackra vädret och blåser cigarettrök omkring sig. Det kan man ju inte missunna dem, men det vore roligt att också kunna använda sin balkong åtminstone någon gång under sommaren. -Flytta säger hyresvärden. -Vart? undrar jag. Eftersom det inte finns några regler mot rökning/parfymförgiftning i de andra husen heller, och inget allergivänligt boende i sikte.
Men bäva må parfymisterna - "Parfymfria våren" är på väg!! 

onsdag 22 maj 2013

Ett gott skratt förlänger livet!

Under karnevalen som föregår fastan i katolska länder fanns för länge sedan en dag när man fick vända upp och ner på samhällsrollerna. Då var de fattiga kung för en dag, och tilläts göra narr av de rika och mäktiga och ge sin chef en spark i ändan. Det var en dag som de mäktiga insåg behövdes för att lätta på spänningarna. Idag fyller förmodligen Internet den funktionen.
Av ett foto att döma, taget efter en debatt mellan statsminister Reinfeldt och oppositionsledaren Stefan Löfvén, skulle man kunna förutspå nästa vals vinnare. Reinfeldt böjer huvudet och tar ett steg bakåt när de tar i hand, och Löfvén vänder sig framåt och tittar in i kameran med stor auktorietet i kroppshållningen. I början av nästa månad har Stefan Löfvén inbjudits till ett möte med Bilderberggruppen. En del andra som bjudits in har efteråt blivit statschefer, till exempel Thatcher, Blair, Obama och Reinfeldt, så det skulle kunna spekuleras i om valen verkligen är så fria i väst, eller om den mäktiga Bilderberggruppen styr ett marionettspel? Man får hoppas att inte Löfvén "råkar i dåligt sällskap" där!
Förnuftiga människor brukar instinktivt slå ifrån sig alla konspirationsteorier som till exempel den om Bilderberggruppen, men det beror förmodligen på rädsla och inte fakta eftersom det inte finns något som heller bevisar motsatsen. Det skadar aldrig att vara vaksam i djungeln!
Bilderberggruppen verkar för globalisering, och detta med en världsregering och en världsdomstol talade ju redan kosmologen Martinus om. Men tyvärr verkar det inte vara Bilderberggruppen som skulle kunna genomföra detta, då den enbart består av rika och maktmedvetna personer som knappast lär besitta den ödmjukhet och helhetssyn som skulle krävas.
Den ännu otäckare delen av konspirationsteorin talar om en maktelit som vill utplåna alla "onödiga" människor och drastiskt minska jordens befolkning genom gifterna i föda, vatten och mediciner. Och eftersom detta går för sakta, även genom att sprida ett influensavirus som ska ge anledning till tvångsvaccineringar med så kallade "silent killers". Men liknande försök i historien från några mentalt smutsiga elitgrupper har ju aldrig vunnit i längden, förmodligen och förhoppningsvis för att något sådant strider mot den helhetssyn som krävs, och inte är i enlighet med univerums lagar.
Oavsett om Bilderberggruppen är på den "goda eller onda" sidan, lär knappas våra auktoriteter världen över vara omedvetna om riskerna med alla gifter vi utsätts för, och ofta helt i onödan. Vem behöver till exempel aspartam i livsmedel?
Eftersom jag tror att alla människor är lika mycket värda, så inför jag nu en dag när man kan skratta åt auktoriteter som tror något annat och ge dem en spark där bak! Låt oss skratta (fast behålla ett på öga på dem) : HA HA HA HA HA HA HA HA! MOAHA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!  Sådär ja. Nu lever vi ännu längre!
   

tisdag 21 maj 2013

Giftbägaren, Försäkringskassan och en massa "pervon"

Blev mejlad av något slags "pervo" som uppenbarligen lockats av fotot med andningsmasken, och som valt att hoppa över informationen att den var avsedd för strikt medicinska syften. Det kommer mig att tänka på en veckotidning som ville göra ett reportage om en person som lider av "doftöverkänslighet" som är diminutivformen för miljösjukdomen MCS. Tidningen ville uppenbarligen ha någon form av snyftreportage eller något slags offer att hänga ut, och journalisten som ringde lät alltmer sur och avmätt när jag tyckte att visst kan det vara bra med information till allmänheten om "hur det känns att inte kunna gå ut och dansa" men att det är nödvändigt att också sätta in det i samhällsperspektiv. Det är så mycket mer än bio, dans och nöjen. Det handlar om att nödvändiga saker som arbete, skola och sjukhusbesök med mera har gjorts otillgängliga för en ganska stor grupp människor i världen på grund av kemikalier i andras personliga hygienprodukter bland annat.
Ett annat "pervo" är Försäkringskassan som idag skriver: "Utifrån uppgifterna i ärendet överväger Försäkringskassan att avslå din ansökan. Försäkringskassan bedömer att du skulle klara ett arbete i en arbetsmiljö där det tas hänsyn till angiven känslighet, anpassade lokaler eller aktiviteter som anpassats med hänsyn till dina svårigheter."  Men det är ju just det som de fått intyg på - att jag inte kan få en sådan anpassad arbetsplats i sysselsättningsfasen, utan såväl miljö som vissa arbetsuppgifter eller snarare de material som hör till, är sjukdomsframkallande! Försäkringskassan är alltså ytterligare någon som väljer de utdrag ur verkligheten som de vill höra.
Ett fjärde exempel på förvrängd verklighetsuppfattning är användare av dessa hörselförstärkare med vilka "man kan höra en viskning genom betongväggar" som börjat säljas till vem som helst, och som förstås lockar ett och annat pervo. Det frestade i alla fall någon som flyttade från hus till lägenhet, och till lägenhet under min! Tyvärr hade personen en vän utan sans och förstånd som blev fixerad vid detta att lyssna på andra, och som fullt hörbart springer runt och klampar med sina skor och smäller upp magnetplattan mot väggen och ropar "nu hörs det något" allteftersom man rör sig i lägenheten. Det är tydligen inte olagligt heller, för polisen jag frågade sade att "inget brottsligt har ägt rum". Men enligt brottsbalken; paragraf 9a, kapitel 4 kan avlyssning utan andras medgivande och med hjälp av tekniskt hjälpmedel ge böter eller fängelse upp till 2 år.
Ur led är tiden kanske man kan säga med Hamlet, men redan Sokrates klagade bland annat på "dagens ungdom" -  och det var fyrahundratalet före Kristus! Min allergidoktor sade en gång att det här med hänsyn går i vågor. Men eftersom auktoriteter aldrig tyckt om att folk går omkring och säger som det är, tvingades Sokrates dricka en bägare med gift.  Paralleller till myndigheter versus människor drabbade av miljösjukdom idag?

måndag 20 maj 2013

Kemikalier gör våren farligare

Väldigt många svenskar är numera pollenallergiska. När jag åkte patientresa med en chaufför  från Afghanistan, tyckte han det var lite skumt att så många blir allergiska i Sverige. "I Afghanistan finns inte allergi, folk skulle skratta om man sade att man var allergisk." Men han sade också att efter tio-tolv år i Sverige hade hans afghanska vänner här också blivit allergiska mot bland annat björkpollen.
Jag läste en gång att enligt statistik från Astma och Allergiförbundet skulle stadsbor vara ännu mer pollenallergiska än de som bor på landet. Orsaken är trafikavgaser och utsläpp från industrin, och andra kemikalier i luften som klibbar fast vid pollen och får det att falla sönder, och på så vis ännu lättare ta sig ner i luftvägarna. (Fast på landet kan det ju vara problem med eldning och skogs- och jordbruksmaskiner, men förstås inte i samma omfattning som avgaserna i en storstad.)
Ytterligare en anledning är förstås alla kemikalier som döljer sig i våra vardagsprodukter. Människor i vår omgivning använder oftast syntetiskt parfymerade shampoo, hårbalsam, tvål, duschcreme, hudlotion, handkräm, hårstylingprodukter, deodorant och kanske som kronan på verket även extra parfym, syntetisk den också. Plus dito tvättmedel, och den kanske värsta boven av dem alla: sköljmedel.
Den kväljande, giftiga lukten av sköljmedel från andra balkonger gör att jag aldríg kan använda min egen balkong. Tänkte igår att det är tur jag i alla fall kan ha köksfönstret öppet. Jag hade knappt hunnit tänka det färdigt  förrän köksfönstret i våningen under öppnades och en vidrig sköljmedelslukt trängde in i mitt kök. Hur kan människor själva leva i den lukten i sin egen lägenhet?
Idag pågår gräsklippning ute och som gräsallergiker brukar jag tvingas ha picknick i hallen då, eftersom gräslukten tränger in i rum och kök trots stängda fönster. Gräs eller sköljmedel - "den som undgår Charybdis faller i Scylla" som Odysseus skulle sagt.
Men gifterna i till exempel sköljmedel är förstås lika farliga för alla, inte bara för oss som redan är kemikalieintoleranta. Ett exempel ur verkliga livet: jag brukar ibland på trottoaren möta en person som lider av blandmissbruk, kleptomani och allmänt asocialt beteende. Han luktar extremt mycket av sköljmedel, hårstylingprodukter med mera. Jag tvingas av den anledningen gå över till andra sidans trottoar men känner ändå lukten på avstånd. Jag frågar mig om han själv inte känner lukten på grund av alla sina andra problem, eller om han blivit asocial med mera just på grund av giftet i sina starkt luktande produkter? Jag skulle tro att de här gifterna är en värdig konkurrent till både alkohol och narkotika. De orsakar i alla fall svåra attacker på min hjärna. För ett halvår sedan fick jag en blödning i ögats näthinna med bestående synnedsättning i samband med exponering av kemiska parfymer i huset. Forskningen verkar ligga långt efter de här problemen som gör att allt fler tvingas leva mellan "Scylla och Charybdis", och frågan är hur många som kommer att bli skadade innan samhället begriper/ingriper? 
 

lördag 18 maj 2013

Grattis på Parfymfria dagen!

Det är många helgdagar i maj; första maj, Norges nationaldag, Pingst och Mors dag. Och nu även Parfymfria dagen som infaller den 30 maj 2013. Även om det är en helt vanlig torsdag så är det premiär, och ett evenemang som alla och envar kan delta i oavsett vad man bor eller gör. Det är MCS-Sweden (Riksförbundet för mögel- och kemikalieskadade) och de övriga nordiska MCS-föreningarna som bjuder in att delta. Till skillnad från många andra evenemang bidrar det inte till någon nedskräpning eller miljöförorening i form av resor, utan är ett "babystep" på vägen mot en närmiljö som är tillgänglig för alla.
Den danske professorn i etik och religionsfilosofi, K E Lögstrup (nu saknar man verkligen ett danskt ö på sitt tangentbord), skrev studien "Det etiska kravet" där han talar om hur vi  faktiskt utgör varandras omgivning. Några snäsiga ord på morgonen kan förstöra resten av dagen för en arbetskamrat till exempel. Han skrev inget om parfym, men faktum är att de syntetiska parfymerna redan hindrar många människor från att arbeta, åka allmänna kommunikationer och för övrigt leva normala liv. Och att det finns barn idag som inte kan gå i skolan på grund av andras parfymer, utan måsta ha hemundervisning! I slutändan en dyr nota, inte bara ekonomiskt! Och fler lär det bli eftersom syntetisk parfym finns i nästan alla hygien- och städprodukter, kosmetika och till och med i doftmarkeringar på vissa varuhus!
Men det finns parfymfria alternativ och man behöver inte "vara doktor" för att använda dem. Om de efterfrågas mer blir dessutom utbudet större! Byt ut några produkter i taget så kan fler dagar bli parfymfria och göra att andra slipper stanna hemma på grund av din parfym!

onsdag 15 maj 2013

Konsten att skriva ett sjukintyg

Besök hos allergiläkare för allergimedicin, kortison och ett sjukintyg. "Försäkringskassan godkänner inte sjukskrivningar" säger läkarens assistent redan i telefon (avseende allergi/kemikalieintolerans), men det är fel för jag har hittills fått mina intyg godkända för kortare perioder. (Lite konstigt när läkare och sjuksköterskor menar sig kunna avgöra Försäkringskassans arbete i förväg.) En trevlig handläggare som jobbar hos Försäkringskassan, och som förresten gick i min klass i skolan, sade en gång att det är lättare att få en månads sjukskrivning godkänd inom aktivitetsgarantin än att få sjukpenning inom ordinarie jobb. I vilket fall som helst krävs ju ändå intyg, både till Arbetsförmedlingen och arbetsplatsen i sysselsättningsfasen.
Läkaren reagerade när jag ville ha Tavegyl: "De fungerar som sömntabletter om man tar 2-3 stycken." Det visste jag inte och har inte tänkt använda mer än en i taget mot allergi. Jag fick Tavegyl rekommenderat mot klåda och svullen näsa tidigare hos en annan läkare när jag inte tålde Rinoxin (värsta yrsel och tryckande huvudvärk någonsin, lär vara ett av läkemedlen med de farligaste biverkningarna).
Tavegyl är en gammal beprövad medicin som fanns redan på 60-talet, men inte utan biverkningar för den skull. Jag hörde någon säga att hennes tänder strök med i förbifarten.

När jag får mitt sjukintyg med posten nästa dag, ser jag att det bland mina uppräknade symtom också står ordet "stress", vilket knappast borde tillskrivas mig utan snarare läkaren eftersom jag bara brukar få någon minut på mig vid mina besök. Jag ringer dit, och man säger att man menat kroppslig stress vid exponeringar, men lovar att ändra i intyget eftersom jag menar att Försäkringskassan och andra myndigheter redan förut hugger som pirayor efter minsta orsak att skylla kemikalieintolerans, och för den delen också allergier, på t ex just "stress".

Läste i morgonbladet innan resan till "den stora staden" för läkarbesöket, att värmländska doktorer är så dåliga på att skriva sjukintyg att inte bara patienterna går miste om den ersättning de är berättigade till, utan att också landstinget får mindre pengar från Försäkringskassan. I stället för de 1,5 miljoner som  budgeterats för förbättrat intygsskrivande fick man bara 224 000 kronor förra året. Skulle gissa att liknande gäller för en hel del andra landsting också. Det handlar om rättsäkerheten för medborgarna. 
Idag är Försäkringskassan extremt noga med att få exakta beskrivningar av hur symtomen påverkar arbetsförmågan, men undrar hur många av läkarna som egentligen förstått det? Men kraven på noggranna beskrivningar är tilltagna ända in i absurdum; vem hos Försäkringskassan är det som inte skulle tänkas förstå att arbetsförmågan torde vara nedsatt om den sjukskrivne med kemikalieintolerans inte ens kan andas på en arbetsplats med mögel och mycket kemikalier (kanske inte minst från mögelsaneringsvätska!)
Till och med en August Strindberg skulle nog idag gått bet på att författa ett intyg som skulle duga åt Försäkringskassan i Sverige.

söndag 12 maj 2013

Hur pålitliga (eller primitiva) är tester?

Alla som lider av MCS eller SHR, vilket man nu törs kalla det, när man "inte gjort capsacin-testet" eller blivit välsignad av Försäkringskassan för någon diagnos, är välbekanta med att prover ofta inte visar någonting. Hur primitiva eller grovmaskiga är egentligen vanliga tester för exempelvis pollenallergi, virus eller bakterier? Med tanke på det bristande intresset att finansiera allergiforskning kan man undra om allergitesterna någonsin uppdateras? Som det är nu är den egna kroppen den bästa och enda indikatorn på till exempel korsallergier och andra former av överkänslighet.
Jag använder mig av en intertext, som det så fint heter, från bloggen "Luften är fri" som exempel på hur läkarna står handfallna när ett barn reagerar med svullna och obrukbara ben, fötter och sedan även armar. Han själv är van att konstiga ting händer med kroppen när man bott i mögelhus. Proverna visar i vanlig ordning ingenting.
Som det är idag när det gäller prover dras alla över en kam -  unga och gamla, sjuka och friska. Kan det vara så att personer med redan svår överkänslighet, om det nu är av allergisk eller gift/kemikalisk orsak, också reagerar starkare på mindre mängder av virus och bakterier än andra? Eller tvärtom, att kemikalieintoleransen triggas av virus eller andra sjukdomar. Huden brukar vara skör, ibland med ödem och små sår, och därmed mer utsatt för streptokocker som finns på hudens yta.
Att fingrar, tår och leder i kroppen svullnar och inte fungerar är jag van vid från både pollensäsong och exponering av mögel, damm och kemikalier inte minst i parfymerade produkter, men också vid vanliga virus som förkylning och influensa. Men att det kan vara så, var okänt och osannolikt för min allergiläkare som skickade mig till allmänvården för undersökning av lederna. (Att det viftades bort där är en annan historia.) Någonting behöver uppdateras -  varför inte både tester och utbildning, och kanske viktigast; synen på den intolerans/överkänslighet som inte kan ses i dagens tester!

lördag 11 maj 2013

"Vampyrer" bakom MCS... och tips om rensning av avlopp i bad och kök!

Tidigare i år läste jag på MCS Swedens sida en intressant artikel om professor Gunnar Heuser, forskare på MCS. Den handlade bland annat om att man via hjärnscanning kan se förändringar på limbiska systemet, hjärnbark och hypothalamus - dessa områden blir hyperaktiva vid exponering och påverkar kognitiv funktion, minne och känslomässighet. Så MCS-patienter som reagerar med känslomässig instabilitet har en FYSISK reakton.
Tester som enligt samma artikel borde göras är mastocytos-prov hos hematologen (mastocytos; mastcellssjukdom utlöst av kemikalier) och test på eventuell porfyri, även kallad "vampyrsjukan" pga en brist på enzymer vid syntesen av hem (en del av hemoglobinet där syret binds) som kan göra huden blek.

Andra "vampyrer" bakom MCS -  förutom de uppenbara med boende/arbete i mögelhus, kemikalier eller metallförgiftning - började jag spekulera i om inte även bristen på fett kunde ha en del med saken att göra, åtminstone i mitt fall (men jag har senare läst liknande i andras berättelse på Detox-sidor). Jag tvingades helt sluta äta färska grönsaker och frukt därför att slemhinnorna i tunga, mun och hals reagerade med svullnad, blåsor och små sår. Däremot började jag som knappt aldrig ätit sådant, att längta efter bacon!
Det rådde under ganska många år en smal-hets och en skräck för kolesterol som ledde till att det åts mycket light-produkter med ett stort kemiskt innehåll och ofta aspartam! Men på senare år har det börjat märkas i debatten hur man insett att kroppen behöver sitt kolesterol. (Inte minst hjärnan och det skyddande höljet kring nerver!) Även om light-människorna skulle svimmat om det såg mig, började jag äta av bacon, äkta smör och ibland grädde men gick senare över till kokosolja (1 matsked om dagen), och olivolja till matlagningen. (Jag skulle gärna vilja byta ut kokosoljan mot en matsked olivolja att svälja sådär rakt av ibland, men tyvärr har den en "parfymverkan" på mina slemhinnor i halsen, kanske beroende på den starka olivlukten?)
Även människor och myndigheter kan ha en vampyr-verkan. På grund av otur med olika arbetsmiljöer (både allergier och besvär med tummar och handleder) blev jag arbetslös och placerad i söka-jobb-kurs. Där tvingades jag (efter att ha berättat om handbesvären) börja praktisera i en charkfabrik. "Nu går jag och ringer dit åt dig!" sade kursledaren. Från kylan i fabriken och det tunga arbetet med händerna förvärrades snabbt handledsbesvären och på grund av domningarna kunde jag knappt bre smörgås om morgnarna. "Jag har makt över er. Om ni inte gör som jag säger kan jag se till att ni blir av med er A-kassa", sade kursledaren.
Senare kom en handläggare vid Arbetsförmedlingen dit, vi kan kalla henne Marguerite (hon hette nämligen det). Hon framkastade att jag som aldrig bott någon annanstans (jag vet inte vad hon fått det ifrån - jag har bott på andra platser, även i Danmark en period) borde flytta till Stockholm och bli busschaufför (fast jag hade slutat cykla i trafiken pga dålig syn). Men det slutade med att jag blev tvångsplacerad i storkök, för att "bevisa" detta med händerna. Det satt en kursledare bredvid och fnös att det var bara träningsvärk, när jag berättade att det var ett långvarigt arbete med tung lokalvård (som det hette på den tiden) som låg bakom handledsbesvären. "Jag kommer att ringa dit och fråga personalen hur det går för dig i storköket, så se till att visa framfötterna", sade handläggare Marguerite. Trots fysiskt tungt arbete och stress trivdes jag med arbetskamrater och storköksjobb, och blev snart spring-vikarie hos upp till 5 skolkök och ett serviceboende för äldre i kommunen. Detta innebar att det kunde ringa kvart i sju på morgonen och en  andfådd röst sade: "Kan du vara här runt sju, det är många sjuka idag"! Jag träffade Marguerite senare av en slump på Ica, och sade att jag fått jobb i köket och stormtrivdes. (Tyckte hon såg snopen ut.)
Tyvärr blev både jag och flera andra sjuka av dålig ventilation och mögel i det som var mitt favoritkök (förnekades av miljöansvariga som enligt uppgift menade att det bara var käringar som pratat ihop sig). Jag utvecklade en svår SHR (sensorisk hyperreaktivitet) som senare gick över i MCS (multipel kemisk känslighet). De flesta andra som arbetade där blev också sjuka av inomhusluften, t ex brukade en av dem få svårt att andas efter klockan fyra när den större ventilationen stängdes av och en annan som hade SHR-liknande symtom utvecklade svulster i lungorna och dog av detta. Ytterligare en arbetskamrat dog senare i cancer. Mögelsvamp anses numera (bland andra av dr Costantini, tidigare överhuvud för WHO) kunna vara en orsak till cancer. Även stora blåmärken av minsta orsak och knölar på finger- och handleder verkar vara vanligt i mögelhus.
Men självklart förvärrades också hand- och fingerbesvären av det tunga storköksjobbet, och jag kan idag inte arbeta med händerna längre stunder.

Från det ena till det andra, en litet tips om att rensa avloppsrören:  sedan jag blev kemikalieöverkänslig tänkte jag: hur ska de gå med avloppsrören när jag inte längre kan använda kaustiksoda? Men jag har klarat mig utan kaustiksoda hittills, kanske för att jag förebygger med bikarbonat och ättika som tillsammans har en frätande verkan. Häll i bikarbonat efter behag och en skvätt ättika därefter och låt stå och fräsa minst fem minuter innan man spolar med vatten.

torsdag 9 maj 2013

En klagovisa!

Efter en enorm stelhet i knäna (höll knappt på att ta mig ner från fönsterbänken efter att ha satt upp pollenfiltret) flyttade sig ledvärken ner mot fötterna. Läste i bloggen "Luften är fri" (barn med mcs om hur bl a deras skolgång (inte) fungerar) hur fötterna kan drabbas och bli obrukbara vid exponering av kemikalier i t ex parfymer. Vaknade idag med värkande, stela och svullna, nätt och jämnt brukbara fingrar och dimsyn på ena ögat. Utan en läkare i sikte. Har nu använt alla semesterdagarna eftersom det är omöjligt att få ett sjukintyg. Hos vårdcentralen blir jag nekad för att jag "gått hos allergiläkare förut" och hos allergiläkare vill man inte fortsätta ta emot mig för att jag bör gå hos vårdcenral hemma, för att bl a spara pengar på ensamåk vid patientresor. Om man som jag också har besvärlig allergi, brukar symtomen på kemikalieintolerans förvärras vid pollensäsongen (först björk, sedan gräs).
Nu ska man inte blanda ihop allergi med kemisk intolerans för det senare handlar ju om gifter och inte allergi, men det verkar som både virus och allergi förstärker symtomen vid MCS.  Det brukar ändå vara hos allergiläkare man hamnar, eftersom det inte brukar finns några kunskaper i allmänvården om detta. Eller helt bli utan läkare!
Men hursomhelst brukar symtomen betraktas som en enskild angelägenhet och inte som det "tecken i tiden" de kanske borde, med tanke på hur mycket de ökat i allmänhet.
När man förr tog reda på om det fanns giftig gas i gruvan genom att släppa in en kanariefågel, sade man ju inte om fågeln dog: "så tråkigt för fågeln" eller "det måste berott på den själv för att den inte tänkte tillräckligt positivt" utan förstod att det var farligt att gå in i gruvan.
Idag till exempel i en mögelskola eller dito arbetsplats pekas ofta den ut som reagerar på toxinerna som om h-n vore en kuriositet, och inte ett tecken på att något är fel med miljön. Samma sak med parfymer och andra kemikalier. Men även om det inte finns någon lag ännu om att inte använda parfymer på arbetsplats eller i skolan, finns det ju fortfarande något som heter hänsyn och folkvett. Det borde räcka att någon säger att h-n blir sjuk av det.
Men det finns idag en idiotisk och farlig idé att en "positiv" inställning skulle förbättra saken. Den gjorde att jag sade att jag "ska försöka" och att "det kanske går bra" när Försäkringskassan kom på besök till min förra arbetsplats. Och då satt jag ändå med huvudet ut genom fönstret en stor del av dagen, och fortsatte gå dit så länge benen någotsånär bar. Det vore bättre någon sagt: "Om man blir sjuk av miljön är det ingen idé att tvinga sig forsätta för man blir inte bättre, utan bara sjukare." Finns det någon som blivit friskare med tiden av att stanna kvar i en miljö man inte tål? Tyvärr tycker Försäkringskassan att jag inte prövat tillräckligt mycket än, och Arbetsförmedlingen tycker att man är för negativ. Man kommer att tänka på hur nazisterna förvanskade språket så att det efter andra världskriget fanns poeter som valde tystnaden istället för att använda det besudlade språket. Det verkar som om kompassen vridits tillbaka i den riktningen - står "positivt" i dag för det som i själva verket betyder "negativt"?

tisdag 7 maj 2013

En konspirationsteori - sant eller saga?

"Någonting är ruttet i Danmark" sade Hamlet, men jag säger att någonting är skumt i Sverige. Eller i hela världen förresten. De flesta vill inte ha med konspirationsteorier att göra eftersom det mest anses vara dårar som håller på med sådant. Det obehagliga med konspirationsteorier är väl snarast det innehåll av sanning som kan tänkas finnas i dem. Enligt en nuvarande teori håller en elit på att planera en förslavning av jordens befolkning, och man vill till exempel avskaffa kontanta medel för att ha fullständig kontroll över folket med hjälp av de elektroniska betalkortens mikrochips. Inte alls otänkbart, det skulle snarare vara otänkbart om något sådant inte skulle komma att försökas. Även här i Sverige har en uppdelning av människor smugit sig på, nästan omärkligt i alla fall hos dem som inte själva drabbats (ännu). Fas 3, utförsäkringar av sjuka, planerna på höjd pensionsålder och en pågående skrotning av äldre- och sjukvården låter säkert som några av faserna i "New World Order" för dem som är bekanta med den tolknings-arten.

Den danske kosmologen Martinus innefattade i sin tolkning av universum reinkarnationen som en självklarhet. Han menade att bara på det sättet kan livet bli rättvist i längden och att ett enda liv inte räcker till för en bråkdel av allt man behöver lära sig. Han lär också någonstans ha sagt att nazismen inte är död riktigt än - de gamla inbitna nazisterna som dog i andra världskriget kommer att återfödas för att i en sista krampryckning försöka ta över världen - och få slutgiltigt spö! (Tredje riket = New World Order, någon.......?)  En ond godnattsaga, eller verklighet? Och hur är det med vår egen regering - var det inte Ulf Kristersson, kanske redan före han blev socialförsäkringsminister, som i TV uttalade saker som att "arbetslösa behöver inte ha egen bostad"? Heil Kristerzon...?
Som en slutvinjett till rysaren kan man lägga till alla kemikalier som långsamt förgiftar oss i våra vardagsprodukter och det officiella förnekandet av MCS (Multiple Chemical Sensitivity) som en realitet, trots att miljoner i världen redan drabbats. Plus hämningslös trådlös strålning som blivit obligatorisk i många skolor bland annat. Fast eftersom vi nu har avslöjat konspirationen kanske vi har det hela som i en liten ask, eller kommer "the sheeple" att fortsätta rakt i fällan? Den spännande fortsättningen följer på plats i samtidshistorisk verklighet!

PS. Nu verkar idén om mikrochips genomföras också genom implantat i människorna, och om allt fortsätter enligt konspirationsteoretikernas förutsägelser, så stundar väl snart också tvångsvaccinationerna som ska minska jordens befolkningsmängd till (för makthavare) mer hanterliga siffror....
PS PS Dock kan det vara bra att använda de kritiska glasögonen när det gäller konspirationsteorier, eftersom det ibland lurar mörka krafter bakom som vill sprida misstänksamhet i syfte att skada demokratin.

All Americans Will Receive A Microchip Implant in 2013 Per ...

dprogram.net/2013/.../all-americans-will-receive-a...
Översätt den här sidan

23 jan 2013 - Are We Days Away From A Financial Collapse? – Charlie McGrath · All Americans Will Receive A Microchip Implant in 2013 Per Obamacare ...

lördag 4 maj 2013

Tricks som får maskineriet att gå runt, och att flytta fokus!

Det brukar (i alla fall brukade det förr) sägas att artighet är smörjmedlet som gör det lättare för samhällsmaskineriet att gå runt. Men jag läste någonstans påståendet att det är "fusket" som får samhällsmaskineriet att fungera, för om alla skulle göra allt som egentligen ingår i deras arbetsupgifter så skulle både arbetsplatsen och samhället kollapsa av omöjligheten. Arbetsdagen går ihop bara om man kan hoppa över en större eller mindre del och hoppas att ingen klagar. Inte så lyckat kanske om det gäller viktiga samhällsfunktioner som sjukvård, socialförsäkringar och rättsväsende till exempel.
Men somliga gör det onekligen lätt för sig. Ett exempel: Jag begärde omprövning av att jag inte fick vara sjukskriven tiden ut enligt läkarintyget, utan uppmanades av Försäkringskassan att skriva in mig åter som sökande hos Arbetsförmedlingen två veckor innan intyget gick ut. Med hot om att annars förlora sjukpenninggrundande inkomst. Från omprövningens sida motiverade man sitt svar med att jag kunde inte fortsätta få sjukpenning de återstående veckorna "därför att jag då hade skrivit in mig i aktivitetsgarantin hos Arbetsförmedlingen"! Har Försäkringskassan kanske tittat för mycket på "Sopranos" eller liknande maffia-såpoperor, av taktiken att döma?

En annan skum sak är att man numera inte brukar få möjlighet att överklaga till Förvaltningsrätten, men efter att jag påpekat en del underligheter i beslutet från FK till Inspektionen för Socialförsäkringar (ISF), dök det upp ett brev med möjlighet att överklaga hos Förvaltningsrätten. Det jag tyckte var underligt var att när Arbetsförmedlingen skrev ett intyg på att det inte finns möjlighet att åtstadkomma en allergianpassad arbetsplats i Fas 3, så medger Försäkringskassan att jag visserligen behöver en anpassad plats, men får inte vara sjukskriven trots att sjukdom framkallas av bristerna i miljön. Förvaltningsrätten skriven i sin tur: "Av de medicinska handlingarna i målet framgår att hon har en känd allergi, men inte till den omfattning som hon själv anger." ????  Vem skulle annars kunna ange det bättre än jag själv, eftersom allergitester inte visar till hundra procent, och ingenting av till exempel  korsallergier och överkänslighet mot kemikalier? Dessutom har jag sedan förut tre bra intyg som tydligt visar allergier, men eftersom jag fått fler symtom och inte kan vara utan medicin tiden före ett nytt prov sade allergiläkaren att jag kunde fortsätta med medicinen och ändå göra en ny test via blodprov. Fullproppad med allergitabletter och cortison visade det nya provet förstås på "vikande allergi". När jag bad om ett intyg på att jag är i behov av luftrenare på arbetsplatsen, skrevs "vikande allergi" i samma intyg - vilket ju inte är så lyckat och förstås gav upphov till ifrågasättande på arbetsplatsen. Ett sätt att slippa besvärliga patienter kanske?

Försäkringskassan skriver att de bedömt min arbetsförmåga mot arbeten som är normalt förekommande. De menar att det finns gott om arbeten där det inte finns några parfymer eller kemikalier, där jag skulle kunna arbeta heltid utan att någon anpassning måste ske. Men de ger inga exempel på var alla dessa arbeten skulle tänkas finnas. Jag har själv aldrig varit med om att personer frivilligt går över till oparfymerade produkter på en arbetsplats så länge det inte finns någon lag eller regler om detta. Sedan är ju kemikalieöverkänslighet och allergi två helt olika saker. Men eftersom man stoppar huvudet i sanden för det förstnämnda, har man fokuserat allt på "allergi" i mitt fall (som dessutom "tonas ner" in intyg!). Väldigt många har ju MCS/SHR utan att vara det minsta allergiska. Hur trixas det bort?

fredag 3 maj 2013

Trångt i sanden bland alla som stoppat huvudet där

Det fanns ett förbud att sälja laxen från Östersjön för att den innehöll för höga dioxinhalter. Men efter många försök att rena Östersjön utan att lyckas, skaffade Sverige och Finland dispens för att kunna sälja laxen ändå. I resten av EU får den inte säljas. Kanske är det samma sak med allergier och MCS (Multiple Chemical Sensitivity)? Eftersom det inte finns pengar respektive intresse från näringslivet att ge pengar till allergiforskning, och det kommer att bli brist på utbildade allergispecialister, löses problemet genom att ansvariga stoppar huvudet i sanden.
Nyhetsrubriker senaste veckan säger att så mycket som en tredjedel av alla skolbarn och ungdomar lider av astma och/eller allergier i någon form och blir sämre av en dålig fysisk skolmiljö. Och sifftorna kommer med sannolikhet att stiga eftersom det inte görs något åt saken.
Men det är knappast bättre i arbetslivet och hos vuxna. I Sverige och Finland förnekas problemet med överkänslighet mot kemikalier trots att statistik från forskningen visar att så många som 30 % har problem i någon form, och att 10 % har så stora problem att de måste göra inskränkningar av sitt liv. (I Danmark blev diagnosen erkänd i fjol, och i Norge jämställs det med handikapp när det gäller bristen på tillgänglighet i miljön.)

Några kanske fnyser och säger att de som säger sig ha MCS i Sverige har diagnostiserat sig själva framför en dator, men det är ju detta som återstår när vården i Sverige inte vill kännas vid funktionshindret MCS. Och varför inte förresten, eftersom symtomen är sig lika världen över och man känner igen sig i andras berättelser på Internet. Det är ju där dagens mögel- och kemikalieskadade ger råd och stöd till varandra. Läkare däremot brukar blänga ont eller högdraget för de vill inte alls befatta sig med symtomen. Eftersom de inte fått godkänt från högre ort låtsas de som om det regnar. Latmask? Inbillningssjuk? Münchhausens syndrom? Det finns säkert läkare som vrickat tungan i försöken att borförklarara symtomen.

Det är lätt att tänka sig att det här bara är toppen av ett isberg. Vad ska "förnekarna" säga när berget börja dyka upp i sin helhet? Kanske: "Ät mer förgiftad fisk och stoppa huvudet i sanden"........?