Svart på vitt inför valet 2018

Varför inte ta fram den gamla, hederliga tagelskjortan och piskan, alla självhatare, och låta projiceringsfesten i media vila för en stund? Moderaterna med den självhatande Ulf Kristersson i spetsen försöker dra bort 4,5 miljarder från sjukförsäkringen, men låter nu också piskan vina över miljön i städerna med förslaget att bilavgaserna ska få företräde framför barnens hälsa. Nej, gasa ihjäl underklassen på våra gator bara!
Men Jimmy Åkesson lurar mig inte: jag tror inte han hatar migrationspolitiken speciellt mycket då han mycket väl vet att bl a sjukvården skulle kollapsa utan den invandrade arbetskraften; utan precis som Trump i USA (där för övrigt grödorna i Kalifornien ruttnade i vår p g a att han skrämt iväg invandrarna som brukade ta hand om det arbetet) är hela cirkusen om flyktingar ett sätt att dölja vad man egentligen håller på med. Medan man piskat upp hatet mot flyktingar och utlänningar i allmänhet för att hålla befolkningen sysselsatt ett tag pågår bakom kulisserna planerna att flytta över all kontroll och pengar till de redan rika och förvandla resten av oss till deras obemedlade slavar. Om man ska tala om landsförrädare torde det handla om Sverigedemokrater som tar hjälp av ryska propagandasidor för att måla upp en så dålig bild av Sverige att SD framstår som räddarna i nöden, medan i verkligheten Sverige har bäst rykte i världen enligt senaste undersökningen från Reputation Institute. SD framstår alltmer som nyttiga idioter åt Ryssland som försöker skaffa sig en maktposition genom att skapa polarisering och splittring i andra näraliggande länder. (Fast i själva verket är SD:s makthavare inte så korkade, utan tänker sig säkert bli högt betalda fogdar åt Ryssland om det blir den stormakt man önskar bli.)
Sverigedemokraternas anhängare har ofta inte ens läst SD:s budgetförslag och brukar inte reagera över att SD:s stora intresse är skattelättnader för de rika, utan inbillar sig att bara invandrarna packar ihop kommer mer resurser att tillfalla dem. Men om de orkar lyfta blicken och läsa innantill så har SD röstat ner överhuvudtaget allt som gör en vanlig löntagares vardag dräglig. Man har till och med röstat nej till nollvision om dödsfall när det gäller arbetsplatsolyckor! Och vill i sin budget dra ner välfärden i landsting och kommuner, inte minst anslagen till vård och omsorg, med 53 miljarder mindre än vad vi har nu!
Man kan inte bygga ett lands styre på valdeltagares ressentiment, hat, lättjan att inte ha tagit in fakta och att ha missat själva poängen. Vakna upp och lukta på morgonkaffet!

Finns det egentligen något parti i dagens Sverige som är på folkets sida? Om man ids samla fakta så har Socialdemokraterna faktiskt uppfyllt 80 procent av sina vallöften (då ska man komma ihåg att de övriga röstades ner av SD och Alliansen) för steg i riktning till förbättringar för bl a arbetare, barn och pensionärer. Inte undra på att Löfvén som själv kommer från arbetarklassen hatas så innerligt av Sverigedemokrater, bl a där avslöjar de sitt förakt för löntagare och personer ur folket.

Socialdemokraterna går nu till val på 20 miljarder mer till välfärden i landsting och kommuner (jämför med SD som vill dra ner på detsamma med 53 miljarder!): med andra ord försökt sopa ihop skärvorna efter borgarnas 8 år vid makten och börjat bygga samhälle igen.  Socialdemokraterna har också gett mest pengar till miljö och klimat i vår tid.
Tyvärr finns det i dagens läge inget parti som verkar ha kunskap om och respektera den växande del av befolkningen som är miljökänsliga, typ mögel, kemikalie- och elöverkänsliga. Det har inte nått fram ännu, men om man skulle hoppas på att ett parti som tog upp detta framöver skulle jag hellre tippa på ett parti som redan är humant inriktade och inte ett renodlat hat- eller överklassparti.
Förra veckan ringde en parfymerad Socialdemokrat på dörren, och fråge- och informationsfoldern han lämnade stank ännu värre av någon parfymerad produkt som fick det att sticka i huden och göra näsan täppt för resten av kvällen. "Nu röstar jag på SD", ropade jag. Fast självklart är det bara kunskap och information som hjälper, inte att rösta på pin kiv. Någon sade att man måste själv vara eller någon gång ha varit överkänslig för t ex parfymer för att kunna förstå vidden av det hela. Tyvärr kan sällan den typen av personer delta i politiska möten osv för det är alltid någon som "glömmer" att använda oparfymerade hygienprodukter.
Och tyvärr verkar vi inte ha ett miljöparti värt namnet. Gustav Fridolin har nyss kommit ut med en bok där han framhåller gamla självklarheter som stress och klassklyftor som en orsak till dagens sjukdomar och inget om miljö direkt, vilket skulle ha tillfört något mer, och boken verkar för övrigt mest bestå av gamla standardfraser av typen: "Sällan har vi varit så stressade, frustrerade och vilsna som nu. Och aldrig har det varit så viktigt att visa upp en perfekt yta. Vi vill engagera oss i världen, men vet inte hur, så istället engagerar vi oss i oss själva. Men är det verkligen den där köksrenoveringen eller det perfekta ljudet från hemmabion som gör oss lyckliga, ger oss mening i livet?"

Vilket är bäst "für alle" i valet 2018?

"Man ska inte diskutera partipolitik" hör man ibland, men de som brukar säga detta brukar vara personer vars politiska inriktning har något att dölja t ex att deras parti vill hålla kvar fattigdom och slaveri för vissa grupper (inte deras egna naturligtvis). Apropå det; "Moderater är onda", sade Peter Wahlbeck (möjligtvis i TV-projektet Für Alle på 90-talet eller kanske senare) och visst lyser väl det onda fram bakom Ulf Kristerssons trevlighetsmask. Hans projekt är att montera ner välfärden i namn av frihet och marknadsekonomi, och redan under hans tid som socialförsäkringsminister sade han saker som att arbetslösa behöver inte ha egen bostad, och nu vill han och hans gelikar återinföra stupstocken i sjukförsäkringen. Men politik måste alltid handla om helheten och inte bara om en själv. Annars vore det som om vi satt i ena änden av en väv som höll på att repas upp i den andra och tro att vi skulle klara oss ändå.
Tillväxt och vinst har hittills varit viktigare än miljön för de stora partierna. S (Socialdemokraterna) har en materialistisk syn och värderar saker man kan ta på; bil, villa osv men även begreppen jobb och trygghet.  Man tolererar kungahuset och kyrkan som krimskrams man kan stå ut med. Alla partier hanterar de stora linjerna och som individ kan man ha oturen att komma i kläm. Men när det handlar om övergrepp från myndigheter brukar det röra sig om individer som är olämpliga på sitt jobb och inte bero på vilket parti som styr (om det inte rör sig om rena fascist- eller nazistpartier förstås). Alla jag någonsin känt som röstat på SD (Sverigedemokraterna) har gjort det på pin kiv eller av hämnd- och förstörelselusta för att de upplevt sig förbisedda, nedvärderade och trampade på av samhället på endera sättet. Hatet de ger uttryck för på sociala medier vittnar om detta. "Offerkoftan" är ett attribut som inte sällan använts av ledarna för att få gehör hos denna grupp, Svansen av röstare utnyttjas av partiets ledare och makthavare som inte ger något tillbaka.

Hans Lödén, statsvetare i Karlstad, skriver att man måste ha perspektiv när det gäller opinionsunder sökningar. Häromdagen hade Värmlands Folkblad rubriken "S störtdyker och SD ökar lika mycket", vilket får honom att undra: jämfört med vad? Man hade jämfört med den i november 2017. En intressantare jämförelse är den från 2015. Då fick S 27,9 % och SD 19,9 %. 2018 får S 28,3 och SD 18,5 %. Jämfört med då migrationsfrågan var som allra hetast har alltså S gått fram och SD tappat, säger Hans Lödén. En annan falsk rubriksättare för inte länge sen var före detta journalisten Elisabet Höglund som inte verkar så noga med källgranskningen längre. Hon påstod att de av S utlovade 600 kr per månad till pensionärer skulle bli till 0 kronor i slutändan när de ätits upp av marginalkostnader bl a skatt, och att hon "räknat på fingrarna" att det var så. Men i Folkbladet på nätet avslöjas hon av Susanne Sjöstedt som visar att Höglund inte är så bra på fingerräkning trots allt. Hon hade också bollat med pensionärernas netto- i stället för den bruttoinkomst som skatten skulle dras på.

Ifall jag röstar på S i höst är det inte främst av "tacksamhetsskuld från förr" t ex att vi överhuvudtaget har fått rätt till semester och sjukvård utan främst för att bra saker har gjorts under mandatperioden och för att det behövs mer tid att hinna göra fler bra saker.
Statsskulden är den lägsta på 30 år
ungdomsarbetslösheten den lägsta på 17 år
Fas 3 har tagits bort
250 000 nya jobb har skapats
välfärden har fått 100 000 nya anställda
barnbidraget har höjts
pensionärerna har fått lägre skatt och högre bostadstillägg (vilket alltså inte "äts upp" á la Elisabet Höglunds blogg),
Palestina har erkänts
och man får inte glömma bra förslag i S budget som röstades ned av SD och alliansen.

Däremot i SD:s budgetförslag för 2018 skulle 53 miljarder (!) dras bort från välfärden i landsting och kommuner. Det har varit ganska tyst om det, men förslaget är talande i sig.

Sen finns förstås en massa småpartier, om man vågar köpa grisen i säcken. Själv är jag smått skeptisk till alla som har ord som "Fri" eller "Fria" i sina namn; det påminner lite för mycket om överskylande namn som Paradiset och Solgläntan på långvårdsavdelningar...

Pollen, drömtydning och maskrosvin (och några zombier)

Följ ett råd ur kallpratets vett- och etiketthandbok, ber Tobias Holmgren (värmländsk krönikör m m) och bara titta på din medmänniskas ansikte nästa gång du försöker berätta om vad du drömt när du sov. Om personen då inte besvärat tittar bort eller kväver en gäspning är den förmodligen fullblodspsykopat. - Att återberätta drömmar borde ha samma skämsfaktor som "jag var så packad att jag kräktes i bidén". Detta för att när vi drömmer hyperstimuleras samma del av hjärnan som börjar arbeta övertid vid en dos kokain.
Där skulle han gissningsvis hålla med Martinus, enligt vilken drömmar är skräp som blir över när hjärnan rensar ut sitt överflöd när vi sover. Att pyssla med att försöka tyda drömmar är som att rota runt i skräptunnan. "Psykologins fader"Sigmund Freud däremot pysslade mycket med sina patienters drömmar. Han skrev också en bok som heter "Drömtydning", där saker och ting bl a lika gärna kunde betyda motsatsen till vad de var i drömmen. Frågan är om hans patienter blev något bättre eller om de blev ännu tokigare...?
Men nu ska jag trotsa skämsfaktorn enligt Tobias Holmgren och berätta en dröm: En person jag en gång i tiden gick en kurs med (vi kan kalla honom Johan för han hette det om jag inte minns fel) sökte upp mig för att jag sagts ha en stärkande hälsodryck hemma. (Vilket jag inte har i verkligheten, kanske det är bäst att inflika.) Flaskan med innehåll påminde om ett maskrosvin jag gjorde en gång i tiden. (Inte speciellt gott och heller inte lagligt eftersom det var för starkt, receptet var egentligen bara avsett som kuriosa men en f d svärmor och hennes syster blev på väldigt gott humör och fick röda rosor på kinderna.) Johan drack snabbt av hälsodrycken för han såg verkligen ut att behöva den och hällde upp lite att ta med i en egen flaska. - Äsch, ta mer, sade jag. Häll upp ordentligt! Just då råkade jag titta upp mot fönstret och där stor två jättelånga och verkligen smala figurer klädda i långa, svarta rockar: det var en zombie med fästmö (!) och de var så långa att de kunde titta ner på oss från de övre fönsterluckorna. Deras döda ansikten lyckades ändå flina och de hade kommit för att äta oss eller ta vår energi, eller vad det är zombier nu brukar göra. Det fiffiga med drömmar är att man kan välja både platser och tidsrymder lite efter behag, och vi sprang in till farmors lägenhet som plötsligt fanns där fast hon varit död i minst 40 år. På vägen dit sprang vi förbi några släktingar som inte ens var påtänkta på farmors tid och jag ropade "Vampyrer! (För att jag hann tänka att det är lättare att uppfatta än om jag skulle sagt "zombier") "Göm er i linneskåpet!" Drömmen slutade där, med gott slut antar jag för det brukade vara ett säkert ställe att gömma sig på. Tyd det, den som kan!

Men om man helt fräckt skulle göra som Freud gjorde ibland och kasta om betydelsen så kanske de långa, smala zombierna i själva verket symboliserar de "hotfulla", runda små pollenkorn som jag barrikaderat fönstren och balkongdörr mot de senaste veckorna. Det senare ett väldigt bra råd; har klarat pollensäsongen ovanligt bra (peppar, peppar...) i år genom att inte ha öppet annat än ett fönster med pollennät och inte vädra kuddar och täcken under värsta tiden. Men drycken då? Enligt Anna-Lena Vikström, värmländsk sierska som skrivit ett drömlexikon, behöver inte drömmar vara märkligare än att man faktiskt kan vara törstig när man dricker något i en dröm. Vilket nog de flesta är nu, den längsta och varmaste försommar i maj och kanske juni sedan 1889.