"Tröskelns väktare" och hjälpare runt oss

 I dagens VF skriver Kent Sjögren: "De senaste veckorna har utraderat alla eventuella tvivel: USA är på väg att bli en fascistisk diktatur. Det kanske enda som kan hindra det? Att mr Orange lägger benen i vädret - vilket kan hända snart. Det låter kanske drastiskt, men vi vet av tidigare historisk erfarenhet att auktoritära, antidemokratiska rörelser är starkt beroende av personkult. Skala bort personen Pol Pot, Idi Amin, Saddam Hussein etc. och problemet är kanske inte löst - men åtminstone starkt reducerat. Fokus ligger på stärkandet av den egna makten, att odla arvtagare vore ur deras perspektiv rentav kontraproduktivt. Bakom Trump ser det ocksä tunt ut. Pete Hegseth är för hetlevrad, Robert Kennedy för skruvad, JD Vance för slätstruken."

Det sägs ju att narcissister inte kan åstadkomma något bra; vad som först kan verka som det, visar sig i längden destruktivt. Vi kanske föreställer oss att vi kommit långt när det gäller tekiska uppfinningar och vetenskap, men så länge mänskligheten drivs av själviskhet och aggression hindras vi av något som kosmologen Martinus kallar tröskelns väktare som hindrar oss från att nå de verkligt fantastiska höjderna av skapande. Detta ligger i framtiden för oss att upptäcka. Men vi är ständigt omgivna av hjälpare, menar Martius, andliga väsen som försynen har "delegerat" uppgiften till att höra när när vi ber om hjälp. Men de kan inte ta bort ens karma (däribland ofta sjukdomar), men man kan få hjälp med att orka sin karma och man kan be om hjälp att bevara sitt allmänna välbefinnande trots allt, och även be om det för andras skull som själva inte kan. Ens karma är något man nödvändigtvis ska igenom, som förändrar något till det bättre inom personen i den långa utvecklingsspiralen, menar han. 

Ibland kan man tycka att internet, åtminstone på sociala medier, är olidliga på grund av alla "troll", botar och hat mot oliktänkande, invandrare, kvinnor etc. plus all desinformation, men fördelarna uppväger när man  betänker saker som t ex när böcker blivit stående i bokhyllorna och samlat damm och mikrober (fy på mig) och man drar sig för att öppna dem, så kan man läsa ur till exempel nämnde kosmologen Martinus böcker på nätet! Han är alltid lika aktuell och lyckades sätta fingret på vad som rör sig även i kommande tider långt efter att han skrev dem.

Vetet och agnarna

 Varför ingriper inte jorden själv och förhindrar krigen? Varför stoppar den inte all denna ragnarök i sin egen organism? Svaret kosmologen Martinus ger är att jorden håller på och "rydder opp" (det danska ordet för "städa" låter mycket trevligare än det svenska tycker jag) i sin egen organism, det är därför vi ser den extrema polariseringen idag då två strömmar har nått så långt att mänskligheten koncentrerats i två stora grupper. I den ena tycker man att alla har lika värde och att alla ska ha rätt att kritisera och bekämpa orättvisor. Det handlar om dem som genomlidit vad han kallar invigningens mörker och har förmågan till empati. Den andra gruppen drivs av egoism och maktbegär och ser gärna en förslavning av andra och diktatur om det gynnar deras egna intressen. De har en lång väg kvar av lidande genom flera inkarnationer tills de fått nog och inte längre orkar se andra lida utan hellre själva tar på sig plågorna. I bibeln uttrycks detta genom "att kastas i det brinnande gehenna", men också att "skilja agnarna från vetet". Det är därför krigen fortsätter menar Martinus, "därför att våra bröder som är yngre i utvecklingen behöver krigen". Han menar också att så länge det finns ett behov av ondska kommer den att finnas kvar på planeten.

Men den enda verkliga "presidenten" eller kungen är jordklotet självt, säger Martinus. I forntiden stod kungarna t ex de tidigaste egypyiska faraonerna i kontakt med jordväsendet och genomförde dess vilja. Det var de äkta kungarna i motsats till dagens kungsr och presidenter, men i takt med att också vanliga människor blev alltmer medvetna försvann kungarnas överlägsna andliga förmågor och de har numera inte något högre andigt intellekt än oss andra. Han menade att 2000-talet innebär en forcerad utveckling med naturkatastrofer, krig och sjukdomar ("Domedagsklockan" ställdes den 26 januari 2026 fram till 86 sekunder före midnatt jämfört med 89 sekunder i fjol), men också att vi allt snabbare är på väg mot ljuset. Och att när vi är på väg mot ljuset och ett större medvetande finns ingen väg tillbaka utan vi närmar oss alltmer det "riktiga människoriket", menar Martinus och att jorden inte alls går under som vissa kanske tror, utan det mörka inflytandet kommer att inkarneras på lägre stående platser i universum där det kan leva färdigt sin roll.

"Isn't he finished yet?"

 I ett nyhetsprogram i svensk TV igår tillfrågades två tidigare statsministrar och den nuvarande vad de ansåg om Donald Trump. Fredrik Reinfeldt sade att Trump helt klart är narcissist och även världens farligaste man. Stefan Löfven kallade Trump en "fascist och diktator". Nuvarande statsministern Ulf Kristersson menade att han förstör relationen till Europa och att hela saken om Grönland är absurd. 

En av Trumps många felaktiga påståenden är att det bara är USA som kan försvara Grönland och Arktis. Enligt the Times ifrågasätter en rad experter och militära källor det, och bilden vi har efter förra årets NATO-övning Joint Viking i Nordnorge talar sitt tydliga språk där amerikansk proffessionell militär utklassades helt av finländska reservister. Övningsledaren måste till slut säga till finländarna att de måste sluta eftersom det var pinsamt och demoraliserande för amerikanerna. 

En finländsk vän brukade förr prata  om andra världskriget där hans far som ung deltog, och brukade säga att "ryssar är det värsta som finns" och "det går aldrig att lita på en ryss". Jag förstod inte riktigt då utan menade att det är ju länge sen. Men kriget är inte glömt utan drabbade också senare generationer indirekt genom deras föräldrars och far- och morföräldrars posttraumatiska stressproblem. Min finländske väns far låg gömd under en hög med lik i en jordkällare medan ryska soldater patrullerade utanför, beredda att skjuta vid minsta rörelse därinne. Han blev efter kriget psykiskt sjuk och alkoholist som så många andra. Dokumentärfilmaren Stefan Randström född -64 minns en uppväxt där kriget var närvarande överallt. Överallt fanns de alkoholiserade männen, först efteråt förstod han att de var krigsveteraner som led av PTSD och var oförmögna att leva ett normalt liv. 

Även fast Sverige då var neutralt åkte frivilliga till Finland för att kriga mot ryssarna. Hangö udde var nog en av de blodigaste platser för svenskarna under andra världskriget, säger Karin Collins, uppväxt på Hangö och hon har skrivit en trilogi om den tiden. Hennes farfar efterlämnade en dagbok, där han bland annat skrev: "Förde Jack till tågstationen, om några veckor får vi höra var han är". Jack var hans sexårige son som en dag skulle bli Karin Collins farbror och som skickades till Sverige undan kriget. Hangö blev en marinbas åt Sovjet, men erövrades åter av finländarna. Hon berättar i tredje boken "Där jag har min hjärtans kär" om hur de sovjetiska styrkorna förstörde hela staden innan de retirerade: "De vräkte skrot, tåg och lastbilar i hamnbassängen. Det fanns inte en hel fönsterruta i hela staden.i brunnarna hade man slängt döda hundar för att göra vattnet obrukbart." Plus alla minor som placerats ut. - Man ville inte att det skulle gå att leva här, säger Karin Collins. 

Donald Trump skrev i ett av alla sina meddelanden på sociala medier att det inte är Ryssland eller Kina.utan Nato som är USA:s fiende. "The enemy is within", skriver han. Fienden är på insidan. Enligt statement analysis så som (tyvärr numera avlidne) Peter Hyatt framgångsfullt använde det, är Trumps sistnämnda mening ett solklart erkännande av att han själv är den inre fienden. Ukraina har inte besegrats på fyra år, men ryssarna behövde inte avlossa ett enda skott för att styra inifrån Vita huset.

"Is he finished yet" tänker säkert många runtom i världen när de vaknar på morgonen. Men även bland republikanerna i USA börjar det höjas röster att Trump bör avsättas, och kanske börjar hans timglas att rinna ut.

Torsby vs Thorsby

 "Bror vi går med i Fox". Rubrik i min morgontidning...  Gängkriminella pratar som på Bellmans tid, med skillnaden att på den tiden var man du och bror med någon som stod en nära, medan en person som tar emot en drogleverans från en främling tilltalas bror och lockas med en falsk gemenskap.

Ser också att det är en utställning på gång i Karlstad jag vill se....  Finns det någon släktskap kvar och någon gemenskap mellan utvandrade svenskars ättlingar och oss idag? Thorsby i Alabama möter Torsby i Värmland är en fotoutställning på Värmlands museum just nu. Thorsby i den amerikanska södern blev grundat av svenska bosättare i slutet av 1800-talet från bland annat Lekvattnet nära Torsby. (Farmor berättde när jag var liten att farfar jobbat som skogshuggare där och jag sade: Dit skulle vill jag åka och leka! För icke svenskspråkiga läsare; Lekvattnet blir rakt översatt till engelska "the play-water".) Fotografen Åsa Sjöström åkte förbi vägskylten vid en resa i USA och blev nyfiken. En skillnad från oss i Sverige är att vi inte tycker barn ska tävla i skönhet, medan de tycker det är jättekonstigt att vi inte har sådana tävlingar. De utser varje år the Swedish queen som får välgörenhetsåtaganden under året. Sjöström valde att inte prata politik eftersom hon vet att många på platsen där röstade på Trump. 

Jag gissar att de flesta i Sverige har någon avlägsen släkting i USA eftersom cirka 1.3 miljoner svenskar emigrerade till Nordamerika (främst USA) mellan 1840 och 1930, och vi var ju inte mer än 5.1 miljoner invånare runt det sekelskiftet. Orsaken var inte alltid  enbart fattigdom i den tidens Sverige utan ibland äventyrslust också. I farmors gamla svartvita fotoalbum finns ett foto på en som sitter på en vit häst och har en cowboyhatt på huvudet. Han reste senare till Amerika och hördes aldrig av igen. Selma Lagerlöfs "Nils Holgersson", som faktiskt fanns på riktigt och var hennes fosterson, emigrerade också till Amerika liksom hennes bror men de "försvann" inte utan det verkade gå bra för dem precis som för många andra, men eftersom immigranter många gånger är väldigt ivriga att bli en del av samhället dit de kommer, skulle jag gissa att de blev "mer amerikanska än amerikanerna själva". 

 

BRICS tornar upp sig

 I tidskriften Axess (2025:6) skriver litteraturvetaren Torsten Rönnerstrand om ett uttalande av den kände antinazisten Torgny Segerstedt: "Att tvinga all världens politik och press att sysselsätta sig med den figuren är oförlåtligt." Han beskriver en viss herre som "en förolämpning". Många yngre skulle säkert tolka det som en beskrivning av Donald Trump, men Torgny Segerstedt som föddes i Karlstad och var verksam som tidningsredaktör i Göteborg avled i slutet av andra världskriget, och det är alltså Adolf Hitler han talar om. Men där Trump numera är utskrattad av många världen över, säger fortfarande efterkrigsgenerationen i Tyskland att man verkligen inte kan skratta åt Hitler efter allt ont han gjorde. Många amerikaner idag känner kanske detsamma vs sin president.

Den ende som tycks tala klarspråk idag är kanske president Zelensky i Ukraina som menar att Europa måste sluta sig samman och agera med kraft för att ta makten över sin framtid i en orolig värld. Han kritiserar också sina västliga allierade för att varken ha lyckats stoppa rysk import av vapendelar eller rysk oljeexport. - Om Putin får slut på pengar, så slipper Europa krig, menar han, precis som Natochefen menar att Ukrainakriget är den viktigaste frågan nu.

Men Trump är fortfarande besatt av Grönland. Det skämtas nu om att han avbröt sitt hot om invasion av Grönland måste betyda att "han stoppat sitt 9:e krig"! Men hans väderkorn är inte helt fel oavsett Grönland. Han vet att det bara är tidsfråga innan BRICS-länderna tar världsherravälde över marknaden, valutan och nya betalsystem. Några har redan börjat tala om USA som ett fallet imperium. Det påstås att Brics-länderna inte kan skapa en militär pakt för att de saknar en gemensam värdegrund, men Trump har ju sett till att Nato också börjar mista densamma. Han har inte släppt drömmen om Grönlands unika mineralreserv och dess läge som en utpost mot BRICS-hotet som tornar upp sig och invånarna på Grönland kan fortfarande inte koppla av från  osäkerheten, och kommer de någonsin att kunna göra det nu när han har väckt också de övriga rovdjurens "väderkorn" på läckerbiten? 

Trumps sista krampryckning?

 När tidigare rika familjer förlorade alla pengar sägs de förr ha ställt till med en riktigt överdådig fest för att  stoppa rykten om faktumet. Lite på det sättet skulle Donald Trumps uppträdande på World Economic Forum i Davos kunna tolkas, som en sista krampryckning att blåsa upp och visa upp nationens makt; "vi kan lätt tillskansa oss Grönland med våld, men jag väljer att inte använda den makten". Hans retotik var jämförbar med en äkta make som  utövar psykisk terror och tycker sig generös över att inte utöva fysisk misshandel. Men Nato sägs ha givit honom något gott att tugga på så att han lugnar sig en liten stund, men det står inte klart än vad det är han har lovats. 

Att Trump-administrationen blivit besatta av helmjölk lär inte verka helande på nationen som inte varit så splittrad sedan inbördeskriget som den är idag. En stor reklamposter med en kvinna som ser ut precis som Gunnar Nelson med ett glas mjölk i handen ska få folket att rikta tankarna mot kostpyramider och bort från det krigsliknande kaos och stora protestdemonstrationer som äger rum i städerna. Trumps spektakel får oss att glömma Putins krig i Ukraina; är det en avsikt? Och får Putin att verka hur tråkig som helst under tiden han ostört kan förbereda sin plan på ett återuppbyggt Sovjetimperium. Samtidigt som Trumps drama får oss att glömma att  han försöker samma sak men det kommer förmodligen att stiga honom över huvudet, kanske var detta en av de sista krampryckningarna att hålla fast vid makten? Den "gamla världen" med bland andra Frankrikes president Macron i solbrillor framstod som så mycket coolare i Davos.

.

Red Greenland cap

 Nu vill "alla" ha en röd keps (som slår tillbaka mot MAGA) med Grönlands-budskapet "Nu det Nuuk". Nuuk är Grönlands huvudstad, men orden kan också översättas till danska: "Nu er det nok". (Googla "buy red Greenland cap" ifall ni vill ha en!) 

Vad Trumps administration inte har fattat är att ifall EU slår tillbaka mot Trumps tariffer med exempelvis "Brussel bazooka" kan det bli problem för amerikanska medborgare eftersom Danmark tillverkar 74% av allt insulin i USA och även producerar en avgörande mängd av Ozempic. 

USA går ekonomiskt bakåt med 45 miljarder per dag. Trump kan inte köpa Grönland, säger Andreas Cervenka, svensk ekonom känd för att kunna förklara komplicerade ekonomiska skeenden på ett pedagogiskt sätt. Grönland får 8 miljarder per år i bidrag från Danmark, en summa USA förväntas ta över i så fall. Plus att utvinning av mineraler under isen slulle vara en förlustaffär under många år innan man kan skönja en vinst; en förlustaffär som amerikanska medborgare får betala. 

Tusentals experter världen över försöker förgäves hitta logik i Trumps agerande. Han tror att köpa Grönland skulle vara som en vanlig fastighetsaffär, säger Andreas Cervenka. Han kallar dem "hovnarrar" som tror detsamma, bland annat en känd Wall street-profil. Bill Ackman. "Titta, vad stort det är!" Ingen har uppenbarligen talat om för Trump att Grönland ser betydligt större ut på kartorna än vad det i själva verket är. Att jämföra köp av Grönland med en vanlig fastighetsaffär är en grov förolämpning mot seriösa fastighetsbolag, säger Cervenka. Så långt i dagsläget ser Grönland ut att vara en vinnare, också när det gäller att sälja röda kepsar!

Danskar som finns till tack vare Sverige. Och en president som fortsätter "spöka"

  "Utan Sverige hade jag inte funnits till" säger Sanne Salomonsen, dansk sångerska i sin självbiografi. Hennes far måste som ung fly under nazisternas ockupation av Danmark  eftersom han var eftersökt då han var av judisk släkt. Tillsammans med andra flyktingar klättrade han nerför klipporna då tyska helikoptrar dök upp och de försökte trycka sig mot klippväggarna för att inte bli upptäckta på väg ner mot fiskebåtarna som skulle ta dem till Sverige. Tio år efter andra världskriget slut föddes Sanne. På samma sätt berättar Suzanne Brögger i sin släktkrönika "Jadekatten" om hur hennes släkt överlevde genom att smugglas med båt till Sverige. Men som författare säger hon, är det också genom Sverige hon överlevt; det är svenskarna som köpte hennes böcker! 

Sanne Salomonsen är intressant för hon är inget stort ego utan bara duktig på det hon gör och en gripande berättare. Hon har många lovord för Sverige från sin tid här alltifrån att vi haft intressantare musik till att svenska män är stiligare! Hon gifte sig ju med en svensk musiker (som dessvärre visade sig vara lite av "dr Jekyll & mr Hyde). Hon berättar också några hårresande historier från Gasvaerksvej i Köpenhamn där jag också bodde en tid i yngre dagar och förmodligen inte vågat bo om jag vetat det hon berättar. (Där "dörrarna var gjorda av gammalt trävirke från Titanic", som.Dan Turell sade. Och knappt någon idé att låsa eftersom vem som helst skulle kunnat ta sig in.) 

De vita bussarna under ledning av Folke Bernadotte hämtade tusentals människor från Hitlers koncentrationsläger till räddningen i Sverige. Danske kosmologen Martinus  skrev sina böcker före och under andra världskriget och hittills har allt han sagt stämt, t ex klimatkrisen och att västvärldens ekonomiska övertag är på väg bort under 2000-talets första århundrade. Han menade att i Norden har man redan levt ut barbariet tidigare och kommer inte att ta del i ett tredje världskrig men kommer att spela stor humanitär roll; "ljuset kommer från Norden", säger han. Men ännu "spökar" en president för oss alla;  Trump som tycks ha tagit stort intryck av Hitler:  "Deutschland über alles" blev "America first". 

"De som visste för mycket"?

 Att folk råkar falla ut genom ett fönster om de inte behagar Putin vet vi ju. Läs t ex Sergej Lebedevs kriminalroman "Debutant" som bygger på kunskap om mentaliteten hos härskarna i Ryssland. Man föreställer sig gärna att det skulle vara lite annorlunda i demokratiska länder, men det lär t ex ha förekommit en del konstigheter efter mordet på Olof Palme t ex när en journalist som forskade i saken och hittade foto på Palme på en hoprullad, rödfärgad affisch i avloppet när han skulle duscha. Han tog varningen på allvar och flyttade till Köpenhamn. (Leif GW Persson menar i sin romantrilogi bl a boken "Faller långsamt som i en dröm" att det var en konspiration av högerextrema, kanske högt uppsatta poliser som låg bakom mordet och att någon av dem hade kontakter i Palmes krets på regeringskansliet i Stockholm och därmed visste vilken biograf han skulle gå till den kvällen.) 

Men hur ligger det till när det gäller Donald Trump; det har ju förekommit en del mystiska dödsfall hos nyckelpersoner som visste en hel del om honom. Hans första fru Ivana "föll i en trappa" och dog och Trump brukar skämta grovt att han begravde henne på golfbanan. Jeffrey Epstein med de berömda, av Trump-administrationen  svartmaskerade "Epstein-filerna" dog av "självmord" i fängelset och det påstås att det fattas minuter på övervakningsfilmen. Trump själv lär ha varit och är väldigt rädd och försiktig. En svensk miss Universum från förr blev väldigt förvånad när Donald Trump kom omgiven av en hel styrka livvakter bara för att hälsa på henne.

Nu hotar han de länder som vill försvara Grönland mot ett fientligt övertagande med nya handelstullar, men det är ju det stackars amerikanska folket som får betala med dyrare priser. Det verkar nästan gå att jämställa dem med det ryska folket när det gäller censurerad information också. Ingen kan väl undgå att han lärt sig ett och annat av sina ryska vänner under sina många vistelser i Ryssland? Men om t ex danska Maersk shipping skulle bojkotta USA skulle det slå hårt för Maersk sköter en stor del av USA:s handel. Maersk själva skulle nog klara en bojkott eftersom de skeppar över hela världen till över 130 länder. Men det är något som "luktar fisk" utöver det vanliga i Grönlandsaffären. Är detta en win win affär för team Trump/Putin för att dra uppmärksamheten från Ukraina? Är det något annat som pågår eller ska hända? Är det nya pajas-tricket med "delat" Nobels fredspris ännu en avledning från annat, eller kan det vara möjligt att de är så idiotiska? 

I ett eventuellt kommande krig som mycket väl kan orsakas av Grönlandsaffären, har tyskarna en chans att bli "nice-washade" efter de senaste två världskrigen, och amerikanerna blir knappast längre "the good guys". Men för alla som fortfarande tror det var de som räddade Europa under WWII vill jag påminna om att det faktiskt var ryssarna som gjorde slut på Hitlers arme genom den "brända jordens taktik" när de invaderade Sovjetunionen. Dessvärre tog Stalin därmed livet av en stor del av sin egen befolkning och begick folkmord i Ukraina genom att beslagta deras lantbruk och skördar. Med andra ord ännu en av alla stora ledare som offrat folket för makten.

Skelett i garderoben, och parodier överflödiga

 När man ser medlemmar ur Nato anlända med flygplan, helikoptrar och militärmunderingar på Grönland, tänker man; "fatta att en treåring som aldrig växte ifrån sin narcissistiske fars krav är orsaken till allt detta!" Och inte bara det; han förstör inte enbart USA utan mycket runtom i världen med sitt toxiska inflytande och maktbegär. Danska ministrar säger att Danmark har inte mandat att sälja Grönland, och att det dessutom skulle vara likställt med slaveri att sälja Grönland. Inuiterna som är 89% av Grönlands befolkning har också sagt nej till att bli ägt av USA. Som en del av danska kungariket har man gratis sjukförsäkring, ett års barnledighet, 5 veckors betald semester och många andra fördelar. 

Och vad skulle alla dessa pengar Trump försöker muta Grönlands befolkning med komma ifrån? USA:s  skulder till utlandet är enorma och landet närmast bankrutt. Amerikanerna säger: "Vi vill inte ha Grönland; vi vill ha en vettig sjukförsäkring och vettiga matpriser!" Man kan inte komma ifrån tanken på alla gånger han räddats ekonomiskt av ryska oligarker. Är han utpressad därifrån att försöka ta Grönland? Men vem vet vilka skelett i garderoben han har efter sina många vistelser i Moskva ända sedan 80-talet, speciellt med tanke på den personlighet han har. 

Att han är en treåring som aldrig växte upp kan man med förskräckande tydlighet också se på bilderna, ifall det stämmer att Maria Machado delar sitt Nobels fredspris med honom. Numera är det ju svårt att skilja mellan parodi och verklighet; i själva verket har parodier blivit överflödiga och verkligheten har tagit över rollen att vara absurd. Norska kommitten för Nobels fredspris säger att man inte kan dela ett fredspris med någon annan på eget bevåg, men tyvärr verkar det inte vara möjligt att dra tillbaka ett fredspris. Fast kanske är det dags att sluta dela ut Nobels fredspris när det nu har blivit en leksak för imbecilla?

Att avsätta en president

 Så långt jag vet har ingen president i USA blivit avsatt men det var nära att Nixon blev det. Dock avgick han frivilligt dessförinnan då Watergateskandalen avslöjades. Men nog ser det väl ut som att Drumpf som Trumps familj hette innan de bytte namn) både har begått påverkansbrott mot demokratin (för än så länge räknas väl USA som en demokrati), brott mot internationell rätt och brott mot individens frihet. Bara några exempel är attacken mot Venezuela (hur illa man än tycker om diktatur vilket han förresten själv försöker införa) och inrättandet av ICE som senast t ex mördat en amerikansk medborgare utan anledning inför öppen ridå. Det är inte svårt att hitta en hel del annat t ex ansats till brott mot Natos avtal med hot om våld mot en allierad, och bevis brukar inte saknas eftersom narcissister tror att de står över både alla andra och lagen och inte bryr sig om att dölja bevis, och det är på det sättet de brukar avslöjas. 

Trump förstår inte vad demokrati är och borde inte vara president i en demokrati. I en kontakt med Sveriges dåvarande statsminister Stefan Löfven försökte Trump få Löfven att använda sin makt att frige artisten ASAP Rocky som fängslats i Sverige under en turne efter ett bråk. Löfven försökte förklara att i vårt system tillåts inte politiker att blanda sig i domstolars beslut (gudskelov). - Men jag tror inte han förstod, sade Stefan Löfven. Själv benådade Trump bland annat personer som stormade Capitolium då en polis dödades. 

Jan Hallenberg, professor emeritus i statsvetenskap vid Försvarshögskolan säger att det visserligen har förekommit bråk inom Nato förut, men inget sådant som när det gäller Grönland. Han tror inte att amerikanerna riktigt förstår hur allvarligt det är, och att det kan få svåra politiska konsekvenser. Han menade förut att en attack på Grönland skulle vara fysiskt möjlig men inte politiskt möjlig. Men efter attacken i Venezuela är det tydligt att Trump inte bryr sig om vare sig folkrätt eller avtal utan kan bli hur tokig som helst. Ebba Busch, partiledare för KD varnar för att Sverige kan bli nästa mål för amerikanerna på grund av de stora fyndigheterna av sällsynta jordartsmetaller i norra Sverige. 

En annan av Trumps fula metoder tycks vara att låta Justitiedepartementet åtala ordförande för Federala reserven, Jerome Powell, där Trump-administrationen påstår att "det kostade för mycket att renovera" medan alla vet att man är sura för att inte räntan kunnat sänkas som de till varje pris ville. Detta skakar marknaden globalt eftersom dollarn fortfarande är världsvalutan, som blivit mindre värd och marknadsstrateger menar att amerikanska tillgångar blir allt mindre attraktiva. 

En president i en demokrati kan avsättas för brott mot demokratin genom att ställas inför Riksrätt. Trump är den första president som ställts två gånger inför Riksrätt. Han klarade sig då, men numera går brotten mot folkrätt och internationella avtal så fort att folk knappt hinner med, men nog borde det finnas tillräcklig evidens för en tredje Riksrätt och den här gången inget "see you later aligator - in a while pedophile" utan bara helt enkelt adjöss!  

Apropå kostpyramiden

 Jag är ingen kostexpert och bryr mig inte särskilt mycket om ifall auktoriteter  vänder "matpyramider" upp och ner eller kors och tvärs, så jag säger inte emot RFK J r:s nya kostråd. Kanske är de bra? Vi väntar väl några decennier med att utvärdera och se eventuella resultat på förändring av folkhälsan i USA ; det finns inte idag tillräcklig vetenskaplig konsenus om vad som egentligen är den hälsosammaste kosten rakt av. Dock behöver äldre personer få i sig mer protein. Idag äter äldre ofta för lite protein, vilket påverkar t ex hals- och nackmuskulatur negativt och kan ge svagare röst och svårare att hålla huvudet uppe, vilket man kan märka hos ganska många. Men vad man bör äta överlag kan vara högst individuellt: "One man's medicine is another man's poison". Någon som har problem med njurarna t ex ska nog inte följa Kennedys råd om att äta så mycket kött. 

Samtidigt som många, tydligen de flesta relativt yngre och friska, hyllar den nya matpyramiden går Trump ur avtal och organisationer för kontroll av vatten, luft och pesticider. Redan under sin första presidentperiod rev han upp Obamas miljöregelverk bl a en vattenskyddslag. Att det dras ner drastiskt på vetenskaplig forskning gör det t ex svårare för bönderna att få del av resultat för nya metoder att dra ner på pesticider. 

Argumenten att vi levde av kött under stenåldern eller att vikingarna åt mycket kött har starkt reviderats av senare forskning som visar att man åt mer fisk än kött, men att man efter fast bosättning också levde mycket på gröt och övrigt spannmål: ofta var kött en lyxvara. Upptäckten av fiskets dominans har ändrat vårt sätt att se på hur människorna levde, säger man vid Lunds universitet. 

Dessutom är dagens kor relativt nya i evolutionen och har genomgått muteringar och stora genetiska förändringar genom avel för att öka mjölk- och köttproduktion. Så, njaa? Men visst är det kul att en president som säger att han föredrar McDonald's gör ett försök att förbättra folkets matvanor!

"Fröken Smillas känsla för snö"

 ..."Om det nu uttrycks i öppen förbrytelse och dråp eller är den "maskerade förbrytelsen", så finns där också ett hjärta för sorg och glädje, ett litet gudomligt liv som mödosamt är i färd med att bryta sig väg mot ljuset", skrev kosmologen Martinus. Vid Trumps installering i Vita huset sade han: "Där är min son", och såg för ett ögonblick mänsklig ut. För ett kort ögonblick glömde man den obehaglige clownen och såg en äldre man som var rörd och stolt när han tittade på sin son (även om vi andra kanske tyckte sonen såg lite skev ut). Men sen var allt som vanligt igen.

Trump har beordrat ledningen för militära specialstyrkor att planera för en möjlig invasion av Grönland, och nyckelpersoner kring honom vill agera snabbt. USA har ju sedan många år tillbaka velat ha Grönland, men eftersom de flesta presidenter varit anständiga, eller åtminstone normala, har man försökt andra vägar än fientligt övertagande. Men så kommer det en narcissist/psykopat och då händer saker snabbt. Problemet är att snabbt sällan betyder samma sak som bra. 

"Jag bor lite längre bort, så jag hinner äta en god måltid och ta farväl av familjen", säger en kvinna på Grönland. En annan säger: "I skolan fick vi alltid lära oss att vi som bor mellan basstationerna dör först", säger en annan. 

Man kommer att tänka på Peter Hoegs kriminalroman "Fröken Smillas känsla för snö" som också handlar om några  män som försöker tar sig makten över nyfunna naturtillgångar på Grönland och inte drar sig för övergrepp och mord. Filmen är dock inte lika bra som boken, jag skulle hellre rekommenera boken. 

Men man skulle kunna vända på saken och säga att Amerika tillhör Grönland, eftersom Leif Eriksson seglade med sitt vikingaskepp från Grönland till Nordamerika för över 1000 år sedan, och upptäckte Amerika före Columbus. Arkeologer har funnit skandinaviska artefakter där som anses ha tillhört vikingarna.  Men vikingars ättlingar skulle kanske också kunna hävda att Ryssland tillhör dem eftersom svenske vikingen Rurik grundade Ryssland. Putin har försökt få det till ett bevis för att man då äger Ukraina, men Rurik grundade Novgorod som både Ukraina och Ryssland utvecklade sina stater ur.

"Vi håller långsamt på att freaka ur"

 Jag läser en intervju med den amerikanska författaren Elizabeth Strout som bland annat skrivit böckerna om den barska, äldre kvinnan Olive (väldigt bra, och som hon också fick Pulitzerpriset för). 

- Det är hemskt, hemskt, hemskt, säger hon. - Jag hade inte varit i New York på några månader, men jag märkte häromdagen att de som brukade jobba i bagelbutiken på andra sidan gatan hade bytts ut mot nya personer. Jag är orolig, har de blivit deporterade?

Jag tänkte samma sak när jag besökte en god vän som vistas på ett vårdboende. Där fanns en utländsk anställd som alltid brydde sig om vårdtagarna och försökte se till att de har det bra, men jag har inte sett henne på ett tag och vågar knappt fråga eftersom vår svenska regering stödda av ett parti med nazirötter och påverkade av Trump, vill utvisa anställda som tjänar mindre än en viss summa i månaden. Och få anställda inom vården når upp till den summan!

Elizabeth Strout säger att rådet hon från början fick av sin mentor; "writing against the grain" (ungefär "stryka katten mothårs" om man ska översätta till svenska) har påverkat hela hennes stil. Hon har skrivit en ny bok som hon är lite orolig för att ge ut, men den kommer att ges ut. Det är en roman som beskriver situationen i USA just nu. - Den kommer inte att bli populär bland vissa människor, säger hon. 

- Vi håller långsamt på att freaka ur", säger hon. Det är illa när ledaren för den så kallade fria världen har gett tillåtelse att visa de värsta sidorna av mänskligt beteende. - Jag är inte säker på att jag kommer att leva tillräckligt länge för att se det vända igen, säger Elizabeth Strout. Och det är vi nog ganska många som säger! Men efter att intervjun gjordes har situationen ytterligare eskalerat och personer skjutits på öppen gata av ICE, som kanske inte ska jämföras med Gestapo som trots allt hade speciell utbildning, utan snarare med nazi SS (Schutzstaffel), en mobb av rasistiska, fanatiska och ofta kriminella personer som ställde till bråk för att kunna skylla på offren. Det sägs att Hitler inte ville ha med dem att göra efter utfört värv utan lät mörda många av dem. Det förvånar inte om Trump utnyttjar sina "stormtrupper" på liknande sätt och lämnar ut dem för att själv komma undan om det skulle bli rättsliga efterspel. 

Att den amerikanska  kostpyramiden vänts upp och ner på ett eventuellt positivt sätt kommer i skymundan när så mycket annat samtidigt vänts upp och ner. USA drar sig ur över 60 organisationer, varav också miljö- och klimatstödjande avtal. Forskare är oroliga för att Trumps politik bidrar till sämre luftkvalitet och fler giftiga utsläpp. Under sin första mandatperiod godkände Trump 100 olika miljögifter som många andra länder förbjudit. Så man kan inte ens kalla det ett nollsummespel ; det negativa väger över. Undet WWII var USA "the good guys" men det verkar bli ombytta roller nu. Inte minst med tanke på t ex Grönland, och tyskarna ser ut att få upprättelse i ett eventuellt WWIII. 

Det svenska skaver i danskt och norskt DNA. Och Trumps ego leder till WWIII

 Jag tror att agget efter den svenska stormaktstiden finns kvar litegrann i danskars och norrmäns DNA. Inte att undra på kanske; Gustav Vasa kastade ut danskarna och Karl X Gustav gick inte över isen på Stora Bält för att smaka på den danska ölen utan för att kriga sig till Skåne, Blekinge, Halland och Bohuslän; inga små landområden och vi har dem kvar än idag! Det sista stora kriget mot Danmark leddes av Jean Baptiste Bernadotte som fick heta KarI XIV Johan när han blev kung i Sverige. Han slog också danskarna på fingrarna och bildade union med ett motvilligt Norge som fick ha en svensk kung över sig. Norrmännen är nog lite sura över det än utan att minnas vad de är sura över. Författaren Åsa Moberg skrev om hur hon upplevde ett isande svenskhat i Norge och jag känner en hel del som upplevt en diskriminering när de jobbat i Norge. I Danmark, åtminstone på den tid jag bodde där en period var det skämtsammare; man sålde t ex "svenska muggar" utan botten som skämtsouvenirer! En dansk vän skojade en gång när vi åkte tåg genom Båstads jättelokor: "Det här stället tillhör egentligen mig! Som de dina stal!" Och jag svarade: "Du får gärna ta det tillbaka. Om du kan!" 

Men man håller ihop vid yttre hot, hoppas jag åtminstone...  Om t ex Donald Trump försöker annektera Grönland som han vill, träder artikel nr 5 i Natos stadgar i kraft och vi har ett krig! Blir visserligen lite konstigt när båda sidor är med i Nato, men det konstiga har blivit det nya normala när Trump styr och trampar på internationell rätt. Det skulle inte förvåna mig om han startar WWIII innan han dör för att bli ihågkommen i historieböckerna, men kanske också för att hävda USA mot BRICS-länderna.  Han tog första steget med att invadera Venezuela och Putin kommer inte att vara glad över att förlora Venezuela med all olja. Kanske konmer Europa att huka under ett krig mellan USA och Ryssland? Carsten Jensen skriver att ifall venezuelarna tror att de har sett korruption, vänta bara tills de vaknar till den nya ordningen! De är välkomna till klubben som "räddats" av USA, länder som Irak, Afghanistan och Libyen. I Irak kollapsade staten och över en miljon människor förlorade sina liv. Libyen är inne på 15:e året då man slits sönder av krigande miliser. När USA  lämnade Afghanistan efter "räddningen" tog talibanerna åter makten med stora mänskliga katastrofer, hungersnöd och massflykt. Vi kunde se på TV hur människor försökte klänga sig fast vid de lyftande flygplanen. "Vakna till Amerikas frihet, kära Venezuelare!" säger Carsten Jensen.

Någon som verkar utan att synas?

 Under en tid gick jag som vikarie hos kommunen, och min chef sade: "det skulle ha behövts två av dig" då jag hade kunnat  vara på två ställen samtidigt när det fattades folk. Jag tänker detsamma nu när det kommer så många nya, intressanta böcker; man skulle ha behövt finnas i flera upplagor för att hinna läsa allt man vill. En av dem är Åsne Seierstads "Ofred. Ryssland inifrån". Hon har utsatt sig själv för risker för att ta sig fram till dem hon vill intervjua. Hon ser misär, ett supande av epidemiska proportioner med utbredd misshandel av kvinnor och barn i spåren, enligt recensionen i VF av Hans Löden, statsvetare vid Karlstads universitet. Jag hade en rysk väninna på 90-talet som lämnat Moskva och det kaos som Sovjets kollaps fört med sig. Hon berättade att fem familjer kunde trängas i en lägenhet där flera var alkoholister och där var ett förfärligt oväsen. Men det verkar inte ha ändrat sig idag.

Den andra boken som recenseras är "Russia starts here. Real Lives in the Ruins of Empire" av Howard Amos. Båda författarna ger mörka bilder av Rysslands tillstånd, skriver Löden, men ändå är uppslutningen stark bakom Putins politik. Amos hävdar att kriget utan tvekan är Rysslands, inte Putins.

Men skulle någon på samma sätt säga att Trumps kontroverser inte är Trumps utan USA:s? Och varför benådade Trump Honduras tidigare president Hernandez från 45 års fängelse för att ha smugglat 400 ton kokain till USA när han  sen attackerar Venezuela för att komma åt droghandeln? Han tänker ta en stor del i deras oljeindustri  och enligt experter på internationell rätt begår han ett brott nu. Vem håller i trådarna när folkrätten inte respekteras och  demokratin hotas på olika ställen runtom i världen nu? Om man såg allt uppifrån kanske man såg en "puppet master" eller två som drar i trådarna, symboliskt sett alltså. Någon som verkar utan att synas, som tjänar på att "ett folk som inte längre kan skilja på sanning och lögn kan heller inte skilja mellan rätt och fel (...) ett sådant folk kan du göra vad du vill med". Citat av den tysk-judiska filosofen Hanna Arendt, en analys av hur nazisterna kunde genomföra sitt vidriga program  och som ovan nämnde recensent menar är tillämplig på dagens Ryssland. Men säkert också på USA idag, och som ser ut att närma sig oss andra. Folk i sociala medier klagar på aktivister som försöker göra något exempelvis Greta Thunberg, men Leif GW Persson, professor emeritus i kriminologi säger: Vårt problem idag är väl inte personer som engagerar sig utan snarare att det är så få som gör det!

AI som den nya sagoberättaren?

 Sagor är inte bara "påhitt" utan har i alla tider använts som sedelärande och uppfostrande vägvisare då de verkar känna till inte bara den mänskliga naturens väsen utan också något av universiella principer som karma etc. De har också blivit allt snällare för att inte säga rent menlösa i takt med den humanare utvecklingen jämfört med dåtidens skrämmande sagor. Se t ex psykiatrikerns (!) Heinrich Hoffmans grymma barnbok "Struwwelpeter" (Pelle Snusk). Vem kan glömma t ex skräddaren som kommer springande med en stor sax när lille Konrad inte kan sluta suga på tummen, och klipper av tummen så blodet sprutar? 

Idag kan det redan vara svårt att skilja ut AI-skapade historier, där AI likt en autist har förmågan att sätta fingret direkt på det väsentliga och ta fram själva kärnan i berättelsen och faktiskt beröra mer än en berättelse av en person av kött och blod som ofta förirrar sig i "fluff". Problemet är att AI (som kan framstå som en djup själ) saknar själ. Forskare menar nu att AI har förbrukat allt originalmaterial som är skapat av människor, och i fortsättningen tränar på sitt eget AI-genererade material. Det gör att informationen kommer allt längre bort från verkligheten och kan bli hur tokig som helst varnar forskare, som till och med menar för att AI är på väg att kollapsa som trovärdig information och "tar våra hjärnor med sig". Studier bland annat publicerade i vetenskapliga tidskriften Nature 2024  har visat hjärnans försämrade förmåga t ex att hitta själv när man förlitat sig på ChatGPT. Några har till och med sagt att de inte kunde sköta sitt spädbarn utan AI. Frågan är bara vad som händer när kriminella eller en "ond' stormakt tar kontroll över AI? Redan nu ligger ordningsmakten flera steg efter tekniken och framstår som rena Jönssonligan i att förstå vad som försiggår. 

Svansjön, danska brev och spionage på hög och låg nivå

 Det sägs att Tjajkovskijs Svansjön har spelats nyligen på en viss frekvens i en rysk radiokanal, inte som underhållning för folket utan som den signal den används för vid fara/speciell händelse och för att agenter stationerade ute i världen ska ringa hem till husse. Senaste gången signalen användes lär ha varit vid en kupp mot Gorbatjov i början av 90-talet. Men Svansjön har ibland också använts av dem som protesterat mot censuren och den ryska imperialismen. Samtidigt inför Putin alkoholförbud i stora delar av landet. Det låter som något allvarligt är på gång. Om inte annat kommer väl ryssarna att göra revolution nu, för hur ska kriget eller samhället överhuvudtaget kunna fortsätta utan vodka? Otänkbart! 

En annan slags omvälvning sker i Danmark just nu, där Postnord har levererat sitt sista brev, och alla de röda brevlådorna fraktats bort. Det innebär slutet på en 400-årig tradition, och Danmark är första landet att markera att vanliga brev inte anses relevanta längre och att medborgarna bör hålla sig till E-post. Men hur säkert är det att skicka på nätet egentligen? Och om det blir krig? Redan nu är det ju många hackerattacker och hybridkrigsföring. Tyvärr leder den nya tekniken inte alltid till mer "frihet" utan kanske mer en övervakning och "tjuvlyssning" a la de gamla sovjetstaterna.

Men inte bara myndigheter utan privatpersoner kan numera utnyttja möjligheter till avancerad övervakning, som inte "vanligt folk" informerat sig om, och därför gärna yrar om "paranoia" men också just därför själva blir enkla offer för avlyssning. En teknik som skulle få dem att blekna om de visste. Redan när jag skrev "Svansjön" började idioten därute spela samma tema, han vet inte att jag vet att han avlyssnar via en lasermikrofon. (Kopplad till en avkodare till en ljudanläggning; flera har flyttat från huset på grund av störningarna, och polisen som ligger decennier efter när det gäller teknik väljer hellre att stoppa huvudet i sanden. Man "påbörjar ett ärende" eftersom andra ringt om samma sak och nöjer sig med det.) En lasermikrofon riktar en laserstråle mot en plan yta som kan vibrera t ex ett fönster, fångar upp alla vibrationer och tryckförändringar innanför och återger tal och minsta ljud med stor precision till en mottagare som kan befinna sig upp till 300 meter bort. När jag åker för att hälsa på en person på en vårdsinrättning finns där en parkering mittemot ett stort fönster i korridoren strax utanför rummet, där ställer sig idioten varje gång för att lyssna när dörren till korridoren är öppen. När vi stänger dörren åker han direkt till  sidan av huset i stället och ställer sig vid vägen för att rikta in sig på fönstret där istället. Det är en avancerad teknik men alls inte ny utan har använts av t ex underrättelsetjänsten i många år, men som vilken klåpare som helst kan köpa numera tack vare internet. Hur jag vet att "idioten" har denna? Jag har också mina "underrättelsekällor", ha ha. Varför skulle en privatperson spionera på det sättet? Bästa svaret vad jag kan se; därför att tekniken finns helt enkelt och att det alltid kommer att finnas sysslolösa personer utan skrupler att utnyttja den, men också störda personer tyvärr som fastnar i stalkingbeteende eftersom marknaden svämmar över av olaglig spionteknik som förr var förbehållen underrättelsetjänsten.