Alla som inte vet sitt eget bästa och medverkade till en borgerlig majoritet i riksdagen lär nu få uppleva eftertankens kranka blekhet när M:s och KD:s budget med stöd av SD visar vad dessa anser "vanligt folk" vara värda. Varje gång Moderaterna haft makten har gamla folkbildare som Rickard Sandler och Oscar "Skägget" Olsson, som kämpade för att kulturarvet skulle höra till alla, vänt sig i graven. Reinfeldt var kanske en smått "flummigare" sort på sätt och vis, men Ulf Kristersson återför Moderaterna till den gamla ur-ondskan och girigheten. Nu dras kulturstödet in och man missunnar barn som inte råkar ha resursstarka föräldrar glädjen att kunna lära sig spela ett instrument i musikskolan, och tar bort den socialdemokratiska idén om gratis inträde på statliga muséer. Nu kommer det att kosta ca 500 kronor för en vanlig familj att besöka Nationalmuseum. Och vad ska fattiga med tänder till; de har väl inte så mycket att äta? Resonerar Moderater, Kristdemokrater och SD, och chockhöjer tandvårdskostnaderna lagom till det nya året. (Jämför med Jonas Sjöstedts (V) förslag att tandvården ska ingå i högkostnadsskyddet precis som vanlig vård.) Man drar också
ner på stora summor i välfärden vilket betyder ännu sämre vård och skola, sämre vägunderhåll och så vidare. (Hos många verkar det sitta i ryggmärgen att skylla på "såssarna" utan tanke på att vi inte haft en Socialdemokratisk majoritet på länge vilket betyder att t ex förbättringar för svaga grupper har kunnat röstas ner av Alliansen och SD.)
Alla som till äventyrs trott att SD på något sätt för en omvälvande politik till fördel för folket måtte vid det här laget insett att det är ett borgerligt högerparti som inte har något till övers för folket. Men de verkliga ignoranterna är och har alltid varit redan på 30-talet i Europa de borgerliga "rumsrena" högerpartierna vars politik har orsakat att folk har börjat rösta på extrempartier och missnöjespartier på ren trots eller i vantron att något skulle bli bättre.
Kosmologen Martinus menar att mänskligheten är en organism och enhet, och att vad man orsakar mot en annan grupp eller individ därför alltid återverkar på en själv. Enligt honom är reinkarnationen en självklarhet; livet skulle bli för orättvist annars och man skulle inte hinna lära sig en bråkdel av allt man behöver lära sig. Och när man återföds i den grupp man själv har förtryckt och missgynnat som politiker? Ooops...!
fredag 28 december 2018
fredag 12 oktober 2018
Klimat, karma och statsministermaterial
Religiösa sekter eller politiska grupperingar som står i utkanten av samhället kan aldrig förändra samhället, menar kosmologen Martinus, eftersom all förändring måste ske inifrån. Detsamma gäller även för individen; allt annat är bara "dressyr" eller "polityr" som faller av när personen inte har allmänhetens ögon på sig. Som ett exempel nämner han hur kungar långt tillbaka i tiden före Kristus t ex i det forna Egypten verkligen var konungar i den meningen att de ägde ett högre medvetande och därför var lämpade att styra över folken (inte de senare faraonerna före Kristus utan mycket längre tillbaka). Det högre medvetandet hos härskarna försvann under senare tider och kvar blev kungar med helt vanliga medvetanden som hos vem som helst. Den högre, andliga förmågan avvecklades men istället utvecklades "djävulsmänniskan" som har firat många tekniska och materiella triumfer, men förlorat det etiska ansvaret för dem.
Under 2000-talet kommer karmavågor från det fruktansvärda andra världskriget att drabba jorden, menar samme kosmolog, bl a i form av stora naturkatastrofer och vi har redan sett början av dem. Ingen kan längre förneka klimatförändringarna som enligt forskarna har framskridit i takt med vår användning av fossila bränslen, men vare sig man "tror" på koldioxidsteorin eller inte behöver vi en helt annan miljöpolitik snarast om mänskligheten ska överleva. (Men jorden själv har också sin egen karma som vi inte känner till, det är ju en relativt ung planet som fortfarande brinner i sitt inre med en temperatur av 6000 grader Celsius.)
Ett tragikomiskt exempel på att nutida politiker helt har förlorat sitt forntida, kosmiska medvetande ser man just nu på TV, när den obehaglige, lille moderatledaren Kristersson i sin förblindade karriärlystnad kräver att hans parti ska få styra trots att det är de som i realiteten minskat mest. Fortfarande är det socialdemokratiska partiet störst genom rösterna från folket, men problemet är att de inte har majoritet i Riksdagen och därför pågår det politiska käbblet fortfarande efter veckor. Inte av intresse för vad som är bäst för folket, utan av intresse för "vem" som ska få styra. Man kan bara önska att det blir Stefan Löfvén också i fortsättningen, eftersom han är den ende som faktiskt visat att han är statsministermaterial och har behållit sin heder genom flyktingkriser, bränder, terrorattacker och senast en intensiv smutskastning i valrörelsen från borgerligt och nazistiskt håll. De rödgröna har också satsat mest på miljö och klimat av alla partier i vår tid, och om vi skulle få en ny regering som stoppar huvudet i sanden för de här alltmer brännande frågorna hamnar vi ännu närmare stupet.
Under 2000-talet kommer karmavågor från det fruktansvärda andra världskriget att drabba jorden, menar samme kosmolog, bl a i form av stora naturkatastrofer och vi har redan sett början av dem. Ingen kan längre förneka klimatförändringarna som enligt forskarna har framskridit i takt med vår användning av fossila bränslen, men vare sig man "tror" på koldioxidsteorin eller inte behöver vi en helt annan miljöpolitik snarast om mänskligheten ska överleva. (Men jorden själv har också sin egen karma som vi inte känner till, det är ju en relativt ung planet som fortfarande brinner i sitt inre med en temperatur av 6000 grader Celsius.)
Ett tragikomiskt exempel på att nutida politiker helt har förlorat sitt forntida, kosmiska medvetande ser man just nu på TV, när den obehaglige, lille moderatledaren Kristersson i sin förblindade karriärlystnad kräver att hans parti ska få styra trots att det är de som i realiteten minskat mest. Fortfarande är det socialdemokratiska partiet störst genom rösterna från folket, men problemet är att de inte har majoritet i Riksdagen och därför pågår det politiska käbblet fortfarande efter veckor. Inte av intresse för vad som är bäst för folket, utan av intresse för "vem" som ska få styra. Man kan bara önska att det blir Stefan Löfvén också i fortsättningen, eftersom han är den ende som faktiskt visat att han är statsministermaterial och har behållit sin heder genom flyktingkriser, bränder, terrorattacker och senast en intensiv smutskastning i valrörelsen från borgerligt och nazistiskt håll. De rödgröna har också satsat mest på miljö och klimat av alla partier i vår tid, och om vi skulle få en ny regering som stoppar huvudet i sanden för de här alltmer brännande frågorna hamnar vi ännu närmare stupet.
tisdag 11 september 2018
Form och innehåll
Ett splitternytt styre såg dagens ljus i kommunhuset, där Socialdemokraterna varit "cementerade" sedan urminnes tider. Det nya partiet startades av två poliser bl a utifrån ortens drogproblematik. Den ene har redan gjort en hel del positivt för kommunen, bl a instiftat Juldagsbadet (utomhus, i isvak)
eller "Ice Bear Challenge" som det döptes till, där pengarna går till välgörande ändamål. Det är ett demokratiskt parti som "är till för folk" om man får citera Erik Beckman, och som lagt örat mot marken bl a när det gäller folks önskemål om skolan. Det ska bli spännande att se hur det går!
Socialdemokraternas ordförande säger: "Det jag är lite orolig för är att man ska satsa på skolbyggnader istället för skolan, för det är skolan det behöver satsas på".
Jag skulle vilja mena att "utan formen inget innehåll", eftersom en fungerande byggnad med bl a bra inomhusluft kan vara avgörande för vakenhet och inlärning. Jag gick i en gymnasieskola med ytterst dålig kvalitet på inomhusluften, säkert emitterande byggmaterial och mögel m m där många klagade på huvudvärk, trötthet och att de "inte fattade" lärarnas budskap.
Apropå innehåll och form: även en ny deckare såg dagens ljus, skriven av en ortsbo. Jag håller som bäst på att läsa "Skuggor under ytan" av Lars Svensson, det är första delen i en serie, och det kanske är extra roligt eftersom jag tidigare var arbetskamrat med författarens mor. Som ganska van läsare av kriminalromaner tycker jag nog att den är minst lika bra som många andra, och jag gillar de övernaturliga inslagen. Han har säkert läst sin Selma Lagerlöf... Språket gör dock att jag tar mig för pannan både nu och då, speciellt eftersom han är lärare i svenska. Hans favoritord tycks vara "parkera", och det återkommer genom hela boken. Det är inte bara bilar, utan allt från personer och byggnader till skrivblock som ständigt parkerar; "han sträckte sig efter skrivblocket som parkerade längre bort på skrivbordet". Samtidigt som jag hoppas hans nästa bok får en ordentligt korrekturläsare, så begriper jag förstås att han vill skriva med ett eget, personligt språk och spränga in lite lokala, värmländska ord som "skvatt", även om det förmodligen är obegripligt för icke lokala läsare. I Svenska Akademiens ordlista kan "skvatt" ha två, motsatta betydelser: ingenting eller fullständigt, t ex "begriper inte ett skvatt" eller "skvatt galen". Men i den lokala varianten är "skvatt" synonymt med att bli överraskad eller skrämd. Men det är svårt att lägga ifrån sig boken p g a den intressanta intrigen.
Kanske har det ändå blivit en gnutta för mycket kuslig läsning i höstrusket, för när sen Annie Lööf dyker upp i tv-rutan och gnatar sitt gamla mantra (hur mycket hon önskar att störta Löfvèn för att kunna ta makten) tänker jag på en galen papegoja och skulle helst vilja skynda mig dra ur sladdarna och ställa in TV:n i garderoben. Samt kanske lägga ett lakan över för att undvika att hennes "spöke" tar sig ut från apparaten på någon telekinetiskt vis, och sitter och hackar på ens fönsterbräda när man vaknar i morgon...!
eller "Ice Bear Challenge" som det döptes till, där pengarna går till välgörande ändamål. Det är ett demokratiskt parti som "är till för folk" om man får citera Erik Beckman, och som lagt örat mot marken bl a när det gäller folks önskemål om skolan. Det ska bli spännande att se hur det går!
Socialdemokraternas ordförande säger: "Det jag är lite orolig för är att man ska satsa på skolbyggnader istället för skolan, för det är skolan det behöver satsas på".
Jag skulle vilja mena att "utan formen inget innehåll", eftersom en fungerande byggnad med bl a bra inomhusluft kan vara avgörande för vakenhet och inlärning. Jag gick i en gymnasieskola med ytterst dålig kvalitet på inomhusluften, säkert emitterande byggmaterial och mögel m m där många klagade på huvudvärk, trötthet och att de "inte fattade" lärarnas budskap.
Apropå innehåll och form: även en ny deckare såg dagens ljus, skriven av en ortsbo. Jag håller som bäst på att läsa "Skuggor under ytan" av Lars Svensson, det är första delen i en serie, och det kanske är extra roligt eftersom jag tidigare var arbetskamrat med författarens mor. Som ganska van läsare av kriminalromaner tycker jag nog att den är minst lika bra som många andra, och jag gillar de övernaturliga inslagen. Han har säkert läst sin Selma Lagerlöf... Språket gör dock att jag tar mig för pannan både nu och då, speciellt eftersom han är lärare i svenska. Hans favoritord tycks vara "parkera", och det återkommer genom hela boken. Det är inte bara bilar, utan allt från personer och byggnader till skrivblock som ständigt parkerar; "han sträckte sig efter skrivblocket som parkerade längre bort på skrivbordet". Samtidigt som jag hoppas hans nästa bok får en ordentligt korrekturläsare, så begriper jag förstås att han vill skriva med ett eget, personligt språk och spränga in lite lokala, värmländska ord som "skvatt", även om det förmodligen är obegripligt för icke lokala läsare. I Svenska Akademiens ordlista kan "skvatt" ha två, motsatta betydelser: ingenting eller fullständigt, t ex "begriper inte ett skvatt" eller "skvatt galen". Men i den lokala varianten är "skvatt" synonymt med att bli överraskad eller skrämd. Men det är svårt att lägga ifrån sig boken p g a den intressanta intrigen.
Kanske har det ändå blivit en gnutta för mycket kuslig läsning i höstrusket, för när sen Annie Lööf dyker upp i tv-rutan och gnatar sitt gamla mantra (hur mycket hon önskar att störta Löfvèn för att kunna ta makten) tänker jag på en galen papegoja och skulle helst vilja skynda mig dra ur sladdarna och ställa in TV:n i garderoben. Samt kanske lägga ett lakan över för att undvika att hennes "spöke" tar sig ut från apparaten på någon telekinetiskt vis, och sitter och hackar på ens fönsterbräda när man vaknar i morgon...!
lördag 8 september 2018
Hyenorna
Nej, det var inte ett naturprogram på bästa sändningstid i TV utan K-special med modeskaparna Chanel versus Schiaparelli i ena kanalen och sista valdebatten i en annan. Men båda handlade om rovdjursinstinkterna i människan dvs. att utskåpa konkurrenterna och ha bytet för sig själv. De båda modeskaparna verkade inte ens låtsas om varandra om de hamnade på samma tillställningar och en gång "råkade" den ena sätta eld på den andras klänning. När det gäller valdebatten tycker jag fortfarande att Löfvén framstod som "den vuxne i rummet" medan Annie Lööf alltför ofta låter som ett barn i sandlådan där hon sticker fram huvudet, skriker och "vill ha". Hånfull och självbelåten inger inte Jan Björklund precis något förtroende. Värst är kanske ändå Ebba Busch Thor som helt tappar sansen ibland och helt öppen visar sin rov- och karriärlystnad, vilken får henne att gå över alla gränser för en anständig debatt. När hon till slut inte har några ord kvar för sin avsky mot de rödgröna, vänder hon sig mot sina egna och läxar bl a upp Jan Björklund: "du får läsa på". Jag funderar över hur de fortfarande kan kalla sig Kristdemokraterna; för med Ebba försvann väl de sista kristna värderingarna. (Jag skulle hellre vilja kalla dem Kräkdemokraterna, av många olika anledningar...) Hennes leende når aldrig ögonen som hos t ex Stefan Löfvén.
Som vanligt är Jonas Sjöstedt skarp och klipsk, och hans politik skrämmer livet ur Alliansens företrädare som gömmer sig bakom en sköld av hånskratt. Det talas för lite om V:s förslag om t ex högkostnadsskydd inom tandvården precis som inom övrig vård, om sex timmars arbetsdag och många andra förslag som gynnar "vanligt folk" mer än någonsin de övrigas politik.
Trots att Alliansens debattdeltagare skrämde mer än den rysare jag tänkt läsa, var det kanske ändå bra att somliga visade upp sitt rätta ansikte i tid för väljarna. Jimmie Åkesson lät för en stund visa sitt rätta jag bakom den övertrevliga masken, vilket säkert applåderas av vissa minoritetspartier på yttersta högerkanten men applåderades av andra skäl av oss som vill se "ulven" ta av sig får-kostymen. Den andre "ulven", dvs Kristersson som jag även upplever som en slags positivhalarens apa i sina krumbukter att vinna uppmärksamhet, upplevs av konstig anledning av pressen som den som "vinner" debatten. Man kan ju inte vinna en debatt för det är en smaksak vad man tittar efter, däremot kan man vinna ett val. Det var också bra att det framgick så tydligt att de blåbruna inte bryr sig om den större allmänheten utan värnar om sig själva och sina likar, och detta på ett osmakligt sätt. Sen är det upp till väljarna; "Som man bäddar får man ligga".
Som vanligt är Jonas Sjöstedt skarp och klipsk, och hans politik skrämmer livet ur Alliansens företrädare som gömmer sig bakom en sköld av hånskratt. Det talas för lite om V:s förslag om t ex högkostnadsskydd inom tandvården precis som inom övrig vård, om sex timmars arbetsdag och många andra förslag som gynnar "vanligt folk" mer än någonsin de övrigas politik.
Trots att Alliansens debattdeltagare skrämde mer än den rysare jag tänkt läsa, var det kanske ändå bra att somliga visade upp sitt rätta ansikte i tid för väljarna. Jimmie Åkesson lät för en stund visa sitt rätta jag bakom den övertrevliga masken, vilket säkert applåderas av vissa minoritetspartier på yttersta högerkanten men applåderades av andra skäl av oss som vill se "ulven" ta av sig får-kostymen. Den andre "ulven", dvs Kristersson som jag även upplever som en slags positivhalarens apa i sina krumbukter att vinna uppmärksamhet, upplevs av konstig anledning av pressen som den som "vinner" debatten. Man kan ju inte vinna en debatt för det är en smaksak vad man tittar efter, däremot kan man vinna ett val. Det var också bra att det framgick så tydligt att de blåbruna inte bryr sig om den större allmänheten utan värnar om sig själva och sina likar, och detta på ett osmakligt sätt. Sen är det upp till väljarna; "Som man bäddar får man ligga".
fredag 7 september 2018
Recept för ett vinnande koncept
Också stora politiska partier är mottagliga för påverkan. Se t ex Socialdemokraterna som ett tag lät sig rubbas av högerstormarna och ville förbjuda tiggeriet. Men som på nytt lät sig påverkas av starka, kritiska röster och tog tillbaka förslaget. Mitt recept om man vill göra sin röst hörd åtminstone på sikt är att rösta på ett stort, inkluderande parti som ser till helheten och majoritetens bästa och när/om partiet får makt kan man endera (om man har tid) vara "droppen som urholkar" eller också vara en grupp som då har möjlighet att "anstorma" med sina krav som minoritet.
Tyvärr har både SD och andra dock mindre partier som har en underton av nazistiska värderingar fått bli uppsamlingsplats för de halta och lytta (till kropp och inte minst själ), till de missnöjda och utstötta i samhället, en plats som känns igen från historien. "Intet nytt sker under solen" säger Predikaren i en vers (kap. 1, 5-9, åtminstone i den gamla översättningen), för liksom i 30-talets Tyskland har borgarna sin vana trogen, under sina år vid makten i Sverige hunnit riva ner tryggheten, skapa en stor statsskuld, skapa en "arbetslinje" och ett "utanförskap". Med andra ord sopat banan för missnöjespartier som ytterligare ställer svaga grupper mot varandra och vill ha ännu "hårdare tag".
Se bara på moderatledaren Kristersson: man fattar inte hur han vågar ta ordet "cancer" i sin mun så ofta i valdebatterna; det måste ju få folk att tänka på hur han behandlade cancersjuka under sin tid som Socialförsäkringsminister. Även det skattebetalande folket utsattes inte bara för förakt utan för ren stöld från hans sida när han under sin tid som socialborgarråd i Stockholm (fram till 2010) reade ut bl a förskolor och hemtjänst som vissa gjorde miljonklipp på. Hans egen partikamrat, dåvarande justitieminister Beatrice Ask försvarade honom med att "det är inte olagligt att vara korkad och ha dåligt omdöme". Under Alliansens styre fortsatte de borgerliga att sälja ut Sverige (och vill fortsätta med det ifall man får makten.)
En underlåtelse som det stora partiet Socialdemokraterna liksom borgarna har gjort är att inte få alla att känna sig som en del av samhället, utan tvärtemot fått grupper av allt från sjuka till arbetslösa eller invandrare att känna sig som en belastning. Fast där kan man egentligen inte skylla allt på regeringen, utan på den stora massan av allt från tjänstemän hos myndigheter till chefer, mellanchefer och medarbetare i statlig, kommunal och privat regi. För vid sidan av alla lagar och regler som ofta ser alldeles utmärkta ut på papper läggs inte sällan ett extra lager av fördomar, pennalism och särbehandlingar av subtilt slag som sällan går att döma inför lagen. Nästan alla jag känner som röstar på SD har blivit fruktansvärt illa behandlade av handläggare hos myndigheter och tappat förtroendet för demokratin, vilket är mycket illa. (Det finns ju även invandrare som går med i invandrarfientliga partier; en form av "Stockholmssyndromet" kanske?) Lösningen kan aldrig vara att lyfta fram ett parti som är ännu mer exkluderande och fientligt till allt som avviker från normen. Lösningen kan heller aldrig vara att låta sig luras av lögner och konspirationsteorier från trollfabriker (där Sverige blev ett favoritobjekt efter flyktingmottagandet 2015). Lösningen måste vara påverkan från båda hållen dvs. en regering som lägger örat till marken och lyssnar lika väl som medborgare inte ska vänta på att "någon annan" tar tag i saker, utan hellre försöka vara droppen som urholkar...
Tyvärr har både SD och andra dock mindre partier som har en underton av nazistiska värderingar fått bli uppsamlingsplats för de halta och lytta (till kropp och inte minst själ), till de missnöjda och utstötta i samhället, en plats som känns igen från historien. "Intet nytt sker under solen" säger Predikaren i en vers (kap. 1, 5-9, åtminstone i den gamla översättningen), för liksom i 30-talets Tyskland har borgarna sin vana trogen, under sina år vid makten i Sverige hunnit riva ner tryggheten, skapa en stor statsskuld, skapa en "arbetslinje" och ett "utanförskap". Med andra ord sopat banan för missnöjespartier som ytterligare ställer svaga grupper mot varandra och vill ha ännu "hårdare tag".
Se bara på moderatledaren Kristersson: man fattar inte hur han vågar ta ordet "cancer" i sin mun så ofta i valdebatterna; det måste ju få folk att tänka på hur han behandlade cancersjuka under sin tid som Socialförsäkringsminister. Även det skattebetalande folket utsattes inte bara för förakt utan för ren stöld från hans sida när han under sin tid som socialborgarråd i Stockholm (fram till 2010) reade ut bl a förskolor och hemtjänst som vissa gjorde miljonklipp på. Hans egen partikamrat, dåvarande justitieminister Beatrice Ask försvarade honom med att "det är inte olagligt att vara korkad och ha dåligt omdöme". Under Alliansens styre fortsatte de borgerliga att sälja ut Sverige (och vill fortsätta med det ifall man får makten.)
En underlåtelse som det stora partiet Socialdemokraterna liksom borgarna har gjort är att inte få alla att känna sig som en del av samhället, utan tvärtemot fått grupper av allt från sjuka till arbetslösa eller invandrare att känna sig som en belastning. Fast där kan man egentligen inte skylla allt på regeringen, utan på den stora massan av allt från tjänstemän hos myndigheter till chefer, mellanchefer och medarbetare i statlig, kommunal och privat regi. För vid sidan av alla lagar och regler som ofta ser alldeles utmärkta ut på papper läggs inte sällan ett extra lager av fördomar, pennalism och särbehandlingar av subtilt slag som sällan går att döma inför lagen. Nästan alla jag känner som röstar på SD har blivit fruktansvärt illa behandlade av handläggare hos myndigheter och tappat förtroendet för demokratin, vilket är mycket illa. (Det finns ju även invandrare som går med i invandrarfientliga partier; en form av "Stockholmssyndromet" kanske?) Lösningen kan aldrig vara att lyfta fram ett parti som är ännu mer exkluderande och fientligt till allt som avviker från normen. Lösningen kan heller aldrig vara att låta sig luras av lögner och konspirationsteorier från trollfabriker (där Sverige blev ett favoritobjekt efter flyktingmottagandet 2015). Lösningen måste vara påverkan från båda hållen dvs. en regering som lägger örat till marken och lyssnar lika väl som medborgare inte ska vänta på att "någon annan" tar tag i saker, utan hellre försöka vara droppen som urholkar...
onsdag 5 september 2018
Mera rödvin åt spöken och troll?
Det går ett spöke genom Europa, nej förresten, USA är svårt drabbat också, ett högerspöke som påminner mycket om en robot där det klampar fram utan varken reflektion eller empati. Ibland är det faktiskt en robot också, dvs. ett automatiserat datorprogram som diskuterar med människor av kött och blod; det är därför spöket är helt resistent inför fakta. Just som vi gjort oss av med religionen och skulle leva i ljuset av förnuftet, enligt "vetenskap och beprövad erfarenhet" dök spökena och trollen upp igen. Det är inte bara i Sankt Petersburg det finns en trollfabrik där hundratals personer sägs jobba enbart för att sprida rykten och desinformation, en modern form av krigsföring. Även i Sverige pågår det för fullt just nu, och i allmänhet har folk inte tid att uppdatera sig tillräckligt snabbt om vad som är sanning eller lögn. I dagarna före valet är det förstås populärt att sprida uppmaningar att inte rösta alls (för att ge högerspöket försprång) eller sprida rykten om valfusk på trots mot den höga kvaliteten på säkerheten i svenska val.
Som alla spöken kan högerspöket skifta i uppenbarelse; ibland ser det ut att vara ett bortskämt spöke som helt enkelt haft det för bekvämt för att kunna utveckla medkännande med andra. Andra gånger verkar det haft för många motgångar så "nu kvittar det" och spöket väljer då destruktiva politiska utvägar för att "röra om i grytan", likgiltigt för hur många som kan komma till skada.
Jag minns på den tiden vänsterspöket var det vanligast florerande i vårt land. Vänsterspöket var mycket mer avslappnat och ville gärna ha roligt. Det demonstrerade för freden, drack hela insjöar av rödvin och bolmade mångflikade löv. Det skrev också överintellektuella skrifter som lästes upp medan åskådarna nickade och låtsades förstå under tiden de krampaktigt höll sig bordskanten för att inte somna men till sist kapitulerade och föll i koma. Där fanns också "revolutionära" undergrupper som propagerade för väpnad kamp. Dock brukade dessa möten sluta med att vänsterspöket somnade i fåtöljen med en massa rödvinspavor runt sig, eller också blev det väldigt roligt med rent Monty Pythonska diskussioner och skämt.
Ibland kan man få för sig att högerspöket faktiskt är vänsterspökets barn, med genetiska defekter efter allt dåligt rödvin och mögligt hasch och därför ofta lider av allt från Aspergers till Tourettes syndrom (ofta allt samtidigt). Det kanske också är orsaken till högerspökets rädsla; högerspöket som själv brukar uppträda i form av en vit, ensamstående, heterosexuell man i sina bästa år, och som är rädd för allt som inte är spöket självt dvs. utlänningar, kommunister, kvinnor, hbtq-personer, hemlösa osv. Det här spöket brukar framträda i tider av politisk osäkerhet och göra allt för att sprida sin egen oro vidare. Jag minns en bekant från vänsterspökets tid, som förklarade alla vänners krämpor i allt från nageltrång till höstdepressioner med att det beror på "för lite sprit, och för lite porr!". Skämtsamt förhoppningsvis, men kanske behöver ändå högerspökena helt enkelt ha lite roligare. De verkar ju inte fattiga precis, undrar förresten vem eller vilka de generösa bidragsgivarna är; är det själve Wallenberg eller utländska intressenter som vill utöka sina maktterritorier? Hursomhelst är ett förslag att köpa rödvin för pengarna, det räcker säkert till ett antal hederliga, gammaldags helkvällar istället för att bränna bilar och elda på mer oro och splittring. Den enda fördel jag ser med höger- framför vänsterspöket är att det har råd med bättre kvalitet på rödvinet!
Som alla spöken kan högerspöket skifta i uppenbarelse; ibland ser det ut att vara ett bortskämt spöke som helt enkelt haft det för bekvämt för att kunna utveckla medkännande med andra. Andra gånger verkar det haft för många motgångar så "nu kvittar det" och spöket väljer då destruktiva politiska utvägar för att "röra om i grytan", likgiltigt för hur många som kan komma till skada.
Jag minns på den tiden vänsterspöket var det vanligast florerande i vårt land. Vänsterspöket var mycket mer avslappnat och ville gärna ha roligt. Det demonstrerade för freden, drack hela insjöar av rödvin och bolmade mångflikade löv. Det skrev också överintellektuella skrifter som lästes upp medan åskådarna nickade och låtsades förstå under tiden de krampaktigt höll sig bordskanten för att inte somna men till sist kapitulerade och föll i koma. Där fanns också "revolutionära" undergrupper som propagerade för väpnad kamp. Dock brukade dessa möten sluta med att vänsterspöket somnade i fåtöljen med en massa rödvinspavor runt sig, eller också blev det väldigt roligt med rent Monty Pythonska diskussioner och skämt.
Ibland kan man få för sig att högerspöket faktiskt är vänsterspökets barn, med genetiska defekter efter allt dåligt rödvin och mögligt hasch och därför ofta lider av allt från Aspergers till Tourettes syndrom (ofta allt samtidigt). Det kanske också är orsaken till högerspökets rädsla; högerspöket som själv brukar uppträda i form av en vit, ensamstående, heterosexuell man i sina bästa år, och som är rädd för allt som inte är spöket självt dvs. utlänningar, kommunister, kvinnor, hbtq-personer, hemlösa osv. Det här spöket brukar framträda i tider av politisk osäkerhet och göra allt för att sprida sin egen oro vidare. Jag minns en bekant från vänsterspökets tid, som förklarade alla vänners krämpor i allt från nageltrång till höstdepressioner med att det beror på "för lite sprit, och för lite porr!". Skämtsamt förhoppningsvis, men kanske behöver ändå högerspökena helt enkelt ha lite roligare. De verkar ju inte fattiga precis, undrar förresten vem eller vilka de generösa bidragsgivarna är; är det själve Wallenberg eller utländska intressenter som vill utöka sina maktterritorier? Hursomhelst är ett förslag att köpa rödvin för pengarna, det räcker säkert till ett antal hederliga, gammaldags helkvällar istället för att bränna bilar och elda på mer oro och splittring. Den enda fördel jag ser med höger- framför vänsterspöket är att det har råd med bättre kvalitet på rödvinet!
lördag 1 september 2018
Personligt och officiellt
Ifall man ska forska och skriva en uppsats förväntas man ju leverera åtminstone någon nyhet eller något nytt perspektiv som ingen redan tidigare tagit upp. Under en tidsperiod skrev man helst utifrån biografiska fakta ifall objektet för uppsatsen var en författare, och längre fram blev det istället på modet att studera enbart själva texten eller språket. Har inte direkt hängt med i svängarna vad som gäller idag, men det finns ingen "objektiv" text menar jag, för allt är ju framsprunget ur personen. Inte bara i romaner och annan skönlitterär text utan också i faktaböcker. Någonstans i texten gömmer sig personen och orsakerna bakom att författaren tycker som han eller hon gör. Ett extremt exempel är Hitler. Han skriver i Mein Kampf att han sökte två gånger till Konstakademien, men blev nobbad bägge gångerna. Han blev mer och mer arg när han tänkte tillbaka på det, men han tänkte inte att han inte hade uppfyllt kraven utan han tänkte på att där satt judar i juryn. Efter det började ha skylla allt som gått snett i hans liv på judar. Hans besatthet kom att påverka en hel värld. Han gjorde också sin egen mors födelsedag till officiell "mors dag" i Tyskland, för typiskt för makthavare inom nationalism och fascism är att deras egna, personliga preferenser påtvingas hela folket. Här i Sverige blev Jimmie Åkesson intervjuad av Morgonpasset i P3 men blev sur över att intervjun skulle varvas med satir. Han vill nu att P3 ska läggas ner och kallar det ett skitprogram. Men SD har t o m ställt krav på nedläggning av en radio och tv i allmänhetens tjänst, trots att en majoritet vill behålla SVT, SR och Utbildningsradion.
Också andra partiledares personliga liv påverkar förstås deras politik. Ulf Kristersson som inte verkar ha haft ett vanligt kneg i hela sitt liv utan drillats som en politisk broiler i New Public Managements anda eller värre ändå, menar att skolans problem löses genom att ställa "högre förväntningar" på eleverna. Hur skulle det fungera tro, på barn med alla former av neuropsykiatriska diagnoser som tycks vanligare att ha än inte ha numera? Stefan Löfvén som växt upp under relativt enkla förhållanden i vill å sin sida lösa problemen genom att ge mer resurser till skolan. Då dribblar Kristersson tillbaka med att det är inte ökade resurser utan INNEHÅLLET i resurserna som är väsentligt. - Straff, lag och ordning är lösningen, tack! Löfvén ger igen med att ansvariga för skolorna vet bäst själva hur resurserna bör fördelas, och "jag förstår att du inte vill prata om resurser eftersom ni inte vill ge några"...
Men det som ansvariga för skolor (och kurs- och arbetsplatser m m) inte tänker tillräckligt mycket på (och som därför heller inte blivit en fråga för politiker ännu) är hur mycket inomhusluften påverkar mående och arbetsresultat. Därför borde vi efterlysa politiker med egen erfarenhet av miljösjukdom t ex MCS (multipel kemisk känslighet), sensorisk hyperreaktivitet (den deldiagnos av MCS med främst besvär i luftvägarna), eller elkänslighet, därför att det är vid just dessa sjukdomar man märker bäst hur miljön är avgörande. Vid många andra sjukdomar som också kan vara rena miljösjukdomar märker det inte patienten lika tydligt, tyvärr.
Numera finns undersökningar, bl a en dansk studie från förra året som visade på bättre skolresultat vid friskare inomhusluft. I senaste numret av Husbyggaren finns en artikel, "Hur mår vi inomhus, och varför?" där man bl a säger att en luftfuktighet över 60 % ökar risken för mikrobiell påväxt, sådant som kan orsaka allergier och problem med slemhinnorna. Man upplyser också om s k miljövänliga material och färg: "Är ingående material eller andra produkter Svanen-märkta så tror många att de gjort miljövänliga val. Svanen gör på anmodan inget som helst anspråk på att vara just miljövänliga, utan endast mindre miljöbelastande. I praktiken blir många gånger märkningar som Svanen och dess europeiska motsvarighet EU-blomman direkt vilseledande då många beställare, och konsumenter tror att märkta produkter som kan antas vara miljövänliga, är synonymt med hälsosamma. I verkligheten finns det betydligt hälsosammare färger och andra produkter, men de saknar miljö- och hälsomärkningar för att dessa blir för dyra för en liten producent. Och för att många av de småskaliga producenterna är väl medvetna om att Svanens och EU-blommans kriterier släpper igenom direkt hälsoskadliga ämnen, och därför inte vill ligga i samma produktkategori som just Svanen och EU-blomman."
Också andra partiledares personliga liv påverkar förstås deras politik. Ulf Kristersson som inte verkar ha haft ett vanligt kneg i hela sitt liv utan drillats som en politisk broiler i New Public Managements anda eller värre ändå, menar att skolans problem löses genom att ställa "högre förväntningar" på eleverna. Hur skulle det fungera tro, på barn med alla former av neuropsykiatriska diagnoser som tycks vanligare att ha än inte ha numera? Stefan Löfvén som växt upp under relativt enkla förhållanden i vill å sin sida lösa problemen genom att ge mer resurser till skolan. Då dribblar Kristersson tillbaka med att det är inte ökade resurser utan INNEHÅLLET i resurserna som är väsentligt. - Straff, lag och ordning är lösningen, tack! Löfvén ger igen med att ansvariga för skolorna vet bäst själva hur resurserna bör fördelas, och "jag förstår att du inte vill prata om resurser eftersom ni inte vill ge några"...
Men det som ansvariga för skolor (och kurs- och arbetsplatser m m) inte tänker tillräckligt mycket på (och som därför heller inte blivit en fråga för politiker ännu) är hur mycket inomhusluften påverkar mående och arbetsresultat. Därför borde vi efterlysa politiker med egen erfarenhet av miljösjukdom t ex MCS (multipel kemisk känslighet), sensorisk hyperreaktivitet (den deldiagnos av MCS med främst besvär i luftvägarna), eller elkänslighet, därför att det är vid just dessa sjukdomar man märker bäst hur miljön är avgörande. Vid många andra sjukdomar som också kan vara rena miljösjukdomar märker det inte patienten lika tydligt, tyvärr.
Numera finns undersökningar, bl a en dansk studie från förra året som visade på bättre skolresultat vid friskare inomhusluft. I senaste numret av Husbyggaren finns en artikel, "Hur mår vi inomhus, och varför?" där man bl a säger att en luftfuktighet över 60 % ökar risken för mikrobiell påväxt, sådant som kan orsaka allergier och problem med slemhinnorna. Man upplyser också om s k miljövänliga material och färg: "Är ingående material eller andra produkter Svanen-märkta så tror många att de gjort miljövänliga val. Svanen gör på anmodan inget som helst anspråk på att vara just miljövänliga, utan endast mindre miljöbelastande. I praktiken blir många gånger märkningar som Svanen och dess europeiska motsvarighet EU-blomman direkt vilseledande då många beställare, och konsumenter tror att märkta produkter som kan antas vara miljövänliga, är synonymt med hälsosamma. I verkligheten finns det betydligt hälsosammare färger och andra produkter, men de saknar miljö- och hälsomärkningar för att dessa blir för dyra för en liten producent. Och för att många av de småskaliga producenterna är väl medvetna om att Svanens och EU-blommans kriterier släpper igenom direkt hälsoskadliga ämnen, och därför inte vill ligga i samma produktkategori som just Svanen och EU-blomman."
tisdag 21 augusti 2018
Konstgreppet "främmandegöring"... del II
Om man kan få folk att inte använda sina demokratiska rättigheter t ex att rösta, skapar det obalanser i samhället till förmån för vissa. Det kan handla om utländska (läs ryska) intressen men även om extrema rörelser inom landet främst på den yttersta högerkanten, som med hjälp av nätet försöker påverka debatten, säger Mikael Tofvesson från Myndigheten för samhällsberedskap (MSB) i dagens VF. Det finns även islamistiska grupper som uppmanar muslimer i Sverige att inte rösta.
Men sen kan man förstås också göra som Sverigedemokraterna (SD) och orera om allt "bra" man ska göra för allt från sjukvård till landsbygd, men om man tittar en aning närmare på saken visar det sig att de i själva verket säger nej till alla sina egna förslag som skulle innebära förbättringar för folket. En annan märklighet är att både SD och Moderater ständigt klagar över migrationskostnaderna men aldrig hör man dem klaga över att en liten grupp rika har gömt 500 miljarder för staten, pengar som lär kosta staten mer än invandring och försvar tillsammans.
I hela den kända historien har judarna blivit offer för främmandegöring och fått statuera "den andre". De fick inte äga mark som andra utan utvecklade bl a ett banksystem för att försörja sig. Eftersom det bland judar funnits och fortfarande finns många intellektuella och andra som varit framgångsrika i vad de företagit sig (bland nobelpristagare finns många judiska representanter) har det skapat ovilja och avundsjuka, inte minst hos nazisterna, och man märker fortfarande konspirationsteorier om judar som försöker "ta över" t ex bokbranschen. En del missunnsamhet gentemot att vara "det utvalda folket" kan man förstås också räkna med, men kosmologen Martinus säger tvärtemot att det inte finns någon anledning att vara avundsjuk eftersom utvaldheten i själva verket bestod i att vara ett avskräckande exempel på hur man inte skulle vara, dvs. trotsiga mot Gud som så ofta i Gamla testamentet då Gud tvingades ta till olika straff för att visa vem det är som till syvende och sidst äger både problembeskrivningen och svaret, så att säga. (Han utvecklar detta ingående i Tredje testamentet, Lives bok del IV kap. 1303 ff.) För tillfället verkar det vara muslimer som får agera objekt för främmandegöringen, åtminstone i västvärlden.
Inom äldreomsorgen är käcka tillrop eller tilltal som till mindre vetande ett sätt att främmandegöra och markera "jag är inte som du". Minns när jag ryckte in som vikarie på ett servicehus, visserligen i köket, men eftersom det inte fanns annan personal i huset annat än sporadisk omsorg så kom de ofta till köket om det var något problem eller bara för en pratstund. En tant sade vid ett tillfälle: "Önskar du hade fått jobba kvar hela tiden, för när vi pratar är det som när vanliga människor pratar". Jag, som då kom från skolkökets värld, kliade mig i huvudet och begrep inte riktigt hur hon menade, men det gick senare upp ett ljus när jag hörde viss omsorgspersonal prata på det där överkäcka, främmandegörande sättet som det dock finns risk att även man själv hade dragits in i ifall det inte bara varit ett vikariat. Vikarier kan ibland göra stor nytta inte minst inom vård och omsorg men även på andra arbetsplatser eftersom de som nya kan representera vad ryssen Sjklovskij menade med det retoriska konstgreppet "främmandegöring" inom litteraturen, dvs en annan, positivt menad form av främmandegöring: att se med fräscha ögon och återställd varseblivning där andra riskerar att ha fastnat i kulturell hemmablindhet. På en del arbetsplatser kan man t o m ha utvecklat en egen kultur där man gör "på sitt sätt" och inte följer anvisningar. Lex Sarah och andra förbättrade lagar har ofta uppstått på grund av vikarier som ännu inte hunnit fastna i gängse kultur och inte har lika mycket att förlora som fast anställda på att blåsa i visselpipan.
Men sen kan man förstås också göra som Sverigedemokraterna (SD) och orera om allt "bra" man ska göra för allt från sjukvård till landsbygd, men om man tittar en aning närmare på saken visar det sig att de i själva verket säger nej till alla sina egna förslag som skulle innebära förbättringar för folket. En annan märklighet är att både SD och Moderater ständigt klagar över migrationskostnaderna men aldrig hör man dem klaga över att en liten grupp rika har gömt 500 miljarder för staten, pengar som lär kosta staten mer än invandring och försvar tillsammans.
I hela den kända historien har judarna blivit offer för främmandegöring och fått statuera "den andre". De fick inte äga mark som andra utan utvecklade bl a ett banksystem för att försörja sig. Eftersom det bland judar funnits och fortfarande finns många intellektuella och andra som varit framgångsrika i vad de företagit sig (bland nobelpristagare finns många judiska representanter) har det skapat ovilja och avundsjuka, inte minst hos nazisterna, och man märker fortfarande konspirationsteorier om judar som försöker "ta över" t ex bokbranschen. En del missunnsamhet gentemot att vara "det utvalda folket" kan man förstås också räkna med, men kosmologen Martinus säger tvärtemot att det inte finns någon anledning att vara avundsjuk eftersom utvaldheten i själva verket bestod i att vara ett avskräckande exempel på hur man inte skulle vara, dvs. trotsiga mot Gud som så ofta i Gamla testamentet då Gud tvingades ta till olika straff för att visa vem det är som till syvende och sidst äger både problembeskrivningen och svaret, så att säga. (Han utvecklar detta ingående i Tredje testamentet, Lives bok del IV kap. 1303 ff.) För tillfället verkar det vara muslimer som får agera objekt för främmandegöringen, åtminstone i västvärlden.
Inom äldreomsorgen är käcka tillrop eller tilltal som till mindre vetande ett sätt att främmandegöra och markera "jag är inte som du". Minns när jag ryckte in som vikarie på ett servicehus, visserligen i köket, men eftersom det inte fanns annan personal i huset annat än sporadisk omsorg så kom de ofta till köket om det var något problem eller bara för en pratstund. En tant sade vid ett tillfälle: "Önskar du hade fått jobba kvar hela tiden, för när vi pratar är det som när vanliga människor pratar". Jag, som då kom från skolkökets värld, kliade mig i huvudet och begrep inte riktigt hur hon menade, men det gick senare upp ett ljus när jag hörde viss omsorgspersonal prata på det där överkäcka, främmandegörande sättet som det dock finns risk att även man själv hade dragits in i ifall det inte bara varit ett vikariat. Vikarier kan ibland göra stor nytta inte minst inom vård och omsorg men även på andra arbetsplatser eftersom de som nya kan representera vad ryssen Sjklovskij menade med det retoriska konstgreppet "främmandegöring" inom litteraturen, dvs en annan, positivt menad form av främmandegöring: att se med fräscha ögon och återställd varseblivning där andra riskerar att ha fastnat i kulturell hemmablindhet. På en del arbetsplatser kan man t o m ha utvecklat en egen kultur där man gör "på sitt sätt" och inte följer anvisningar. Lex Sarah och andra förbättrade lagar har ofta uppstått på grund av vikarier som ännu inte hunnit fastna i gängse kultur och inte har lika mycket att förlora som fast anställda på att blåsa i visselpipan.
måndag 13 augusti 2018
Det retoriska konstgreppet "främmandegöring" i politik, hälso- och klimatfrågor
Den ryske formalisten Sjklovskijs idé om "främmandegöring" inom modern litteratur innebar att skapa en helt ny synvinkel på något som man i vanliga fall är kulturellt hemmablind inför, för att kunna se det med rena ögon, förutsättningslöst. Brecht använde sig av detta i sin teater också (om jag inte minns fel lät han en gång en begravning beskrivas av en häst). Det var för att återställa varseblivningen som konstgreppet användes.
Men dessvärre har "främmandegöring" också används på motsatt sätt i alla tider för att skapa avstånd i betydelsen förkastande och ovilja till förståelse. Inte minst inom politiken kan man se det, ett färskt exempel är Ulf Kristersson (M) som vill belöna kommuner med mer pengar ifall de sänker de sociala bidragen. Hur tänker människan, när t ex var sjätte barnfamilj sägs leva under fattigdomsgränsen och ifall bidragen inte fanns eller sänktes skulle det handla om så många som var fjärde familj. Moderaterna talar om "utanförskap" och vill i samma andetag knuffa ut så många som möjligt i just detta. Förr fanns åtminstone de gamla borgerliga värderingarna som omfattade välgörenhet och intresse för och stöd till kultur men idag närmar sig moderaterna alltmer Sverigedemokraternas värderingar, och det är ingen tillfällighet att just Moderaterna kan tänka sig att regera ihop med SD.
Inom sjukvården utsätts miljörelaterade sjukdomar idag för en extrem "främmandegöring" på grund av att gamla kunskaper om toxiner (bl a mögel) har gått förlorade och man vägrar ta till sig ny kunskap som faktiskt finns i överflöd, ibland t o m mitt framför näsan på deras egen informationssida, åtminstone när det gäller kemikalieintolerans.
För övrigt börjar nu skolor och jobb efter semestern, platser där mindre begåvade ofta kan ha ett behov att höja sig själva genom att främmandegöra någon eller några andra på olika negativa sätt. Behovet tycks enormt, och minns speciellt ett par arbetskamrater från förr som inte tålde att vara ens i samma lokal och som jag gissar betedde sig extra irrationellt p g a mögeltoxiner och allmänt dålig inomhusluft på arbetsplatsen. Båda dog senare av vad man idag borde betrakta som miljörelaterad sjukdom. Både psykosocial och fysisk arbetsmiljö skulle förbättras mycket, tror jag, genom förbättrad inomhusluft.
Att det pågår klimatförändringar kan ingen förneka, och ifall de kommer att utgöra ett hot mot liv och hälsa på jorden kan ingen idag förneka bara sådär rakt av. Att klimathotet "hittats på" finns det rörelser som i sin tur hittat på; det skulle bara handla oljebolag som vill höja priserna och andra bolag som vill ta ut extra klimatavgifter. Men redan på 80-talet visste de stora oljebolagen bl a Shell genom egna forskare vartåt det barkade, men föredrog att hemlighålla rapporterna. De stora klimatförnekarna finns inom näringslivet och högerpartierna. Värst är SD, vilka som enda parti gått emot Parisavtalet (och gissar att det vore moraliskt värst för dem att behöva bli klimatflyktingar). Det är ytterst få vetenskapsmän som är klimathotsförnekare. Av de vetenskapsmän som är klimatförnekare är de flesta välbetalda lobbyister för bolag med stora ekonomiska intressen att vakta. De värsta hittills är kanske bröderna Koch i USA som satsat enorma belopp på kampanjer för att dölja sanningen om klimathotet. Familjens förmögenhet byggdes upp genom oljeaffärer med Hitler och Stalin. Familjen tillhör de allra rikaste i världen och finansierar bl a den urkonservativa Teapartyrörelsen.
Men dessvärre har "främmandegöring" också används på motsatt sätt i alla tider för att skapa avstånd i betydelsen förkastande och ovilja till förståelse. Inte minst inom politiken kan man se det, ett färskt exempel är Ulf Kristersson (M) som vill belöna kommuner med mer pengar ifall de sänker de sociala bidragen. Hur tänker människan, när t ex var sjätte barnfamilj sägs leva under fattigdomsgränsen och ifall bidragen inte fanns eller sänktes skulle det handla om så många som var fjärde familj. Moderaterna talar om "utanförskap" och vill i samma andetag knuffa ut så många som möjligt i just detta. Förr fanns åtminstone de gamla borgerliga värderingarna som omfattade välgörenhet och intresse för och stöd till kultur men idag närmar sig moderaterna alltmer Sverigedemokraternas värderingar, och det är ingen tillfällighet att just Moderaterna kan tänka sig att regera ihop med SD.
Inom sjukvården utsätts miljörelaterade sjukdomar idag för en extrem "främmandegöring" på grund av att gamla kunskaper om toxiner (bl a mögel) har gått förlorade och man vägrar ta till sig ny kunskap som faktiskt finns i överflöd, ibland t o m mitt framför näsan på deras egen informationssida, åtminstone när det gäller kemikalieintolerans.
För övrigt börjar nu skolor och jobb efter semestern, platser där mindre begåvade ofta kan ha ett behov att höja sig själva genom att främmandegöra någon eller några andra på olika negativa sätt. Behovet tycks enormt, och minns speciellt ett par arbetskamrater från förr som inte tålde att vara ens i samma lokal och som jag gissar betedde sig extra irrationellt p g a mögeltoxiner och allmänt dålig inomhusluft på arbetsplatsen. Båda dog senare av vad man idag borde betrakta som miljörelaterad sjukdom. Både psykosocial och fysisk arbetsmiljö skulle förbättras mycket, tror jag, genom förbättrad inomhusluft.
Att det pågår klimatförändringar kan ingen förneka, och ifall de kommer att utgöra ett hot mot liv och hälsa på jorden kan ingen idag förneka bara sådär rakt av. Att klimathotet "hittats på" finns det rörelser som i sin tur hittat på; det skulle bara handla oljebolag som vill höja priserna och andra bolag som vill ta ut extra klimatavgifter. Men redan på 80-talet visste de stora oljebolagen bl a Shell genom egna forskare vartåt det barkade, men föredrog att hemlighålla rapporterna. De stora klimatförnekarna finns inom näringslivet och högerpartierna. Värst är SD, vilka som enda parti gått emot Parisavtalet (och gissar att det vore moraliskt värst för dem att behöva bli klimatflyktingar). Det är ytterst få vetenskapsmän som är klimathotsförnekare. Av de vetenskapsmän som är klimatförnekare är de flesta välbetalda lobbyister för bolag med stora ekonomiska intressen att vakta. De värsta hittills är kanske bröderna Koch i USA som satsat enorma belopp på kampanjer för att dölja sanningen om klimathotet. Familjens förmögenhet byggdes upp genom oljeaffärer med Hitler och Stalin. Familjen tillhör de allra rikaste i världen och finansierar bl a den urkonservativa Teapartyrörelsen.
lördag 4 augusti 2018
Politik och karma del II
1965 kunde Brian Jones i Rolling Stones klä sig i nazistuniform i en fotoserie utan att folk för den skull trodde han var nazist; för "det kunde ju ingen vara" med andra världskriget bara 20 år bakåt i tiden. Så sent som i början av 80-talet kunde en släkting som var sosse och hans moderate granne skämta med varandra och säga Heil Hitler när de möttes och skratta gott åt det; för alla visste ju att nazist kunde ju ingen vara på riktigt. Men numera tycks både äkta nazister och högerextremister av alla slags valörer ploppa upp som något slags Epstein Barr-virus (vilket när man väl har fått det ofta stannar kvar i kroppen för att många år senare kunna ploppa upp igen vid lämpligt tillfälle).
Sverigedemokraterna (SD) slängde nyligen in ett informationsblad där man inleder med den gamla vanliga klagovisan om att invandring "kostar". Man undrar om inte Sverigedemokrater vill ha vård och hemtjänst när de blir gamla och/eller sjuka, med tanke på att minst tjugo procent av alla som jobbar inom vården är invandrare? Det har ju som bekant fötts för få barn inte bara i Sverige utan i hela väst sedan 70-talet för att klara bl a vården utan invandrad arbetskraft. Men det lär också vara så att den typiske Sverigedemokraten är en ensamstående man som inte själv tänkt bidra till återväxten av "äkta svenskar". Man fortsätter i informationsbladet med att säga att SD vill "göra Sverige tryggt igen", som om inte Sverige i en hel uppsjö av globala undersökningar befunnits vara världens tryggaste land att leva i. Man antyder också att Sverige skulle ha enormt många fattigpensionärer fast andelen fattigpensionärer ligger långt under det europeiska snittet och totalt anses Sverige vara världens tredje bästa land när det gäller pensioner (efter Schweiz och Norge). Man kan också läsa att SD "vill bygga det nya folkhemmet". Det låter ganska olycksbådande med tanke på att Sverigedemokraterna är till endast eller främst för vita heterosexuella höginkomsttagande män i sina bästa år. Svansen av de ressentimentets offer som är villiga att rösta fram dem duger mest bara till just detta.
De "folkhem" som nazister och diverse högerextrema försökt bygga brukar ju inte bli speciellt lyckade om man får använda en underdrift. De enda som hittills lyckats bygga folkhem värt namnet är Socialdemokraterna på sin tid, för att senare decennier bli mer urvattnade. Men med nu fyra års facit i hand sedan förra valet kan man se att Socialdemokraterna med stöd av Miljöpartiet har varit den bästa och mest handlingskraftiga regeringen på många år. Som vanligt har man fått sopa upp efter de borgerliga åren som gett 60 miljarders underskott i statskassan och numera finns 90 miljarder i överskott. Statsskulden är den lägsta sedan 70-talet och man har gett mest pengar till miljö och klimat någonsin. Läkarvård och medicin är gratis för barn och pensionssystemet ska göras om så att utbetalningarna blir större på längre sikt. Nu går man snart åter till val på bl a 20 miljarder mer till välfärden bl a sjukvården, vilket behövs.
Sverigedemokraterna (SD) slängde nyligen in ett informationsblad där man inleder med den gamla vanliga klagovisan om att invandring "kostar". Man undrar om inte Sverigedemokrater vill ha vård och hemtjänst när de blir gamla och/eller sjuka, med tanke på att minst tjugo procent av alla som jobbar inom vården är invandrare? Det har ju som bekant fötts för få barn inte bara i Sverige utan i hela väst sedan 70-talet för att klara bl a vården utan invandrad arbetskraft. Men det lär också vara så att den typiske Sverigedemokraten är en ensamstående man som inte själv tänkt bidra till återväxten av "äkta svenskar". Man fortsätter i informationsbladet med att säga att SD vill "göra Sverige tryggt igen", som om inte Sverige i en hel uppsjö av globala undersökningar befunnits vara världens tryggaste land att leva i. Man antyder också att Sverige skulle ha enormt många fattigpensionärer fast andelen fattigpensionärer ligger långt under det europeiska snittet och totalt anses Sverige vara världens tredje bästa land när det gäller pensioner (efter Schweiz och Norge). Man kan också läsa att SD "vill bygga det nya folkhemmet". Det låter ganska olycksbådande med tanke på att Sverigedemokraterna är till endast eller främst för vita heterosexuella höginkomsttagande män i sina bästa år. Svansen av de ressentimentets offer som är villiga att rösta fram dem duger mest bara till just detta.De "folkhem" som nazister och diverse högerextrema försökt bygga brukar ju inte bli speciellt lyckade om man får använda en underdrift. De enda som hittills lyckats bygga folkhem värt namnet är Socialdemokraterna på sin tid, för att senare decennier bli mer urvattnade. Men med nu fyra års facit i hand sedan förra valet kan man se att Socialdemokraterna med stöd av Miljöpartiet har varit den bästa och mest handlingskraftiga regeringen på många år. Som vanligt har man fått sopa upp efter de borgerliga åren som gett 60 miljarders underskott i statskassan och numera finns 90 miljarder i överskott. Statsskulden är den lägsta sedan 70-talet och man har gett mest pengar till miljö och klimat någonsin. Läkarvård och medicin är gratis för barn och pensionssystemet ska göras om så att utbetalningarna blir större på längre sikt. Nu går man snart åter till val på bl a 20 miljarder mer till välfärden bl a sjukvården, vilket behövs.
fredag 13 juli 2018
"Din systers makes kollega kan göra dig fet"*
Ett par forskare, Christakis och Fowler, menar att allt vi gör och säger tenderar att spridas vidare och "smitta" i tre steg från oss själva. Om din väns vän slutar röka eller din väns väns vän går upp i vikt, sprids det genom nätverket och påverkar även dig. "The Three Degrees of Influence", som de kallar detta är på gott och ont. Dagens sommarpratare i radion Åsa Wikforss, hon också forskare, berättar om ytterligare en annan forskare som ville göra ett experiment för att se ifall vetenskapsjournalister bryr sig om att läsa forskningsrapporterna de skriver om. Så han hittade på att mörk choklad sänker kolesterolet i blodet och bl a "gör oss lyckliga". Det fick en enorm genomslagskraft, och folk åt mörk choklad som aldrig förr. Det här gick förstås jag också på, och till den grad att jag numera inte kan äta annat än mörk choklad eftersom jag tycker den ljusa "känns onyttig". Ingen stor sak för all del; det finns skadligare påhitt som sprids ännu snabbare. T ex USA:s president Trumps lögner, senast när han skällde om att Tyskland gör sig beroende av Ryssland till 75 % när det gäller energiförsörjningen. När det i själva verket bara är 5 % av gas från Ryssland man använder. Eller hans skrävlade att göra en billigare och bättre sjukförsäkring än Obama: nu står 32 miljoner människor utanför försäkringen.
Det borde kanske finns ett körkort för att få rösta, dvs. krävas en enkel koll på att röstarna har satt sig in i åtminstone det mest grundläggande som varje parti står för. "Halleluja, SD har ökat ännu mer", skrev en invandrad flicka på Facebook. "Ja, rösta du på SD så får du en enkel biljett hem till Tjottaheiti", svarade jag förstås inte. Men det är skrämmande hur lite folk verkar veta om vad de röstar på. Enligt en undersökning skulle 28 % av Sveriges företagare kunna tänka sig att rösta på SD, partiet som vill gå ur EU. Alltså emot sina egna intressen, eftersom 75 % av handelsexporten är inom EU (och exporten är 50 % av BNP). Högerpartier är heller inte, och har aldrig varit, för folket. Socialdemokraterna som av underlig anledning (eller se The Tree Degree of Influence?) verkar hatas på nätet, har gjort skillnad för låginkomsttagande barnfamiljer och i ett rödgrönt samarbete på riks- och kommunnivå höjt barnbidraget, infört glasögonbidrag för alla barn, gjort att läkemedel och vård är gratis för alla barn och att ungar över hela landet åker gratis kollektivtrafik i sommar. Medan SD och andra högerpartier enbart är intresserade av hur mycket mer pengar de kan föra över från fattiga till rika samt skapar en obehaglig "vi- och dom"-känsla.
En av mina favoritförfattare är Åsa Moberg. Minns henne från ett föredrag här i trakten på den tiden hon åkte på antikärnkraftturnéer. "Den här boken är bra, köp den", sade hon. "Det är visserligen jag själv som skrivit den, men den är bra." Och det var den förstås, liksom hennes böcker brukar vara. Hon har hängt med noga i vad som händer i världen under ganska många decennier nu, inte minst genom sin vana att nästan dygnet runt lyssna på radio här hemma och utomlands. Hon tycker sig se en tidsanda i alla olika epoker, som rullar på utan hänsyn till vad enskilda individer tycker och menar att samhällsutvecklingen verkar följa sin egen naturlag. Om en maktapparat vill stå emot tidsandan krävs stora resurser, och försöken misslyckas ofta ändå, menar hon. "Det kan inte vara enskilda regeringar eller system som styr utvecklingen, det är större ekonomiska och demografiska vågor som sköljer över alla samhällen." Men här skulle man vilja påpeka att inget sker av sig självt; allt har en orsak och verkan och det kan ibland vara en ganska liten sten som sätter saker i rullning, se exemplet ovan med chokladen. Den våg av ganska mörka politiska krafter som rullat igång t ex i Sverige och USA är jag övertygad om att den kan hejdas i tid om man vill, eller också kommer den att rulla på och orsaka all den skada den i sin tur vill, för att sedan själv tvingas dö och ersättas av motkrafter som alltid i historien.
*Lånade rubriken från ett kapitel i Gunnel Ryners bok Den lata vägen..., där hon bl a skriver om Christakis och Fowlers teori. Boken handlar om hur miljön omkring människor och djur har större betydelse än man tror. Ett exempel är hur forskare på 60-talet ansåg att möss föredrar morfin framför vatten. Mössen var placerade var för sig i små burar. Resultatet ifrågasattes av forskare under 70-talet då man gjorde experimentet med råttor i stora burar där det fanns gungor, labyrinter och en massa ost plus andra råttor att leka med. Ingen råtta i studien föredrog morfin framför vatten.
Det borde kanske finns ett körkort för att få rösta, dvs. krävas en enkel koll på att röstarna har satt sig in i åtminstone det mest grundläggande som varje parti står för. "Halleluja, SD har ökat ännu mer", skrev en invandrad flicka på Facebook. "Ja, rösta du på SD så får du en enkel biljett hem till Tjottaheiti", svarade jag förstås inte. Men det är skrämmande hur lite folk verkar veta om vad de röstar på. Enligt en undersökning skulle 28 % av Sveriges företagare kunna tänka sig att rösta på SD, partiet som vill gå ur EU. Alltså emot sina egna intressen, eftersom 75 % av handelsexporten är inom EU (och exporten är 50 % av BNP). Högerpartier är heller inte, och har aldrig varit, för folket. Socialdemokraterna som av underlig anledning (eller se The Tree Degree of Influence?) verkar hatas på nätet, har gjort skillnad för låginkomsttagande barnfamiljer och i ett rödgrönt samarbete på riks- och kommunnivå höjt barnbidraget, infört glasögonbidrag för alla barn, gjort att läkemedel och vård är gratis för alla barn och att ungar över hela landet åker gratis kollektivtrafik i sommar. Medan SD och andra högerpartier enbart är intresserade av hur mycket mer pengar de kan föra över från fattiga till rika samt skapar en obehaglig "vi- och dom"-känsla.
En av mina favoritförfattare är Åsa Moberg. Minns henne från ett föredrag här i trakten på den tiden hon åkte på antikärnkraftturnéer. "Den här boken är bra, köp den", sade hon. "Det är visserligen jag själv som skrivit den, men den är bra." Och det var den förstås, liksom hennes böcker brukar vara. Hon har hängt med noga i vad som händer i världen under ganska många decennier nu, inte minst genom sin vana att nästan dygnet runt lyssna på radio här hemma och utomlands. Hon tycker sig se en tidsanda i alla olika epoker, som rullar på utan hänsyn till vad enskilda individer tycker och menar att samhällsutvecklingen verkar följa sin egen naturlag. Om en maktapparat vill stå emot tidsandan krävs stora resurser, och försöken misslyckas ofta ändå, menar hon. "Det kan inte vara enskilda regeringar eller system som styr utvecklingen, det är större ekonomiska och demografiska vågor som sköljer över alla samhällen." Men här skulle man vilja påpeka att inget sker av sig självt; allt har en orsak och verkan och det kan ibland vara en ganska liten sten som sätter saker i rullning, se exemplet ovan med chokladen. Den våg av ganska mörka politiska krafter som rullat igång t ex i Sverige och USA är jag övertygad om att den kan hejdas i tid om man vill, eller också kommer den att rulla på och orsaka all den skada den i sin tur vill, för att sedan själv tvingas dö och ersättas av motkrafter som alltid i historien.
*Lånade rubriken från ett kapitel i Gunnel Ryners bok Den lata vägen..., där hon bl a skriver om Christakis och Fowlers teori. Boken handlar om hur miljön omkring människor och djur har större betydelse än man tror. Ett exempel är hur forskare på 60-talet ansåg att möss föredrar morfin framför vatten. Mössen var placerade var för sig i små burar. Resultatet ifrågasattes av forskare under 70-talet då man gjorde experimentet med råttor i stora burar där det fanns gungor, labyrinter och en massa ost plus andra råttor att leka med. Ingen råtta i studien föredrog morfin framför vatten.
lördag 7 juli 2018
Om smygandets konst och tankeinvaliditet
Smygandets konst enligt Carlos Castaneda handlar om att smyga på sig själv för att avslöja och utrota dåliga vanor och fördomar. När han säger att en krigare måste vara otadlig är det inte ett konventionellt krig han anspelar på utan kriget mot individens egen dumhet, omedvetenhet och mönster som hindrar personen från att se klart på världen. Men just nu tillämpas ett annat och mycket sämre sorts smygande i samhället, en svartkonst där avsikten är att människor ska låta sig luras av ett långsamt normaliserande av human nedrustning. Den politiska högern går i fotspåren från 1939 med sitt larmande om ökat våld (där siffrorna från 2012 - 2017 i verkligheten inte visar på ökat våld) och demonisering av allt "främmande". Allt för att dupera befolkningen och under tiden smygdemolera demokratin. Högerextremister säger sig representera "det svenska" medan de i själva verket ofta är bulvaner för utländska intressen.
Men Arman Teimouri, liberal kommunikationschef och riksdagskandidat, säger: "Men för den som känner att minnet sviker kommer här en kort historielektion: Sverigedemokraterna är ett enfrågeparti som grundades 1988 ur den rasistiska kampanjorganisationen BSS, Bevara Sverige Svenskt. Men är Sverigedemokraterna i dag ett nytt parti med nya värderingar? Nej, nej och åter nej. De har helt enkelt genom kommunikativa verktyg lyckats förändra den yttre bilden av partiet. Den inre bilden lyser dock lika brunt som den alltid har gjort. Tillhör du skaran 15-25 % av befolkningen som kan tänka sig att rösta på SD, men du ser dig inte som rasist? Grattis, för det är precis det hjärnorna bakom SD vill att du ska känna."
Det är inte bara i Almedalen som nazister smugits in som någons sorts naturlig del av demokratin fast de vill utrota den (blir kanske IS en del av sällskapen där nästa år?), utan vi utsätts ständigt för påverkan, ibland subliminal som i exemplen med kritiken av banksystemet. Låter ju bra, tänkte många men det visade sig kanske inte så mycket vara banksystemet utan judarna som ansågs ligga bakom systemet man ville åt, och personen bakom spridningen är en numera ganska känd förintelseförnekare.
Alla dessa smygbudskap blir ju lätta att avslöja i efterhand, men under tiden folk låter sig påverkas drabbas de av en tankeinvaliditet, som kosmologen Martinus kallar det, när man tänker och agerar med hjälp av falska föreställningar. Man behöver vara lika försiktig med den kosmiska kemin som man är med fysiska sprängämnen, menade Martinus, för individer som sprider de mörka tankeklimaten dras ner i en själslig, mörk spiral och riskerar att sluta sina dagar på mentalsjukhuset.
Ett annat område där mörker råder idag är hur kropp och psyke påverkas av mögel i t ex boendet eller på jobbet. Kunskapen har försämrats explosionsartat. Ingen informerar längre vårdpersonal om hur mögelsporerna påverkar människokroppen, säger en arbetsmiljöansvarig vid GS-facket i en artikel: "Vi är några få kvar i landet som har kvar kunskapen". Mögeltoxiner förgiftar helt enkelt kroppen och vissa av dem är direkt cancerframkallande. Tyvärr sätter många läkare sin prestige framför att vilja lära sig.
Kanske finns det rentav ett samband mellan mögelförgiftade hjärnor och den tankeinvaliditet som får människor att upprepa gamla, dåliga politiska mönster som inte fungerade förra gången heller?
Men Arman Teimouri, liberal kommunikationschef och riksdagskandidat, säger: "Men för den som känner att minnet sviker kommer här en kort historielektion: Sverigedemokraterna är ett enfrågeparti som grundades 1988 ur den rasistiska kampanjorganisationen BSS, Bevara Sverige Svenskt. Men är Sverigedemokraterna i dag ett nytt parti med nya värderingar? Nej, nej och åter nej. De har helt enkelt genom kommunikativa verktyg lyckats förändra den yttre bilden av partiet. Den inre bilden lyser dock lika brunt som den alltid har gjort. Tillhör du skaran 15-25 % av befolkningen som kan tänka sig att rösta på SD, men du ser dig inte som rasist? Grattis, för det är precis det hjärnorna bakom SD vill att du ska känna."
Det är inte bara i Almedalen som nazister smugits in som någons sorts naturlig del av demokratin fast de vill utrota den (blir kanske IS en del av sällskapen där nästa år?), utan vi utsätts ständigt för påverkan, ibland subliminal som i exemplen med kritiken av banksystemet. Låter ju bra, tänkte många men det visade sig kanske inte så mycket vara banksystemet utan judarna som ansågs ligga bakom systemet man ville åt, och personen bakom spridningen är en numera ganska känd förintelseförnekare.
Alla dessa smygbudskap blir ju lätta att avslöja i efterhand, men under tiden folk låter sig påverkas drabbas de av en tankeinvaliditet, som kosmologen Martinus kallar det, när man tänker och agerar med hjälp av falska föreställningar. Man behöver vara lika försiktig med den kosmiska kemin som man är med fysiska sprängämnen, menade Martinus, för individer som sprider de mörka tankeklimaten dras ner i en själslig, mörk spiral och riskerar att sluta sina dagar på mentalsjukhuset.
Ett annat område där mörker råder idag är hur kropp och psyke påverkas av mögel i t ex boendet eller på jobbet. Kunskapen har försämrats explosionsartat. Ingen informerar längre vårdpersonal om hur mögelsporerna påverkar människokroppen, säger en arbetsmiljöansvarig vid GS-facket i en artikel: "Vi är några få kvar i landet som har kvar kunskapen". Mögeltoxiner förgiftar helt enkelt kroppen och vissa av dem är direkt cancerframkallande. Tyvärr sätter många läkare sin prestige framför att vilja lära sig.
Kanske finns det rentav ett samband mellan mögelförgiftade hjärnor och den tankeinvaliditet som får människor att upprepa gamla, dåliga politiska mönster som inte fungerade förra gången heller?
måndag 2 juli 2018
Politik och karma
Ens öde är en spegling av vad man gör mot andra, säger Martinus. Det mentala klimat som blommat upp till följd av mentaliteten hos t ex Trump i USA och (SD) Sverigedemokrater i Sverige har uppmuntrat folk som inte tänker på följderna ens för sig själva av det de bidrar till. Beteenden och verbala övergrepp i sociala medier kommer förstås att slå tillbaka som en våg förr eller senare. En stor karmavåg kommer att drabba oss under första delen av 2000-talet som konsekvenser efter andra världskriget menar Martinus, och de gamla nazisterna som dog kommer att återfödas för att "i en sista krampryckning försöka ta makten" men slås ned slutgiltigt. (Kanske är det detta vi börjat se nu.)
På samma sätt kommer västvärldens ekonomi att kollapsa till förmån för ett rättvisare system till fördel för klotet. Den form av ekonomi vi har nu är en falsk variant av affärsprincipen som bygger på att försöka få mer än man ger; med andra ord att roffa åt sig. Den äkta affärsprincipen består i ett jämlikt byte, menar Martinus. Kommunismen är den renaste och högsta formen av politiskt system, och "Jesus var den första och största kommunisten" skriver han i Livets bok (del 4). Vi vet ju alla att psykopater som bl a Stalin förvanskat kommunismen och skrämt många, men det beror på att det oftast är primitiva och ointellektuella personer som dras till makten. Mer utvecklade och fredligt lagda personer är sällan intresserade av att ha stor makt. De fascistiska och odemokratiska ledarna bryter mot universums princip eftersom de hindrar utvecklingen och håller människor nere. Martinus beskriver det som att dessa ledare inte unnar folket vad de inte själva kan förstå och därför motarbetar och förföljer högt utvecklade personer inom vetenskap, konst och politik som skulle kunna föra mänsklighetens utveckling framåt. Därför är alltid odemokratiska system bakåtsträvande och leder aldrig till mer än umbäranden och lidande för folken och bara en kortvarig "seger" för dess ledare.
Det finns inget perfekt politiskt parti idag, men det finns partier som ser mer till helheten än andra liksom det finns partier som dras mer till det egoistiska och rentav våldsbejakande hållet än andra. Vänsterpartiet har kommit med bra förslag t ex om en nationell satsning med 6 timmars arbetsdag under 3 år som därefter ska utvärderas hur det fungerat. Av detta har man inte sett mycket i media, där som vanligt rubrikerna översvämmar med "cirkusen" från SD och alliansen. Och likaså att Socialdemokraterna har i tysthet sopat upp och börjat ta steg i riktning till förbättringar till förmån för en helhet av befolkningen. De som nu däremot vill vända utvecklingen enbart till förmån för de som redan har det bra kan inte göra det av annat än själviskhet och illvilja mot andra. Det har också talats ganska tyst om att där de borgerliga med Moderaterna i spetsen skaffade oss ett underskott på 60 miljarder under sin tid fram till 2014, har nuvarande regering med S (Socialdemokraterna) i spetsen nu istället ca 90 miljarder i överskott. (Och det har varit likadant varje gång efter att borgarna styrt.) Vad vill vi se i backspegeln efter nästa mandatperiod?
På samma sätt kommer västvärldens ekonomi att kollapsa till förmån för ett rättvisare system till fördel för klotet. Den form av ekonomi vi har nu är en falsk variant av affärsprincipen som bygger på att försöka få mer än man ger; med andra ord att roffa åt sig. Den äkta affärsprincipen består i ett jämlikt byte, menar Martinus. Kommunismen är den renaste och högsta formen av politiskt system, och "Jesus var den första och största kommunisten" skriver han i Livets bok (del 4). Vi vet ju alla att psykopater som bl a Stalin förvanskat kommunismen och skrämt många, men det beror på att det oftast är primitiva och ointellektuella personer som dras till makten. Mer utvecklade och fredligt lagda personer är sällan intresserade av att ha stor makt. De fascistiska och odemokratiska ledarna bryter mot universums princip eftersom de hindrar utvecklingen och håller människor nere. Martinus beskriver det som att dessa ledare inte unnar folket vad de inte själva kan förstå och därför motarbetar och förföljer högt utvecklade personer inom vetenskap, konst och politik som skulle kunna föra mänsklighetens utveckling framåt. Därför är alltid odemokratiska system bakåtsträvande och leder aldrig till mer än umbäranden och lidande för folken och bara en kortvarig "seger" för dess ledare.
Det finns inget perfekt politiskt parti idag, men det finns partier som ser mer till helheten än andra liksom det finns partier som dras mer till det egoistiska och rentav våldsbejakande hållet än andra. Vänsterpartiet har kommit med bra förslag t ex om en nationell satsning med 6 timmars arbetsdag under 3 år som därefter ska utvärderas hur det fungerat. Av detta har man inte sett mycket i media, där som vanligt rubrikerna översvämmar med "cirkusen" från SD och alliansen. Och likaså att Socialdemokraterna har i tysthet sopat upp och börjat ta steg i riktning till förbättringar till förmån för en helhet av befolkningen. De som nu däremot vill vända utvecklingen enbart till förmån för de som redan har det bra kan inte göra det av annat än själviskhet och illvilja mot andra. Det har också talats ganska tyst om att där de borgerliga med Moderaterna i spetsen skaffade oss ett underskott på 60 miljarder under sin tid fram till 2014, har nuvarande regering med S (Socialdemokraterna) i spetsen nu istället ca 90 miljarder i överskott. (Och det har varit likadant varje gång efter att borgarna styrt.) Vad vill vi se i backspegeln efter nästa mandatperiod?
torsdag 28 juni 2018
Svart på vitt inför valet 2018
Varför inte ta fram den gamla, hederliga tagelskjortan och piskan, alla självhatare, och låta projiceringsfesten i media vila för en stund? Moderaterna med den självhatande Ulf Kristersson i spetsen försöker dra bort 4,5 miljarder från sjukförsäkringen, men låter nu också piskan vina över miljön i städerna med förslaget att bilavgaserna ska få företräde framför barnens hälsa. Nej, gasa ihjäl underklassen på våra gator bara!
Men Jimmy Åkesson lurar mig inte: jag tror inte han hatar migrationspolitiken speciellt mycket då han mycket väl vet att bl a sjukvården skulle kollapsa utan den invandrade arbetskraften; utan precis som Trump i USA (där för övrigt grödorna i Kalifornien ruttnade i vår p g a att han skrämt iväg invandrarna som brukade ta hand om det arbetet) är hela cirkusen om flyktingar ett sätt att dölja vad man egentligen håller på med. Medan man piskat upp hatet mot flyktingar och utlänningar i allmänhet för att hålla befolkningen sysselsatt ett tag pågår bakom kulisserna planerna att flytta över all kontroll och pengar till de redan rika och förvandla resten av oss till deras obemedlade slavar. Om man ska tala om landsförrädare torde det handla om Sverigedemokrater som tar hjälp av ryska propagandasidor för att måla upp en så dålig bild av Sverige att SD framstår som räddarna i nöden, medan i verkligheten Sverige har bäst rykte i världen enligt senaste undersökningen från Reputation Institute. SD framstår alltmer som nyttiga idioter åt Ryssland som försöker skaffa sig en maktposition genom att skapa polarisering och splittring i andra näraliggande länder. (Fast i själva verket är SD:s makthavare inte så korkade, utan tänker sig säkert bli högt betalda fogdar åt Ryssland om det blir den stormakt man önskar bli.)
Sverigedemokraternas anhängare har ofta inte ens läst SD:s budgetförslag och brukar inte reagera över att SD:s stora intresse är skattelättnader för de rika, utan inbillar sig att bara invandrarna packar ihop kommer mer resurser att tillfalla dem. Men om de orkar lyfta blicken och läsa innantill så har SD röstat ner överhuvudtaget allt som gör en vanlig löntagares vardag dräglig. Man har till och med röstat nej till nollvision om dödsfall när det gäller arbetsplatsolyckor! Och vill i sin budget dra ner välfärden i landsting och kommuner, inte minst anslagen till vård och omsorg, med 53 miljarder mindre än vad vi har nu!
Man kan inte bygga ett lands styre på valdeltagares ressentiment, hat, lättjan att inte ha tagit in fakta och att ha missat själva poängen. Vakna upp och lukta på morgonkaffet!
Finns det egentligen något parti i dagens Sverige som är på folkets sida? Om man ids samla fakta så har Socialdemokraterna faktiskt uppfyllt 80 procent av sina vallöften (då ska man komma ihåg att de övriga röstades ner av SD och Alliansen) för steg i riktning till förbättringar för bl a arbetare, barn och pensionärer. Inte undra på att Löfvén som själv kommer från arbetarklassen hatas så innerligt av Sverigedemokrater, bl a där avslöjar de sitt förakt för löntagare och personer ur folket.
Socialdemokraterna går nu till val på 20 miljarder mer till välfärden i landsting och kommuner (jämför med SD som vill dra ner på detsamma med 53 miljarder!): med andra ord försökt sopa ihop skärvorna efter borgarnas 8 år vid makten och börjat bygga samhälle igen. Socialdemokraterna har också gett mest pengar till miljö och klimat i vår tid.
Tyvärr finns det i dagens läge inget parti som verkar ha kunskap om och respektera den växande del av befolkningen som är miljökänsliga, typ mögel, kemikalie- och elöverkänsliga. Det har inte nått fram ännu, men om man skulle hoppas på att ett parti som tog upp detta framöver skulle jag hellre tippa på ett parti som redan är humant inriktade och inte ett renodlat hat- eller överklassparti.
Förra veckan ringde en parfymerad Socialdemokrat på dörren, och fråge- och informationsfoldern han lämnade stank ännu värre av någon parfymerad produkt som fick det att sticka i huden och göra näsan täppt för resten av kvällen. "Nu röstar jag på SD", ropade jag. Fast självklart är det bara kunskap och information som hjälper, inte att rösta på pin kiv. Någon sade att man måste själv vara eller någon gång ha varit överkänslig för t ex parfymer för att kunna förstå vidden av det hela. Tyvärr kan sällan den typen av personer delta i politiska möten osv för det är alltid någon som "glömmer" att använda oparfymerade hygienprodukter.
Och tyvärr verkar vi inte ha ett miljöparti värt namnet. Gustav Fridolin har nyss kommit ut med en bok där han framhåller gamla självklarheter som stress och klassklyftor som en orsak till dagens sjukdomar och inget om miljö direkt, vilket skulle ha tillfört något mer, och boken verkar för övrigt mest bestå av gamla standardfraser av typen: "Sällan har vi varit så stressade, frustrerade och vilsna som nu. Och aldrig har det varit så viktigt att visa upp en perfekt yta. Vi vill engagera oss i världen, men vet inte hur, så istället engagerar vi oss i oss själva. Men är det verkligen den där köksrenoveringen eller det perfekta ljudet från hemmabion som gör oss lyckliga, ger oss mening i livet?"
Men Jimmy Åkesson lurar mig inte: jag tror inte han hatar migrationspolitiken speciellt mycket då han mycket väl vet att bl a sjukvården skulle kollapsa utan den invandrade arbetskraften; utan precis som Trump i USA (där för övrigt grödorna i Kalifornien ruttnade i vår p g a att han skrämt iväg invandrarna som brukade ta hand om det arbetet) är hela cirkusen om flyktingar ett sätt att dölja vad man egentligen håller på med. Medan man piskat upp hatet mot flyktingar och utlänningar i allmänhet för att hålla befolkningen sysselsatt ett tag pågår bakom kulisserna planerna att flytta över all kontroll och pengar till de redan rika och förvandla resten av oss till deras obemedlade slavar. Om man ska tala om landsförrädare torde det handla om Sverigedemokrater som tar hjälp av ryska propagandasidor för att måla upp en så dålig bild av Sverige att SD framstår som räddarna i nöden, medan i verkligheten Sverige har bäst rykte i världen enligt senaste undersökningen från Reputation Institute. SD framstår alltmer som nyttiga idioter åt Ryssland som försöker skaffa sig en maktposition genom att skapa polarisering och splittring i andra näraliggande länder. (Fast i själva verket är SD:s makthavare inte så korkade, utan tänker sig säkert bli högt betalda fogdar åt Ryssland om det blir den stormakt man önskar bli.)
Sverigedemokraternas anhängare har ofta inte ens läst SD:s budgetförslag och brukar inte reagera över att SD:s stora intresse är skattelättnader för de rika, utan inbillar sig att bara invandrarna packar ihop kommer mer resurser att tillfalla dem. Men om de orkar lyfta blicken och läsa innantill så har SD röstat ner överhuvudtaget allt som gör en vanlig löntagares vardag dräglig. Man har till och med röstat nej till nollvision om dödsfall när det gäller arbetsplatsolyckor! Och vill i sin budget dra ner välfärden i landsting och kommuner, inte minst anslagen till vård och omsorg, med 53 miljarder mindre än vad vi har nu!
Man kan inte bygga ett lands styre på valdeltagares ressentiment, hat, lättjan att inte ha tagit in fakta och att ha missat själva poängen. Vakna upp och lukta på morgonkaffet!Finns det egentligen något parti i dagens Sverige som är på folkets sida? Om man ids samla fakta så har Socialdemokraterna faktiskt uppfyllt 80 procent av sina vallöften (då ska man komma ihåg att de övriga röstades ner av SD och Alliansen) för steg i riktning till förbättringar för bl a arbetare, barn och pensionärer. Inte undra på att Löfvén som själv kommer från arbetarklassen hatas så innerligt av Sverigedemokrater, bl a där avslöjar de sitt förakt för löntagare och personer ur folket.
Socialdemokraterna går nu till val på 20 miljarder mer till välfärden i landsting och kommuner (jämför med SD som vill dra ner på detsamma med 53 miljarder!): med andra ord försökt sopa ihop skärvorna efter borgarnas 8 år vid makten och börjat bygga samhälle igen. Socialdemokraterna har också gett mest pengar till miljö och klimat i vår tid.
Tyvärr finns det i dagens läge inget parti som verkar ha kunskap om och respektera den växande del av befolkningen som är miljökänsliga, typ mögel, kemikalie- och elöverkänsliga. Det har inte nått fram ännu, men om man skulle hoppas på att ett parti som tog upp detta framöver skulle jag hellre tippa på ett parti som redan är humant inriktade och inte ett renodlat hat- eller överklassparti.
Förra veckan ringde en parfymerad Socialdemokrat på dörren, och fråge- och informationsfoldern han lämnade stank ännu värre av någon parfymerad produkt som fick det att sticka i huden och göra näsan täppt för resten av kvällen. "Nu röstar jag på SD", ropade jag. Fast självklart är det bara kunskap och information som hjälper, inte att rösta på pin kiv. Någon sade att man måste själv vara eller någon gång ha varit överkänslig för t ex parfymer för att kunna förstå vidden av det hela. Tyvärr kan sällan den typen av personer delta i politiska möten osv för det är alltid någon som "glömmer" att använda oparfymerade hygienprodukter.
Och tyvärr verkar vi inte ha ett miljöparti värt namnet. Gustav Fridolin har nyss kommit ut med en bok där han framhåller gamla självklarheter som stress och klassklyftor som en orsak till dagens sjukdomar och inget om miljö direkt, vilket skulle ha tillfört något mer, och boken verkar för övrigt mest bestå av gamla standardfraser av typen: "Sällan har vi varit så stressade, frustrerade och vilsna som nu. Och aldrig har det varit så viktigt att visa upp en perfekt yta. Vi vill engagera oss i världen, men vet inte hur, så istället engagerar vi oss i oss själva. Men är det verkligen den där köksrenoveringen eller det perfekta ljudet från hemmabion som gör oss lyckliga, ger oss mening i livet?"
måndag 11 juni 2018
Vilket är bäst "für alle" i valet 2018?
"Man ska inte diskutera partipolitik" hör man ibland, men de som brukar säga detta brukar vara personer vars politiska inriktning har något att dölja t ex att deras parti vill hålla kvar fattigdom och slaveri för vissa grupper (inte deras egna naturligtvis). Apropå det; "Moderater är onda", sade Peter Wahlbeck (möjligtvis i TV-projektet Für Alle på 90-talet eller kanske senare) och visst lyser väl det onda fram bakom Ulf Kristerssons trevlighetsmask. Hans projekt är att montera ner välfärden i namn av frihet och marknadsekonomi, och redan under hans tid som socialförsäkringsminister sade han saker som att arbetslösa behöver inte ha egen bostad, och nu vill han och hans gelikar återinföra stupstocken i sjukförsäkringen. Men politik måste alltid handla om helheten och inte bara om en själv. Annars vore det som om vi satt i ena änden av en väv som höll på att repas upp i den andra och tro att vi skulle klara oss ändå.
Tillväxt och vinst har hittills varit viktigare än miljön för de stora partierna. S (Socialdemokraterna) har en materialistisk syn och värderar saker man kan ta på; bil, villa osv men även begreppen jobb och trygghet. Man tolererar kungahuset och kyrkan som krimskrams man kan stå ut med. Alla partier hanterar de stora linjerna och som individ kan man ha oturen att komma i kläm. Men när det handlar om övergrepp från myndigheter brukar det röra sig om individer som är olämpliga på sitt jobb och inte bero på vilket parti som styr (om det inte rör sig om rena fascist- eller nazistpartier förstås). Alla jag någonsin känt som röstat på SD (Sverigedemokraterna) har gjort det på pin kiv eller av hämnd- och förstörelselusta för att de upplevt sig förbisedda, nedvärderade och trampade på av samhället på endera sättet. Hatet de ger uttryck för på sociala medier vittnar om detta. "Offerkoftan" är ett attribut som inte sällan använts av ledarna för att få gehör hos denna grupp, Svansen av röstare utnyttjas av partiets ledare och makthavare som inte ger något tillbaka.
Hans Lödén, statsvetare i Karlstad, skriver att man måste ha perspektiv när det gäller opinionsunder sökningar. Häromdagen hade Värmlands Folkblad rubriken "S störtdyker och SD ökar lika mycket", vilket får honom att undra: jämfört med vad? Man hade jämfört med den i november 2017. En intressantare jämförelse är den från 2015. Då fick S 27,9 % och SD 19,9 %. 2018 får S 28,3 och SD 18,5 %. Jämfört med då migrationsfrågan var som allra hetast har alltså S gått fram och SD tappat, säger Hans Lödén. En annan falsk rubriksättare för inte länge sen var före detta journalisten Elisabet Höglund som inte verkar så noga med källgranskningen längre. Hon påstod att de av S utlovade 600 kr per månad till pensionärer skulle bli till 0 kronor i slutändan när de ätits upp av marginalkostnader bl a skatt, och att hon "räknat på fingrarna" att det var så. Men i Folkbladet på nätet avslöjas hon av Susanne Sjöstedt som visar att Höglund inte är så bra på fingerräkning trots allt. Hon hade också bollat med pensionärernas netto- i stället för den bruttoinkomst som skatten skulle dras på.
Ifall jag röstar på S i höst är det inte främst av "tacksamhetsskuld från förr" t ex att vi överhuvudtaget har fått rätt till semester och sjukvård utan främst för att bra saker har gjorts under mandatperioden och för att det behövs mer tid att hinna göra fler bra saker.
Statsskulden är den lägsta på 30 år
ungdomsarbetslösheten den lägsta på 17 år
Fas 3 har tagits bort
250 000 nya jobb har skapats
välfärden har fått 100 000 nya anställda
barnbidraget har höjts
pensionärerna har fått lägre skatt och högre bostadstillägg (vilket alltså inte "äts upp" á la Elisabet Höglunds blogg),
Palestina har erkänts
och man får inte glömma bra förslag i S budget som röstades ned av SD och alliansen.
Däremot i SD:s budgetförslag för 2018 skulle 53 miljarder (!) dras bort från välfärden i landsting och kommuner. Det har varit ganska tyst om det, men förslaget är talande i sig.
Sen finns förstås en massa småpartier, om man vågar köpa grisen i säcken. Själv är jag smått skeptisk till alla som har ord som "Fri" eller "Fria" i sina namn; det påminner lite för mycket om överskylande namn som Paradiset och Solgläntan på långvårdsavdelningar...
Tillväxt och vinst har hittills varit viktigare än miljön för de stora partierna. S (Socialdemokraterna) har en materialistisk syn och värderar saker man kan ta på; bil, villa osv men även begreppen jobb och trygghet. Man tolererar kungahuset och kyrkan som krimskrams man kan stå ut med. Alla partier hanterar de stora linjerna och som individ kan man ha oturen att komma i kläm. Men när det handlar om övergrepp från myndigheter brukar det röra sig om individer som är olämpliga på sitt jobb och inte bero på vilket parti som styr (om det inte rör sig om rena fascist- eller nazistpartier förstås). Alla jag någonsin känt som röstat på SD (Sverigedemokraterna) har gjort det på pin kiv eller av hämnd- och förstörelselusta för att de upplevt sig förbisedda, nedvärderade och trampade på av samhället på endera sättet. Hatet de ger uttryck för på sociala medier vittnar om detta. "Offerkoftan" är ett attribut som inte sällan använts av ledarna för att få gehör hos denna grupp, Svansen av röstare utnyttjas av partiets ledare och makthavare som inte ger något tillbaka.
Hans Lödén, statsvetare i Karlstad, skriver att man måste ha perspektiv när det gäller opinionsunder sökningar. Häromdagen hade Värmlands Folkblad rubriken "S störtdyker och SD ökar lika mycket", vilket får honom att undra: jämfört med vad? Man hade jämfört med den i november 2017. En intressantare jämförelse är den från 2015. Då fick S 27,9 % och SD 19,9 %. 2018 får S 28,3 och SD 18,5 %. Jämfört med då migrationsfrågan var som allra hetast har alltså S gått fram och SD tappat, säger Hans Lödén. En annan falsk rubriksättare för inte länge sen var före detta journalisten Elisabet Höglund som inte verkar så noga med källgranskningen längre. Hon påstod att de av S utlovade 600 kr per månad till pensionärer skulle bli till 0 kronor i slutändan när de ätits upp av marginalkostnader bl a skatt, och att hon "räknat på fingrarna" att det var så. Men i Folkbladet på nätet avslöjas hon av Susanne Sjöstedt som visar att Höglund inte är så bra på fingerräkning trots allt. Hon hade också bollat med pensionärernas netto- i stället för den bruttoinkomst som skatten skulle dras på.
Ifall jag röstar på S i höst är det inte främst av "tacksamhetsskuld från förr" t ex att vi överhuvudtaget har fått rätt till semester och sjukvård utan främst för att bra saker har gjorts under mandatperioden och för att det behövs mer tid att hinna göra fler bra saker.
Statsskulden är den lägsta på 30 år
ungdomsarbetslösheten den lägsta på 17 år
Fas 3 har tagits bort
250 000 nya jobb har skapats
välfärden har fått 100 000 nya anställda
barnbidraget har höjts
pensionärerna har fått lägre skatt och högre bostadstillägg (vilket alltså inte "äts upp" á la Elisabet Höglunds blogg),
Palestina har erkänts
och man får inte glömma bra förslag i S budget som röstades ned av SD och alliansen.
Däremot i SD:s budgetförslag för 2018 skulle 53 miljarder (!) dras bort från välfärden i landsting och kommuner. Det har varit ganska tyst om det, men förslaget är talande i sig.
Sen finns förstås en massa småpartier, om man vågar köpa grisen i säcken. Själv är jag smått skeptisk till alla som har ord som "Fri" eller "Fria" i sina namn; det påminner lite för mycket om överskylande namn som Paradiset och Solgläntan på långvårdsavdelningar...
lördag 2 juni 2018
Pollen, drömtydning och maskrosvin (och några zombier)
Följ ett råd ur kallpratets vett- och etiketthandbok, ber Tobias Holmgren (värmländsk krönikör m m) och bara titta på din medmänniskas ansikte nästa gång du försöker berätta om vad du drömt när du sov. Om personen då inte besvärat tittar bort eller kväver en gäspning är den förmodligen fullblodspsykopat. - Att återberätta drömmar borde ha samma skämsfaktor som "jag var så packad att jag kräktes i bidén". Detta för att när vi drömmer hyperstimuleras samma del av hjärnan som börjar arbeta övertid vid en dos kokain.
Där skulle han gissningsvis hålla med Martinus, enligt vilken drömmar är skräp som blir över när hjärnan rensar ut sitt överflöd när vi sover. Att pyssla med att försöka tyda drömmar är som att rota runt i skräptunnan. "Psykologins fader"Sigmund Freud däremot pysslade mycket med sina patienters drömmar. Han skrev också en bok som heter "Drömtydning", där saker och ting bl a lika gärna kunde betyda motsatsen till vad de var i drömmen. Frågan är om hans patienter blev något bättre eller om de blev ännu tokigare...?
Men nu ska jag trotsa skämsfaktorn enligt Tobias Holmgren och berätta en dröm: En person jag en gång i tiden gick en kurs med (vi kan kalla honom Johan för han hette det om jag inte minns fel) sökte upp mig för att jag sagts ha en stärkande hälsodryck hemma. (Vilket jag inte har i verkligheten, kanske det är bäst att inflika.) Flaskan med innehåll påminde om ett maskrosvin jag gjorde en gång i tiden. (Inte speciellt gott och heller inte lagligt eftersom det var för starkt, receptet var egentligen bara avsett som kuriosa men en f d svärmor och hennes syster blev på väldigt gott humör och fick röda rosor på kinderna.) Johan drack snabbt av hälsodrycken för han såg verkligen ut att behöva den och hällde upp lite att ta med i en egen flaska. - Äsch, ta mer, sade jag. Häll upp ordentligt! Just då råkade jag titta upp mot fönstret och där stor två jättelånga och verkligen smala figurer klädda i långa, svarta rockar: det var en zombie med fästmö (!) och de var så långa att de kunde titta ner på oss från de övre fönsterluckorna. Deras döda ansikten lyckades ändå flina och de hade kommit för att äta oss eller ta vår energi, eller vad det är zombier nu brukar göra. Det fiffiga med drömmar är att man kan välja både platser och tidsrymder lite efter behag, och vi sprang in till farmors lägenhet som plötsligt fanns där fast hon varit död i minst 40 år. På vägen dit sprang vi förbi några släktingar som inte ens var påtänkta på farmors tid och jag ropade "Vampyrer! (För att jag hann tänka att det är lättare att uppfatta än om jag skulle sagt "zombier") "Göm er i linneskåpet!" Drömmen slutade där, med gott slut antar jag för det brukade vara ett säkert ställe att gömma sig på. Tyd det, den som kan!
Men om man helt fräckt skulle göra som Freud gjorde ibland och kasta om betydelsen så kanske de långa, smala zombierna i själva verket symboliserar de "hotfulla", runda små pollenkorn som jag barrikaderat fönstren och balkongdörr mot de senaste veckorna. Det senare ett väldigt bra råd; har klarat pollensäsongen ovanligt bra (peppar, peppar...) i år genom att inte ha öppet annat än ett fönster med pollennät och inte vädra kuddar och täcken under värsta tiden. Men drycken då? Enligt Anna-Lena Vikström, värmländsk sierska som skrivit ett drömlexikon, behöver inte drömmar vara märkligare än att man faktiskt kan vara törstig när man dricker något i en dröm. Vilket nog de flesta är nu, den längsta och varmaste försommar i maj och kanske juni sedan 1889.
Där skulle han gissningsvis hålla med Martinus, enligt vilken drömmar är skräp som blir över när hjärnan rensar ut sitt överflöd när vi sover. Att pyssla med att försöka tyda drömmar är som att rota runt i skräptunnan. "Psykologins fader"Sigmund Freud däremot pysslade mycket med sina patienters drömmar. Han skrev också en bok som heter "Drömtydning", där saker och ting bl a lika gärna kunde betyda motsatsen till vad de var i drömmen. Frågan är om hans patienter blev något bättre eller om de blev ännu tokigare...?
Men nu ska jag trotsa skämsfaktorn enligt Tobias Holmgren och berätta en dröm: En person jag en gång i tiden gick en kurs med (vi kan kalla honom Johan för han hette det om jag inte minns fel) sökte upp mig för att jag sagts ha en stärkande hälsodryck hemma. (Vilket jag inte har i verkligheten, kanske det är bäst att inflika.) Flaskan med innehåll påminde om ett maskrosvin jag gjorde en gång i tiden. (Inte speciellt gott och heller inte lagligt eftersom det var för starkt, receptet var egentligen bara avsett som kuriosa men en f d svärmor och hennes syster blev på väldigt gott humör och fick röda rosor på kinderna.) Johan drack snabbt av hälsodrycken för han såg verkligen ut att behöva den och hällde upp lite att ta med i en egen flaska. - Äsch, ta mer, sade jag. Häll upp ordentligt! Just då råkade jag titta upp mot fönstret och där stor två jättelånga och verkligen smala figurer klädda i långa, svarta rockar: det var en zombie med fästmö (!) och de var så långa att de kunde titta ner på oss från de övre fönsterluckorna. Deras döda ansikten lyckades ändå flina och de hade kommit för att äta oss eller ta vår energi, eller vad det är zombier nu brukar göra. Det fiffiga med drömmar är att man kan välja både platser och tidsrymder lite efter behag, och vi sprang in till farmors lägenhet som plötsligt fanns där fast hon varit död i minst 40 år. På vägen dit sprang vi förbi några släktingar som inte ens var påtänkta på farmors tid och jag ropade "Vampyrer! (För att jag hann tänka att det är lättare att uppfatta än om jag skulle sagt "zombier") "Göm er i linneskåpet!" Drömmen slutade där, med gott slut antar jag för det brukade vara ett säkert ställe att gömma sig på. Tyd det, den som kan!
Men om man helt fräckt skulle göra som Freud gjorde ibland och kasta om betydelsen så kanske de långa, smala zombierna i själva verket symboliserar de "hotfulla", runda små pollenkorn som jag barrikaderat fönstren och balkongdörr mot de senaste veckorna. Det senare ett väldigt bra råd; har klarat pollensäsongen ovanligt bra (peppar, peppar...) i år genom att inte ha öppet annat än ett fönster med pollennät och inte vädra kuddar och täcken under värsta tiden. Men drycken då? Enligt Anna-Lena Vikström, värmländsk sierska som skrivit ett drömlexikon, behöver inte drömmar vara märkligare än att man faktiskt kan vara törstig när man dricker något i en dröm. Vilket nog de flesta är nu, den längsta och varmaste försommar i maj och kanske juni sedan 1889.
lördag 5 maj 2018
Framgång, det objektiva korrelatet och Avicii
Man inser att man blivit gammal när folk och tidningsrubriker förra veckan ropade: "Avicii är död" och jag undrade "vem fan är det?" Jag levde ju fortfarande kvar i föreställningen sen typ 50 år tillbaka om Mick Jagger, 74 år, som steppar med höga knäuppdragningar som högsta formen för sofistikerat artisteri. Men det är ju aldrig försent att lära känna en ny konstnär eller artist eller för den delen vem som helst som publicerat sig, efter döden, vilken i sig förresten lär vara västerlandets största bluff. (Om folk visste hur trevligt det är att vara död skulle ingen vilja leva, menade den danske kosmologen Martinus som också menade att döden i själva verket är den ultimata semestern där människor och djur m fl får alla sina önskningar uppfyllda. Det senare i så hög grad att vissa blir snabbt uttråkade och vill tillbaka till det tröguppfyllda, materiella livet i en ny inkarnation så snart de kan för att möta nya utmaningar.) Jag ser därför dokumentärfilmen True Stories om Avicii för att bättra på min skamfilade allmänbildning på området. Man kommer kanske att tänka på "det objektiva korrelatet" dvs T S Eliots teori för hur man ska kunna nå och uttrycka sanningen om det inre landskapet eller "begravda livet" genom att upphöja det till en allmängiltig och objektiv form. Många kan identifiera sig med världsstjärnan reducerad till ett objekt i sjukhussängen där han inser att hans "vänner" dvs manager och crew inte bryr sig ett dyft om hans välbefinnande utan bara den mån de kan få ut något av honom, och där han även är omgiven av läkare och vårdpersonal som proppar i honom 20 olika mediciner som inte ens är lämpliga att ta tillsammans, men vad bryr sig de om det. Läkaren säger att det är farligt att ge sig ut på turnéliv med hans form av sjukdom, "men ifall du vill göra det kan vi skriva ut mer smärtstillande medicin till dig". När det enda han skulle behövt var en medicinsk auktoritet som sagt ifrån att "han inte får". Och där satt managern Arash som en gam och spred dåligt samvete över hur mycket pengar han skulle förlora och att man måste tänka på pengar i första hand. (Gissar att han får en del näthat efter filmen...)
Fortfarande ganska många år efter Förintelsen fanns det människor, inte minst bland poeter och författare, som tog livet av sig, men deras anhöriga menade att det var inte självmord utan mord eftersom den sortens utbrändhet som deras upplevelser lett till inte bara försvinner. Numera finns det forskning på att svår stress kan ge fysiska hjärnskador som inte går över genom att bara "vila". Men det gäller ju inte enbart konstnärer och artister utan kan lika gärna vara s k vanligt folk som exempelvis blivit utbrända av ständig tillgänglighet för att stressa ut på "sms-vikariat" i åratal av smarta arbetsgivare som vill slippa fasta anställningar och som "slänger dem som till slut blir sjuka på soptippen" utan minsta ansvar.
För att återgå till dokumentärfilmen är det tydligt att managern Arash har ett tunnelseende där "framgång" bara måste vara liktydigt med pengar vilket han fortsätter projicera på artisten oavsett om den senare börjat få andra värderingar. Arash är ingen bra manager för han har ingen flexibilitet och kan inte ändra på saker ens sedan artisten blivit sjuk. En annan artist (minns inte vem) sade nyligen att framgång behöver inte precis vara pengar, utan kan vara att kunna säga "nej" (då man kanske kan t ex dra ner på utgifter istället för att tjäna pengar hela tiden). En klok kines (minns inte vem det heller, ytterligare ett ålderstecken eller...?) sade till en kvinna som skröt om sin sons framgång: "Det kan man inte veta förrän efter hundra år". Det behövs en längre tidsrymd för att rätt kunna bedöma vad som egentligen är framgång.
Fortfarande ganska många år efter Förintelsen fanns det människor, inte minst bland poeter och författare, som tog livet av sig, men deras anhöriga menade att det var inte självmord utan mord eftersom den sortens utbrändhet som deras upplevelser lett till inte bara försvinner. Numera finns det forskning på att svår stress kan ge fysiska hjärnskador som inte går över genom att bara "vila". Men det gäller ju inte enbart konstnärer och artister utan kan lika gärna vara s k vanligt folk som exempelvis blivit utbrända av ständig tillgänglighet för att stressa ut på "sms-vikariat" i åratal av smarta arbetsgivare som vill slippa fasta anställningar och som "slänger dem som till slut blir sjuka på soptippen" utan minsta ansvar.
För att återgå till dokumentärfilmen är det tydligt att managern Arash har ett tunnelseende där "framgång" bara måste vara liktydigt med pengar vilket han fortsätter projicera på artisten oavsett om den senare börjat få andra värderingar. Arash är ingen bra manager för han har ingen flexibilitet och kan inte ändra på saker ens sedan artisten blivit sjuk. En annan artist (minns inte vem) sade nyligen att framgång behöver inte precis vara pengar, utan kan vara att kunna säga "nej" (då man kanske kan t ex dra ner på utgifter istället för att tjäna pengar hela tiden). En klok kines (minns inte vem det heller, ytterligare ett ålderstecken eller...?) sade till en kvinna som skröt om sin sons framgång: "Det kan man inte veta förrän efter hundra år". Det behövs en längre tidsrymd för att rätt kunna bedöma vad som egentligen är framgång.
måndag 12 mars 2018
Modernt värmländskt skrömt
För skrock och skrömt har värmlänningar anlag, sades det förr. Det är nog inte bättre idag, men numera fantiserar man gärna om att fukt- och mögelskadade skolor (och övriga byggnader förstås) inte skadar hälsan. Allra senast ut var Mörmoskolan där en lärare nyligen fördes akut till sjukhus med andningsproblem. I Värmlandsnytt i kväll rapporterades att ovanligt många elever är sjuka i samma skola, men "det har nog inget med fuktskadorna att göra". Under ett långt arbetsliv har jag hört liknande, allt från "det är bara käringar som pratat ihop sig" till att "det är bara du" när folk faktiskt stöp som käglor av sjuka hus-relaterade symtom. För information om sjuka hus se gärna t ex www.lfs-web.se och www.MCS-Sweden.se.
Men det är förstås orättvist att tro det bara skulle vara i Värmland som folk är så tokiga. Det senaste stôlleprovet på fronten är "kidnappandet" av fyra barn i Göteborg, mot bakgrunden att barnen varit allvarligt sjuka efter att ha bott i mögelhus. När de efter ganska lång tid lyckats tillfriskna skapligt greps de på oklara grunder med stöd av LVU och tvångsplacerades i ett boende med bl a mögel och parfymkemikalier i städ- och hygienprodukter, saker som de inte tål. Folk skriver kanske inte gärna på protestlistor när de inte är insatta i fallet, men det viktiga här är att de inte ska tvingas bo i en miljö som åter försämrar deras symtom. Det handlar ju inte alltid om rent akuta livshotande symtom utan om att barnens hälsa som byggts upp undermineras igen ju längre de tvingas stanna i den dåliga miljön och familjen tvingas starta på noll igen, så skriv gärna på.
https://www.skrivunder.com/radda_barnen_nu
Jag mötte en dam med en liten hund. Hon spred en elakartad lukt av sköljmedel plus andra skarpt parfymerade produkter i en stor radie omkring sig, så att jag instinktivt tog ett stort steg åt sidan. "Är du rädd, är du rädd?" säger hon. "Är det Dagens Eko", undrar jag. (Är kanske vissa hundägares dröm att man ska vara rädd för deras hund...?) Men hon förstod inte det subtila skämtet utan upprepade frågan. "Jo, absolut", menade jag men avsåg förstås inte det stackars djuret . Men nu verkar fler börja förstå att onödiga/skadliga kemikalier som vi sprider också skadar djuren. På Planet Paw´s sida berättar någon om hur hans hund nästan dog när han skaffat en luftfräschare. Partiklar faller ner på golvet och kontaminerar djurens tassar, och sen slickar de i sig gifterna. Luftfräschare har en del gemensamt med doftljus t ex bensen, styren och formaldehyd som är dåliga att sprida omkring sig för människor, djur och miljö. Länsstyrelserna har producerat information om hur vi kan dra ner på skadliga kemikalier t ex när vi handlar eller renoverar:
www.stoppaonodan.nu/Sv/kemikalieonodan/Sidor/default.aspx
onsdag 17 januari 2018
Op og ned som Kong Volmers röv
..."Kong Knud badt them hielpa sig at drifwa julen uth" eller något liknande stod det i Bondepraktikan, och svenska folket har tagit stort intryck av den danske kungens tips från 1000-talet. Det verkar nästan ännu viktigare att städa bort på julen rätt dag än att julpynta i tid. Vem vet, kanske var det rentav förenat med straff om man inte var snabb nog att få bort julsakerna? Någon i huset hade lämnat i all hast med lägenhetsdörren vid öppen, så jag ringde på mobilen och kollade att det inte hänt något (säga vad man vill om stela svenskar i höghus, men vi bryr oss trots allt....). Grannen var bara i källaren för att ställa bort julpyntet och hade i ren iver bara glömt stänga och låsa. Ett tips förresten ifall man har allergier eller liknande överkänsligheter är att inte förvara julpyntet på vinden eller i källaren där det samlar dammkvalster och mögelsporer.
En annan dansk kung, som för övrigt hade ovan nämnde Knud som anfader och som också gjorde ett visst intryck på svenskarna, var Valdemar Atterdag. Mest känd här för att ha tagit tillbaka de skånska landskapen och brandskattat Visby. Men han visste inte att hans namn skulle bli kanske allra mest berömt genom frasen som fortfarande är gångbar (åtminstone på andra sidan sundet) som uttryck för något som fluktuerar i tillvaron. - Hvordan går det med dine allergier? - Jo tak, de går "op og ned som Kong Volmers röv". För efter några bra, allergifria månader har alen börjat blomma (den kan blomma så tidigt som december - januari under milda vintrar) och ögonen är röda och torra och ögonlocken klibbiga som alens blad! Sedan blir det väl en liten bra period igen innan björkarna och gräset sätter igång.
Uttrycket "Op og ned som Kong Volmers ..." syftar tillbaka på flera olika förklaringar som i de flesta fall inte ens har med kungens bakdel att göra, men den mest spektakulära är en visa, "Menuetten fra Elverhöj", som handlar om kungens övergrepp på en stackars flicka som hette Tove, vilket skulle rendera kungen en rent postum uthängning hos dagens #metoo-rörelse...
Något som verkligen går op og ned som Kong Volmers berömda ändalykt kan vara vänskapen på sociala medier. Några vill gärna ha visst motstånd för att kunna diskutera, andra vill bli strukna medhårs och ytterligare en sort sänder propaganda om Sverige utan att själva bo här och dessutom gärna från högerextrema hatsajter. Kanske en smula påminnande om det ryska Informationskriget som sägs sprida desinformation om en del demokratiska länder. Några få gånger har jag kommenterat att dessa fakta stämmer ju inte riktigt med verkligheten, och personen ifråga har ursäktat sig med att han inte bor i Sverige och därmed inte hänger med i svensk media. Senast ville jag bara i all hjälpsamhet upplysa om att det han just då postat tyvärr var ännu ett från den gamla hatsajten som bara bytt namn. Då tog han till det vid det här laget gamla fultricket på sociala medier, och menade att eftersom jag raderat (!) hans kommentarer på hans egen sida (vilket jag förstås inte gjort eftersom det inte ens är möjligt att göra) kunde han lätt radera mig som vän: "Bye, bye", följt av en storskrattande smiley!
Som om det vore en förlust... Men så såg jag i samband med detta att inte bara mina inloggningsplatser (t o m Thailand där jag aldrig varit) utan också mina IP-nummer var olika från gång till gång. Sånt som sägs tyda på att man är "hackad" (och det var nästan så man började undra om det där med raderingen ändå inte var bara påhitt). Men med sådana fiender behöver man inga vänner, ifall man får kasta om det gamla uttrycket, för det ledde till att jag forskade runt lite och lärde mig att t ex Facebook trafikerar efter "var det finns plats" och inte efter var man geografiskt befinner sig när man loggar in. Samt att en del tilldelas dynamiska IP-nummer eftersom det inte finns tillräckligt många statiska sådana att dela ut. Detta betyder att man får nytt IP-nummer tilldelat varje gång Internet verifierar en uppkoppling. Som tydligen i mitt fall.
Det kanske är bra att en ny myndighet ska inrättas för det psykologiska försvaret i Sverige. "För försvarsvilja i fred och motståndsvilja i krig" där man ska höja förmågan att identifiera påverkanskampanjer och skapa helhetsbilder av större incidenter inom informations- och cyberområdet. Statsministern anno 2018 varnar för att valet i höst kan bli utsatt för påverkan från andra länder. Ryssland har pekats ut för påverkanskampanjer i andra länders val. - Det finns inget som säger att vi automatiskt skulle vara fredade, säger han. (Och vem vill ha en ny Trump...)
Är det förresten någon som tänkt på hur vanligt det är att (ofta förenklade och tvärsäkra) artiklar om hälsa varvas med uppenbara eller smyghatiska artiklar på högerextrema sajter i sociala medier. "Varannan gamarnas"? Eller op og ned som Kong Volmers röv!
En annan dansk kung, som för övrigt hade ovan nämnde Knud som anfader och som också gjorde ett visst intryck på svenskarna, var Valdemar Atterdag. Mest känd här för att ha tagit tillbaka de skånska landskapen och brandskattat Visby. Men han visste inte att hans namn skulle bli kanske allra mest berömt genom frasen som fortfarande är gångbar (åtminstone på andra sidan sundet) som uttryck för något som fluktuerar i tillvaron. - Hvordan går det med dine allergier? - Jo tak, de går "op og ned som Kong Volmers röv". För efter några bra, allergifria månader har alen börjat blomma (den kan blomma så tidigt som december - januari under milda vintrar) och ögonen är röda och torra och ögonlocken klibbiga som alens blad! Sedan blir det väl en liten bra period igen innan björkarna och gräset sätter igång.
Uttrycket "Op og ned som Kong Volmers ..." syftar tillbaka på flera olika förklaringar som i de flesta fall inte ens har med kungens bakdel att göra, men den mest spektakulära är en visa, "Menuetten fra Elverhöj", som handlar om kungens övergrepp på en stackars flicka som hette Tove, vilket skulle rendera kungen en rent postum uthängning hos dagens #metoo-rörelse...
Något som verkligen går op og ned som Kong Volmers berömda ändalykt kan vara vänskapen på sociala medier. Några vill gärna ha visst motstånd för att kunna diskutera, andra vill bli strukna medhårs och ytterligare en sort sänder propaganda om Sverige utan att själva bo här och dessutom gärna från högerextrema hatsajter. Kanske en smula påminnande om det ryska Informationskriget som sägs sprida desinformation om en del demokratiska länder. Några få gånger har jag kommenterat att dessa fakta stämmer ju inte riktigt med verkligheten, och personen ifråga har ursäktat sig med att han inte bor i Sverige och därmed inte hänger med i svensk media. Senast ville jag bara i all hjälpsamhet upplysa om att det han just då postat tyvärr var ännu ett från den gamla hatsajten som bara bytt namn. Då tog han till det vid det här laget gamla fultricket på sociala medier, och menade att eftersom jag raderat (!) hans kommentarer på hans egen sida (vilket jag förstås inte gjort eftersom det inte ens är möjligt att göra) kunde han lätt radera mig som vän: "Bye, bye", följt av en storskrattande smiley!
Som om det vore en förlust... Men så såg jag i samband med detta att inte bara mina inloggningsplatser (t o m Thailand där jag aldrig varit) utan också mina IP-nummer var olika från gång till gång. Sånt som sägs tyda på att man är "hackad" (och det var nästan så man började undra om det där med raderingen ändå inte var bara påhitt). Men med sådana fiender behöver man inga vänner, ifall man får kasta om det gamla uttrycket, för det ledde till att jag forskade runt lite och lärde mig att t ex Facebook trafikerar efter "var det finns plats" och inte efter var man geografiskt befinner sig när man loggar in. Samt att en del tilldelas dynamiska IP-nummer eftersom det inte finns tillräckligt många statiska sådana att dela ut. Detta betyder att man får nytt IP-nummer tilldelat varje gång Internet verifierar en uppkoppling. Som tydligen i mitt fall.
Det kanske är bra att en ny myndighet ska inrättas för det psykologiska försvaret i Sverige. "För försvarsvilja i fred och motståndsvilja i krig" där man ska höja förmågan att identifiera påverkanskampanjer och skapa helhetsbilder av större incidenter inom informations- och cyberområdet. Statsministern anno 2018 varnar för att valet i höst kan bli utsatt för påverkan från andra länder. Ryssland har pekats ut för påverkanskampanjer i andra länders val. - Det finns inget som säger att vi automatiskt skulle vara fredade, säger han. (Och vem vill ha en ny Trump...)
Är det förresten någon som tänkt på hur vanligt det är att (ofta förenklade och tvärsäkra) artiklar om hälsa varvas med uppenbara eller smyghatiska artiklar på högerextrema sajter i sociala medier. "Varannan gamarnas"? Eller op og ned som Kong Volmers röv!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)