They don´t always bring their best

Numera borde väljarna titta först på ifall en politiker vill göra något för miljön, och vilka som tänkt fortsätta förgifta utan minsta dåliga samvete. Vem vill förgifta mest? Utan vår miljö är vi förlorade.
”Inte förrän det sista trädet har huggits ner. Inte förrän den sista floden har blivit förgiftad. Inte förrän den sista fisken har fångats. Inte förrän då kommer den vite mannen att märka att pengar inte går att äta.”
- Creeindianskt ordstäv

Teorin om reptilerna bakom maktmänniskornas masker har sina poänger. David Icke menar att dessa trivs och frodas i giftig luft och gör allt för att fortsätta sprida gifter. Jag är inte förtjust i Clintons förespråkande av GMO för andra medan de själva och deras högt uppsatta politikerkompisar äter ekologiskt från trädgårdar speciellt för dem osv. Men de som trott att en affärsman med rovdjursmentalitet skulle bli en bättre ledare lär bli besvikna. Vallöften är till för att brytas, och detta "drain the swamp" var ett av dem. Donald Trump har redan börjat omge sig med en massa lobbyister, vad sägs om Cindy Hayden från tobaksbolaget Altria, insiders från Wall Street och Michael McKenna från Dow Chemicals (som levererade napalm till Vietnamkriget plus är en av många (lär finnas 26 stycken) tillverkare av Agent Orange som skadat så många ofödda barn m fl) som några exempel?

Det är inte ens trettio år sedan järnridån föll och murar revs, men nu börjar murbyggandet igen. Mot Mexico den här gången. "They don´t always bring their best" säger Trump om invandrarna. Men gör han själv och hans gelikar det? I hans och hans medarbetares värld förnekas fakta om allt från klimathot till att rökning skulle vara skadligt, och Trumps valkampanjkompis Mike Pence skrev "smoking doesn´t kill" på sin webbsida. Han glömde nog tillägga att han menade att rökningen inte dödar dem som tjänar pengar på det! Förutom tobaksbolag, plast- och kemikalieföretag och parfymer med en mängd giftiga tillsatser som sig bör (typ Empire från Donald Trumps imperium) försökte han som själv inte lär dricka, att skapa ett vodkaimperium som skulle erövra världen. Folk skulle sluta med whisky (han genomförde bojkotter mot skotsk whisky) och dricka T och T, dvs. Trump och tonic! Vilket inte lät sig göras dock. (Fotot lånat från MimiFroufrou.com)

Tyvärr verkar det vara så att när många tycker illa om "etablissemanget" och "politisk korrekthet", väljer de att rösta fram något ännu sämre istället för att söka sig till något bättre. Donald Trump kan inte precis påstås lyssna till folket, då han byggde sin golfbana i Skottland trots kraftiga protester från både lokalbefolkningen och miljövännerna. När han landade där för att inviga sin lyxgolfbana passade han på att gratulera skottarna till Brexit. "Men vi röstade för att stanna, din idiot!", svarade skottarna.
They don´t always bring their best........   Det amerikanska lärarfacket slog larm redan någon dag efter valet att pojkar i skolorna hade börjat "trumpa" dvs. mobba och visa nedlåtenhet mot elever av motsatt kön, funktionshindrade klasskamrater och invandrade elever. När en så högt uppsatt person som en president sätter ribban för hur man kan bete sig, sprids det dessvärre också över hela världen och verkar ha nått Sverige, där en representant för Moderaterna nyss fick sparken efter att ha fallit offer för trenden. Innan denna presidents mandatperiod är över borde världen ha börjat tröttna på "smarta" maktpersoner och börja längta en smula efter solidaritet, eller?

Professor "trumpar" utanför sitt område

Kanske börjas det i "fel ände" när Värmlands förskolor slänger ut all mjukplast med hormonstörande ftalater och andra kemikalier (som enligt bl a Selmastudien vid Karlstads universitet på sikt kan orsaka allt från diabetes till fetma och allergier) och istället borde ha börjat med att ta bort parfymerade produkter och eventuella mögel- och fuktskador som ju rent akut kan orsaka många, svåra sjukdomssymtom? Men å andra sidan kanske det förra underlättar processen med det senare, och får personal och föräldrar att förstå vitsen med att sluta använda ftalater som finns lika väl i parfymerade produkter och som man ju har ännu närmare kroppen. När det gäller mögel forskar  inte Selmastudien på det, utan enbart på kemikalier. När kommer några yngre forskarförmågor att upptäcka det intressanta
som många av egen erfarenhet redan vet när det gäller mögels upphov till oändliga sjukdomssymtom hos både djur och människor?'

Men Agnes Wold, professor i bakteriologi, (som man undrar varför hon överhuvudtaget uttalar sig utanför sitt område), hånskrattar i en intervju med Värmlandsnyheterna och tycker det är galenskap att "skrämma upp" människor med att prata om hormonstörande ämnen och gifter. För forskningen har det däremot inte enligt samma intervju varit vägledande att "inte skrämma upp" folk, utan man har haft som vägledning att ta bort vad som i studier visats innehålla risker för barn. Selmastudien är en del av internationell forskning, men även Kemikalieinspektionen delar den här uppfattningen. Agnes Wold däremot påstår att ftalater inte alls är hormonstörande och hänvisar till några italienska forskare, men nämner inte deras namn; ska man gissa att det är gamla, förlegade studier? I radions Vinterprat förra året påstod hon även att damm inte alls samlar kemikalier trots att Naturskyddsföreningen har belägg genom en studie från 12 olika länder som visar att damm samlar giftiga kemikalier t ex från avgaser. I hennes värld kan bakterier vara skadliga, men "plast är rent och kan inte orsaka allergier eller andra sjukdomar". Hon känner uppenbarligen inte alls till vår tids gissel kemikalieöverkänsligheten. Om hon tänkt fortsätta uttala sig om kemikalier är ett tips till henne att läsa Monica Kauppis bok "Impotensmadrassen" där hon t ex kan bli upplyst om att man kan bli fet av plastlagningar i tänderna, eller varför inte Eve Henessas blogg, en amerikanska som var nära att dö av svår kemikalieöverkänslighet men blev frisk bl a genom att "plastbanta" dvs ta bort allt plastmaterial från sitt hem.