"Den som vilseleder de unga går det illa för"

Uppdelningen i två olika kön är roten till allt ont, och orsaken till rivalitet, kamp och makt istället för rätt, enligt kosmologen Martinus och i det här årtusendet försvinner olikheterna mer och mer enligt honom, vilket också leder till förvirring om könstillhörighet men också till dekadens, drogmissbruk och allmän förvirring innan det stabiliserar sig, vilket vi tycks se många exempel på nu. Men utvecklingen är tänkt att ske organiskt över tid och den som att för in yngre personer på villovägar som forcerar och stör naturlig utveckling och leder till perversitet, förvirring och ett olyckligt öde kommer inte undan med det. I dagarna vill regeringen med Moderaterna i spetsen göra det möjligt för tonåringar på 16 år att utan läkardiagnos ändra juridiskt kön och i samma veva föreslår Socialutskottet att det ska bli lättare att kirurgiskt ändra kön utan tillstånd från Socialstyrelsen. Hur många unga riskerar att göra oöverlagda val och riskera sin hälsa? Inte ens vid reinkarnation dvs återfödelse i en ny kropp kan man byta kön utan vidare eftersom det är en lång process över lång tid enligt samme kosmolog. Ulf Kristersson riskerar att förstöra mycket under sin tid som statsminister. Man påminns lite om Putin; en persons maktbegär och oöverlagda planer som är viktigare än vad som är bäst för folket och vad som är bäst för landet. Foto Axel Alfredsson.

Bumerangeffekten

 Genom åren har jag märkt att personer som förnekat och hånat t ex elöverkänslighet eller överkänslighet mot parfymer inte sällan själva drabbas av samma fenomen. Orsaken kan vara att de använder parfym och andra kemikalier som ökar antalet mastceller i kroppen som skydd mot toxinerna, och ökat antal mastceller i sin tur kan orsaka överkänsligheter och matintoleranser. Samma bumerangeffekt kan ses hos hatare i media; senast berättar en mamma i min morgontidning att hon försökt sprida förståelse för sin autistiske 4-åring på TikTok, men mötts av kommentarer som att de borde åka till Schweiz för dödshjälp och skaffa en hund istället. Det är inte riktigt normalt med den sortens hat som kan bero på avvikelser i  hatarnas  egna nervsystem, som de i sin tur för över till sina egna barn i framtiden och därför kan man se att hatare av neurologiskt handikappade barn inte sällan själv får sådana. En slags förmån att lära, kanske. Ytterligare en bumerangeffekt är väl att det försvarsrustas så mycket i världen nu att ett tredje världskrig verkar oundvikligt. Man märker av mycket spänningar i luften; senast igår när jag stod och väntade på en taxi gick en man fram och tillbaka på vägen och hade raseriutbrott i sin handsfree mobil och skrek så det hördes i hela skogen. Han stannade när jag råkade titta på honom och jag fick lov att vända mig bort så att han inte blev ytterligare triggad. En annan person sitter i en bil på parkeringen utanför och rusar med motorn nätterna igenom. Det började när husen skulle fasadrenoveras med mycket oväsen dagtid; då tyckte någon det var bra läge att passa på med oväsen även nätterna igenom också för att kunna beröva alla vila och sömn. Jag gissar dock att bumerangeffekten slår hårdast mot personen själv; vi andra ligger ju bekvämt i våra sängar och kan ju ta öronproppar.

I am "Even Steven"

  - I am "Even Steven", menade Seinfeldt när han i ett avsnitt ständigt förlorade något men i nästa ögonblick hittade något nytt,  likvärdigt. Filosofer och vetenskapsmän har ibland liknat universum vid ett nollsummespel, där summan av all energi är noll. Då kommer man att tänka på välfärdssamhället där människor nu blir äldre än någonsin förr, men å andra sidan välfärdssamhället nu går på knäna och börjar få svårt att ta hand om alla äldre. Man tänker också på hur Socialdemokraterna under senaste mandatperioden gav den största summan någonsin till vård och välfärd, medan nuvarande högerregering skryter med den usla lilla summa de uppbringat som kommer att innebära stora uppsägningar inom vården. Samtidigt är nuvarande statsminister Kristersson, som inte har mycket till övers för äldre, sjuka eller förmodligen inte för folket överhuvudtaget, hedersgäst i Washington för inträde i Nato. En ur-bild för begreppet slicka uppåt och sparka nedåt. På sociala medier har hälsotrenderna aldrig varit större, för varje dag ökar råden nästan desperat om hur man ska äta och leva hälsosamt samtidigt som luftföroreningarna ökar och miljömedvetenhet minskar tack vare högerregeringens politik. Apropå nollsummespel är man också så gammal att man minns hur flower  power-rörelsens cannabisluktande "piece & love" gick över i aggression, våld, tunga droger och hjärnskador. Det är snart 80 år sen WWII tog slut och folk har glömt. Fred, neutralitet har kanske tjänat ut för den här gången och hos några kanske det piggar upp att höra stöveltramp och rustning på väg. Då kommer man att tänka på ytterligare ett nollsummespel; Brechts pjäs "Mor Courage". Hon tjänade sitt uppehälle och drog nytta av kriget och andras olycka, men å andra sidan förlorade hon alla sina söner i kriget.

Om kvalitet, lögn och narcissism

 Lennart Hyland från min barndoms svartvita TV där alla samlades på lördagskvällarna för att se Hylands hörna tillfrågades en gång om han tyckte alla skulle ha möjlighet att kritisera. Nej, svarade han. "Det måste finnas en kvalitet bakom!" Kommer att tänka på det när jag ser snabbkommentarer efter en artikel om Margot Wallström på nätet. Någon talar om avdankade politiker med höga arvoden och en man kallar henne "pajas". I själva verket har nog Wallström gjort med än han någonsin kommer att göra i sitt liv. Hon reste t ex runt i krigsdrabbade länder för att bevaka kvinnors rätt i krig och påverka säkerhetsråden i världen, och var en av de få politiker som talade högt om miljögifter. Hon medverkade i filmer där hon lämnade blodprover och fann att hon hade många olika gifter I blodet bl a DDT som förbjöds för 25 år sedan. "Vi går alla omkring med en giftig kemikaliecocktail i kroppen", sade hon. Hon är numera pionjär i arbetet mot miljöförstöringen som orsakas av kriget i Ukraina. Putin som struntar I allt utom att vinna kriget uppfyller allt som sägs om narcissister t ex att de inte kan "read the room" eller uppfatta både för- och nackdelar hos en sak utan ser allt i svartvitt till sin egen fördel (precis som många numera att döma av kommentarerna på sociala medier). Det kanske inte är så konstigt att han, precis som Hitler, tappade sansen precis som de flesta som bara omges av ja-sägare gör. (I själva verket föraktar de sina medhållare och sliter dem gärna i stycken när de får möjligheten.) Jag hörde nyligen Putin i en intervju säga en sak han inte sagt förut: han hänvisade till svenske vikingen Rurik som bevis på att Ukraina tillhört Ryssland från början. En lögn som är lätt att motbevisa.  Vikingen Rurik sägs enligt legenden vara upphov till Kievriket på 800-talet som senare Ukraina, Belarus och Ryssland uppstod ur. Men dessförinnan togs Kievriket över av Mongoliet på 1200-talet, och först 800 år efter rikets uppkomst delades Ukraina mellan Polen och Ryssland. Men Ukraina ville inte tillhöra Ryssland utan bad svenske Karl XII om hjälp. Tyvärr var karolinerna redan utmattade av det stora nordiska kriget där de slogs på tre fronter (mot Norge/Danmark, Polen och Ryssland) och vann inte kriget, annars hade Ukraina varit fritt redan år 1707 (efter att de kapats av ryssarna på 1600-talet) och inte som nu självständigt först från 1991.  "En lögn lever inte för att åldras", sade de gamla grekernas Sofokles. Inte ens nu när det är så bekvämt för världens narcissister att sprida snabblögner i media.

Spara pengar och lidande, avslöja falska personer

- Analysera aldrig dina vänner, de kommer att lämna dig, säger Peter Hyatt, men tillägger att man kan inte låta bli förstås. Hans dotter som inte kunnat undgå att höra sin far, avslöjade som 11-åring en man som försökte sälja undermåliga avelshundar till överpriser bara genom att lyssna på hans ordval. På radion intervjuades nye chefen för underrättelsetjänsten, och "Statement Analysis-skadad" som man blivit av Hyatts bok (Wise as a serpent, Gentle as a dove) roar jag mig, och upptäcker med skräckblandad förtjusning röda flaggor redan i de två första meningarna han säger. - Är det ditt riktiga namn, frågar intervjuaren. - Absolut! Men absolut är inte detsamma som ja, och ordet absolut används ofta i stället för ett enkelt och okomplicerat "ja" i förhör där misstänkta inte vill ljuga rakt ut, men heller inte avslöja sanningen. - Jag tror att min mamma skulle gå med på det, fortsätter han. Tror? Hi hi..  Självklart dömer man ingen efter några ord, men ord kan vara varningstecken att vara extra vaken när man tittar på den större helheten. Synd att man inte kände till detta som ung, då hade man kunnat spara både en massa tid och pengar. Jag tänker t ex på en person som första gången vi träffades talade om att flytta ihop! (Illröd flagga.) Och använde en massa argument som att "folk borde oftare dela lägenhet och få mindre i hyra att göra roliga saker för. Man behöver inte lägga sig i varandras liv, man bara delar lägenhet." Jag var förstås skeptisk med rätta, men efter ett halvårs sällskap och en massa argumenterande gick jag med på att dela en stor tvåa. Behov att övertala och övertyga betyder att saken inte är bra nog i sig, och är ett varningstecken. Det visade sig att han ville att den andra skulle stå för hyra och helst andra kostnader, städa och så vidare medan han passade på att ha roligt, gå kurser och köpa instrument när nu någon "annan" stod för det tråkiga nödvändiga. Han åkte förstås ut, men var svår att bli av med och det tog väldigt lång tid att få tillbaka nyckeln. Statement Analysis bygger på att ren lögn skapar inre stress och att folk hellre ljuger genom att utelämna information. När någon talar i negation, speciellt när ingen frågat, är det extra intressant. "Det handlar inte om pengar. men... " Tro mig, det handlar om pengar, säger Peter Hyatt. Ordet "men" är också intressant eftersom vad som följer efter oftast omkullkastar det som sagts före "men": -Jag har inget emot invandrare, men... Det låter säkert i mångas öron lite för enkelt, men Hyatt menar att analysen i de flesta fall visar sig stämma, och att han inte skulle kunna försörja sin familj om den inte fungerade. Han har till exempel hjälpt företag få tillbaka sina pengar genom att be de anställda skriva ner vad de gjorde den dagen då en stor summa försvann, och genom ordanalysen kunnat avslöja bedragaren. -Titta på pronomen. säger han. De är de första han ringar in vid analys. En person som ljuger eller inte tar ansvar utelämnar gärna pronomen. "Lämnade jobbet och åkte iväg", skrev en kvinna. Vem lämnade jobbet? Inte "Jag"...Det visade sig att hon ljugit om arbetsplatsen. Hon hade inget arbete. "Och plockade upp dottern." Meningar som börjar med "och" hoppar över tid och kan i vissa fall bero på att känslig information utesluts. (Man påminns om Seinfelds yada yada.) I detta fall var dottern mördad och gömd I skogen med ett silvertejp för munnen. Riktigt så illa är det inte i de flesta fall, och analysen är bara ett komplement till en större bild t ex ifall man upplever att någon inte "stämmer" kan uttalandeanalysen minska eller förstärka bilden.

PS Donald Trump sade enligt rubrikerna häromdagen: "Jag älskar Sverige. Jag gillar Nato, jag älskar Sverige." Upprepningar är värda att titta extra på enligt analysen, och visar ofta att motsatsen föreligger 

Om språk och vatten

 Barn med autism dras ofta till vatten, man vet inte riktigt vad det beror på, menar Peter Hyatt som ofta samarbetat med polisen om försvunna barn. Det stämmer också med den händelse man påminns om idag efter Hovrättens dom, fallet med en liten autistisk pojke som rymde från ett hbv-hem här i stan och hittades drunknad i ån. I sagans värld står vattnet ofta för det fantastiska (se när Mumintrollet hittar en svärande låda i havet, Muminpappan får en gåva från havet i form av en låda whisky, Lilla My hittar en låda med frö som spolas upp ur havet och sår en hel djungel), återfödelse eller återvändande till det undermedvetna. Det skulle varit intressant att se vad Peter Hyatt skulle fått ut av ovan nämnda fall och vittnesmål. Man tolkar aldrig i Statement Analysis, den metod han använder, utan tittar bara på själva orden som sägs eller skrivs eftersom metoden utgår från att "hjärnan läcker" vad den vet ifall personen tillåts prata fritt. T ex en person som dumpat sitt offer i skogen kommer att prata om skog, ofta i negation; "jag tror inte hon försvann i skogen". Det var så man hittade barnet i det berömda Casey Anthony-fallet i USA. Peter Hyatt ger i sin bok "Wise as a serpent, gentle as a dove" exempel på hur Statement Analysis arbetar: "Tre hundar sitter på en gräsmatta. En av dem beslutar sig för att springa sin väg. Hur många blir kvar? Svar: Vi vet inte. Vi vet inte ifall hunden genomförde sitt beslut. En annan intressant sak är "lögnarens nummer" som är 3. Tidigare US Federal Marshall Mark McClish upptäckte att det var något ovanligt med talet 3 eftersom det förekom så ofta i förhör med misstänkta. Han frågade andra  kriminalpoliser och förhörsexperter och det visade sig att de sade samma sak. 2 är för lite och 4 för mycket därför drar de ofta instinktivt till med 3 när de ska ljuga. Bara ett enkelt exempel på ett annat berömt fall med Billie Jean Dunn som medverkade i en löpande TV-show med f d åklagaren Nancy Grace, som mor till en försvunnen dotter. När polisen frågade när dottern gick hemifrån som påståtts, svarade Billie: "Klockan 3". Men då var dottern redan försvunnen och kunde inte ha lämnat hemmet. Modern visade också, enligt statement analysis, att hon visste att dottern var död genom att tala om henne i dåtid och genom "blame the victim"-tendenser.

För gammal för vintern?

 Har man blivit bortskämd av mildare vintrar under senare år, eller är man för gammal för en äkta vinter? Först höll man på att frysa ihjäl; 28 minus ute och inne  "orkade" inte temperaturen upp till normalt. Sen blev det halkskräck (tyskarna har ett klatschigare ord för halkvarning: Rutschgefahr!). Jag tänkte hämta posten åt en person som inte är hemma, men insåg halvvägs att det var rena halkbanan och vände om. Tyvärr blev det en nedåtlutning åt andra hållet, och jag hade nog blivit kvar där än om inte ett par hade räddat mig och tagit mig i varsin arm fram till en anständigare sandad trottoarsträcka. Är det nu man borde flytta till en solig pensionärs-ö? Vid närmare eftertanke är det ju motsatt problem söderut med bränder och värmekaos, så nej tack ändå. Ser brandkaos och och 40 plusgrader i Chile på TV, så vad är lite halka i jämförelse. Men enligt Bondepraktikan skall högtryck i januari (kallt) ge högtryck i juli (varmt) och man kan befara en olidlig värmebölja eftersom klimat och väder bestämt sig för att ge igen nu. (Och nej. det var inte varmare på vikingatiden...)

Giftbomben sköljmedel

 "Allting går att sälja med mördande reklam; kom och köp konserverad gröt!" sjöng de på radion när jag var barn. Då kommer jag att tänka på bluffen sköljmedel: inte nog med att det är en ren giftbomb full av hormon- och nervsystemstörande kemikalier, det är också en produkt som luras på folk eftersom moderna tygmaterial inte behöver sköljmedel. Tvärtom kan sköljmedel förstöra t ex träningskläder (som det täpper igen porerna på), kashmir, ull, frotté (som förlorar uppsugningsförmågan). Jag visste att de vidriga parfymerna eller för att tala klarspråk, stink-ämnena i sköljmedel är gjorda för att sitta kvar för evigt i tyger (hur många plagg har inte hur många fått slänga sedan de kontaminerats i tvättstugorna?), men jag visste inte att de också kapslar in lukter t ex svett i träningskläder förrän jag läste om det på en träningssida. Men ännu värre är senare forskning som visar att inte bara modern kan skada foster genom att använda kemikalier utan även fadern kan överföra genetiska skador som arv efter att ha utsatts för kemikaliepåverkan. Inte undra på alla diagnoser barnen får idag.  En annan bluff är att sköljmedlen skulle motverka statisk elektricitet. Förr i tiden när jag använde sköljmedel led jag av förskräcklig statisk elektricitet, håret stod på ända och sprakade när jag skulle klä på mig och fick t o m stötar som gjorde ont. Det är länge sen jag var med om det, när jag tänker efter upphörde det när jag slutat med sköljmedel mot statisk elektricitet!

Våra släktingar bananerna

 Så här mitt i skogsskövlingar, miljöförstörelse och krigsupprustning kan det vara bra att tänka på att allting på jorden är släkt med varandra. Vi delar t ex 50 % av vårt DNA med bananerna, och 95 % med chimpanserna. Vi människor tror kanske vi är unika, men två träd av samma art (asp i studien) skiljer sig mer åt när det gäller gener än vad människor gör. Även om det är människor från motsatt sida av jordklotet skiljer sig generna bara en tiondel så mycket som hos två träd av samma art. Där ryker argumenten hos rasister. Träd har också nästan dubbelt (45 000) så många gener som människan. Träd kan kommunicera med varandra och man har t o m funnit att träd skickat hjälp till andra träd genom signaler ovan och under jord. Det gäller för andra växter också. Det här kan utvidgas till att allt som existerar är levande, t o m stenarna enligt Martinus kosmologi, men de lever i minnesvärlden och märker inte när man hackar i dem. (Det är på grund av den andliga frid de utstrålar som de är så populära som bl a smycken.) Världen är heller inte begränsad när det gäller någon minsta eller största storlek; minsta dammkorn är ett helt universum av levande varelser. Somliga hinner leva sina liv på mikroskopisk tidsrymd jämfört med oss. I det perspektivet kan det kännas lite löjligt med den krigsupprustning som pågår i världen.

Myter, vanföreställningar och begreppet främmandegöring

 I sin bok Vanliga människor beskriver Clara Törnvall hur neurotypiker, det vill säga så kallade normala eller vanligast förekommande personer, ser världen inte som den är utan utifrån sina föreställningar om den. Saker går på autopilot vilket gör vardagen smidigare, medan världen för autister måste nytolkas hela tiden på gott och ont. Vid sidan om alla besvär att passa in i ett samhälle som helt och hållet är gjort för neurotypikerna (som en fyrkants försök att passa i ett runt hål, enligt Clara Törnvalls beskrivning) finns fördelen att autisten oftare ser saker för vad de är utan onödigt "fluff". Ordspråket att strutsen skulle stoppa huvudet i sanden kan man i så fall gissa är uppfunnet av en ""normal". Så gör strutsen inte, den stannar och slåss (en struts kan döda ett lejon med en enda spark) eller springer (upp till 70 km i timmen). Andra myter vi automatiskt tar för givna är att vikingarna "drack mjöd och åt en massa kött". Mjöd var bara för kungar och andra högt uppsatta personer, resten drack svagdricka. Likaså med kött; vanligt, fattigt folk åt gröt.  Detsamma gäller "stenålderskosten" där folk föreställer sig att de levde på viltkött. En ny stor studie på stenåldersbosättningar visar att de huvudsakligen levde på vegetarisk kost. Apropå svagdricka som de yngre nog inte vet vad det är; den minns jag från min barndom. Den hade en mycket mer "vuxen" smak än den vanliga läsken och jag minns när jag och min kompis Karin som små ställde ut ett bord med varsin stol och glas och en flaska med lite svagdricka i och låtsades att vi var två fulla gubbar på krogen! Men hursomhelst; Clara Törnvalls bok är nyttig för alla, då hon beskriver "normala" människor utifrån ett annat perspektiv. Hittills har de alltid haft tolkningsföreträde, men Törnvalls bok påminner mig om begreppet främmandegöring som bl a Brecht använde sig av för att frigöra sig från varseblivningens automatism. Så gjorde även den värmländske kultförfattaren Erik Beckman, åtminstone enligt min mening; jag skrev en gång i tiden en uppsats om honom vid namn "Erik Beckman känner igen sig genom främmandegöring". En kanske lite suspekt titel, men anspelar på hans bok Jag känner igen mig, som jag gissar Clara Törnvall skulle gilla.

23 januari och Tors bröllop

 23 januari i år uppdaterar atomexperter den så kallade domedagsklockan, som redan står på en och en halv minut i tolv. Det ska verkligen bli intressant att se vad den hamnar på nu!  Några menar att undergångsmyten alltid funnits och hånar den symboliska klockan, men det borde de inte göra. Historiskt fanns inte tekniken utan det var gudarna som var tänkta att stå för apokalypsen. Numera sitter dygnet runt ett antal personer redo med fingret på "knappen", och kan i praktiken utplåna mänskligheten på en kvart efter att presidenten gett ordern. Den information de får är sammanlagt enklare än den för att sköta en modern leksak, säger Bruce Blair, chef för World Security Institute. (Knappen är i själva verket två nycklar som ska vridas om samtidigt av två personer.) Man kan tänka sig vad de gamla gudarna skulle ansett om AI, kärnvapen och andra moderna påfund som lämnar Ikaros med sina vaxvingar och Odysseus med sina slugheter långt bakefter, och de gamla gudarna lade som bekant inte fingrarna emellan. Det gjorde inte våra nordiska heller. Som lite kuriosa; historien om när Tors hammare blev stulen (finns i smått olika versioner men här är en): En gång när Tor låg och sov stal någon hans hammare. Tor tog reda på vem tjuven var och gick till dennes bröllop själv utklädd till bruden. "Men vilka ögon bruden har!", sade bröllopsgästerna. "Och så mycket mjöd hon dricker!" När hammartjuv och gäster blivit fulla tog Tor tillbaka sin hammare och slog ihjäl allihop. Häpp!

Hitler kom aldrig till Filipstad

 Det påstås att svenskarna är "fredsskadade" till skillnad från finländarna. Men nja, åtminstone min föräldrageneration var i viss mån präglade av beredskapsåren. Mamma behöll en viss skräck för flygplan även som vuxen på grund av de ständigt lågt flygande viggenplanen som hon var rädd skulle komma och "köra ut tänderna" på henne när hon var barn. Hon berättade också om mörkläggningen när de hängde filtar för fönstren så inte lyset skulle synas, för man visste aldrig riktigt om kriget hade nått fram till Sverige också, det låg ju så nära. Farmor hade sparat ransoneringskort som vi  barn fick titta på; det var ont om varor under beredskapsåren t ex riktigt kaffe fick man sällan tag i utan malde en ört som heter Cikoria som surrogat. Men visst var det nära ögat; någon gök som hette von Schell hade fått uppdraget att planlägga anfall mot Sverige. Men samtidigt ville Hitler inte bli av med tillförseln av den svenska järnmalmen, och var också rädd att amerikanskt och brittiskt flyg skulle blanda sig i. Det hela rann ut i sanden, Hitler blev dock sur på Sverige för att man här inte imponerades av hans anfall mot Ryssland, det land vi historiskt så ofta varit i krig med. Decennier efter krigets slut hittade någon kartor och anteckningar över Hitlers plan på att bomba Filipstad av alla ställen. Kanske tyckte han inte om Wasabröd? För att återgå till nutid så borde kanske Putin åka till Delfi och ta ett snack med oraklet. För sin vana trogen att ligga steget före reste Suzanne Brögger dit något decennium före Rysslands krig i Ukraina och frågade hur det går för det stora landet med Uralbergen i mitten. Oraklet svarade: "Ett stort rike kommer att gå under och ett litet att blomstra". Ska man gissa att Putin blir ihågkommen som den som gjorde Ryssland mindre istället för större? Det vore konstigt om folket i längden skulle acceptera att sjukvård, småföretag och olika samhällsfunktioner.får stryka på foten för att 40 % av statsbudgeten läggs på kriget. Om inte direkt inbördeskrig så kan man i alla fall tänka sig att Ryssland splittras i olika  självständiga och självförsörjande enheter som inte vill lägga sina pengar på krig.