Dödshjälp i stället för hjälp till kroniskt sjuka?

Advokaten Thomas Bodström säger: "Det fanns ingen annan utväg", när han försvarar att en man  gav aktiv dödshjälp åt sin fru som led av ME/CFS. "Bodström säger detta som om det vore fakta. Det är det inte. Det är en åsikt. En åsikt som inte har stöd i svensk lagstiftning", skriver Susanne Sjöstedt i en artikel, "När får man döda en annan människa" på ledarsidan i Värmlands Folkblad. Bodström nämner ingenting om orsaker till sjukdomen eller att det faktiskt finns personer som blivit friska eller friskare av att t ex flytta ut ur mögelhus och plocka bort gifter och andra belastande faktorer i kost och miljö. Det nämns heller ingenstans att han skulle kritisera samhället för den totala bristen på stöd t ex hjälp till anpassning av hemmet (som för något år sedan fick ett par föräldrar i Sverige att döda sina barn som led av ME och sedan begå självmord). Ska det bli okej för samhället att döda i stället för att hjälpa kroniskt sjuka i framtiden?

En annan sak att reagera på är ett avsnitt ur "Medicinska mysterier", ett brittiskt program som gick i repris i sjuan i lördags. Råkade se en glimt av det på TV och måste sätta mig ner och gapa när en kvinna som personifierade alla klassiska symtom från mögelförgiftningslistan av en dryg doktor fick förklaringen att det var "psykiska symtom". Man hade tagit prover som förstås inte visat något när de inte vet vad de ska leta efter, och simsalabim kom den lika klassiska trollformeln. "Det är psykiska impulser om det t ex rycker i en nerv vid ögonen", säger den doktorn självbelåtet.  (Kommer då att tänka på en f d arbetskamrat som gick till doktorn för ryckningar i ett ögonlock vilket visade sig bero på en tumör på hypofysen. Hon hade turen att råka gå till en läkare som inte led av psykförklaringssyndromet annars hade hon förmodligen inte överlevt...) Brukar också få ryckningar i ögat när grannar öser på med rökheroin. Förmodligen skulle jag torska ifall polisen tog blodprover eftersom det också luktar starkt av samma drog då man svettas ut tredjehandsröken, men en doktor skulle förmodligen triumferande kalla samma sak "psykiskt".
Men många läkare misstänker att Försäkringskassan helt enkelt inte vet tillräckligt om ME/CFS och en rad andra diagnoser för att förstå deras allvar, skriver Susanne Sjöstedt, och därför inte helt sällan anger andra diagnoser (läs psykiska dito) i sina sjukintyg.

PS. Den finske sömnforskaren m m Olli Polo menar att ME kan bero på saltbrist. Han har prövat att förbättra kroppens saltbalans genom att ge saltinfusioner (dropp av fysiologisk koksalt- lösning). Han berättar att flera patienter med kroniskt trötthetssyndrom omedelbart har förbättrats.
Med återställning av saltbalansen normaliseras mem- branpotentialerna och cellernas energiförsörjning förbättras, enligt Olli Polos kliniska erfarenhet. Behandlingen med saltlösning måste dock upprepas i genomsnitt var tredje vecka för att förbättringen ska hålla i sig.
I mindre svåra fall anser han att patienten själv kan dricka fysiologisk koksaltlösning och föreslår att man blandar den själv genom att lägga nio gram havssalt i en liter vatten. Med detta koncept har han fått många lyckade resultat.
Olli Polo har motarbetats av myndigheterna inte för att han skulle vara en dålig läkare och forskare utan för att hans metoder för ME-patienter anses kontroversiella, och han har hindrats från att forska vidare för att bevisa sina teorier

Ett balanserat klimat

Ett varmare eller åtminstone mer lagom klimat är egentligen det naturliga tillståndet på jorden, enligt kosmologen Martinus som menar att det otillständiga kylan på norra klothalvan beror på att jorden en gång i sin ungdom råkade ut för en krock som satte klotet ur balans och åstadkom en lutning. Men detta jordens handikapp är inte enbart av ondo, tvärtom menar han att det kalla klimatet har forcerat mänsklighetens intelligens och tvingat fram tänkande, planerande och nya uppfinningar för att överleva. Men längre in i framtiden när jordaxeln lyckats räta upp sig mer kommer den extrema kylan att försvinna och hela jorden få en behagligare temperatur. Det påminner om den globala uppvärmningen som sker dag, men här kanske man kan göra en viss jämförelse med Martinus anvisningar om bisättning, dvs hur man ska gå tillväga med kroppar när människor dör. Vi är ju aldrig ensamma utan varje människa är "gud" över ett helt universum av mikro-organismer som är lika levande som vi och är utlämnade till vad vi gör med vår kropp. När vi kremerar kroppen kan det liknas vid jordens undergång vid ett stort atomkrig för kroppens mikrokosmos. Om man däremot begraver kroppen hinner många befolkningar i detta mikrokosmos att hinna leva färdigt sina liv på ett naturligt sätt. (Det allra bästa för kroppens mikrokosmos vore att låta den döda kroppen sakta ner i ett mausoleum. Vissa indianstammars tillvägagångssätt att lägga de döda kropparna att torka i ett träd eller på en träställning kan också vara idealiskt för våra "undersåtar" i kroppens mikrouniversum.)

Men åter till den globala uppvärmningen: den kan tillåtas rusa iväg och utrota insekter, växter och delar av mänskligheten eller också kan man i sista minuten bromsa koldioxidutsläppen som världens forskning är överens om bidrar till klimathotet, och låta temperaturen balanseras i takt med att jordaxelns lutning rätas upp över en längre epok. Det sistnämnda kan vara illa nog för oss människor med tanke t ex på den stora tsunamin i Stilla havet annandag jul 2004 då jorden lyckades räta upp sig en mätbar bit, men många människor omkom. De stora naturkatastroferna på väg mot ett annat klimat menar Martinus också bidrar till ett annat mentalt klimat i riktning mot en större humanitet, då viljan att hjälpa och förmågan till empati utvecklas.