Högerpartier och charkuterier

Varför springer högerpartiledare omkring och viftar med ultraprocessade korvar när de vill ställa in sig hos folket? Liberalernas ledare kallas "killen vid grillen" och Korv-Johan" i sociala medier, och det är svårt att sudda ut bilden av Ebba Busch när hon viftar med en jättelik falukorv bredvid Jimmie Åkesson som myser belåtet för falukorven är en symbol för det ursvenska,  kanske nästan som en rasist-symbol? Samtidigt som Ebba vill göra korven billigare för att alla ska kunna köpa falukorv, vill en professor inom hälsa och näringslära sätta varningstext på falukorven som man gör med typ cigaretter, eftersom korven är så ultraprocessad och långt från riktig, hälsosam mat. Sen börjar man nästan undra varför inte Ulf Kristersson tagit till korv-tricket. Är han för fin kanske, duger det inte? Å andra sidan ska han kanske ha lite heder (vad han nu ska ha den till) för att han, åtminstone inte ännu, har sjunkit i korvträsket (det är väl bara det som fattas.) Olof Palme på sin tid brukade ta till mjölklitern. Dock visste han inte vad den kostade (han kanske inte drack mjölk eller också var det inte han som handlade). "Det hade jag ingen aaaning om", skämtade HasseåTage. Fast nog hade han möjlighet att slinka in i en affär och kolla priser, för han var den sista svenska politiker som kunde gå omkring i Stockholm utan livvakt och stanna och småprata med folk på gatorna. Men "allting har en ände och korven den har två" som pappa brukade säga.

Hälsa och sensmoral

Vart tog "tallriksmodellen" vägen? Den där halva tallriken skulle bestå av grönsaker, en mindre del av ris, pasta eller potatis och den minsta delen av kött, fisk eller ägg. Numera svämmar sociala medier över av alla möjliga och omöjliga dieter, ofta helt motsägande varandra. När jag var ung tyckte jag det var kul att pröva diverse hälsotips, reste t ex till ett hälsohem och fastade en vecka. (Trots skarpa avrådanden hemifrån. Dessvärre fastnade ett litet nyponskal från te i halsen sista dagen, och kunde knappt prata när jag kom hem. - Där ser du, det var ju livsfarligt!, sade man hemma.)

"Lev hårt, dö ung och bli ett vackert lik" var annars en devis på 70-talet. Keith Richards berättar i sin självbiografi Life att han på 70-talet hade höga odds hos Bookmakers angående vadslagning om han skulle överleva till årets slut. Hans doktor varnade för detsamma.  - I went to my doctors funeral, skriver Keith nu 80. (Ett annat exempel som lurat den gamla "rock'n'roll"-devisen är en  vän som levde ett hårt liv och t o m blivit skjuten i huvudet och har levt ett aktivt liv med blyrester i huvudet i många år sen dess, och drabbades först efter 70-års-åldern av en  vanlig sjukdom som ganska många äldre tycks få beroende på genetisk disposition.) 

Alltmedan John Lennon, inspirerad av Yoko Ono, övergick till hälsokost (makrobiotiskt tror jag det var) men bara efter en veckas hälsosamt leverne blev skjuten till döds av en fanatisk beundrare. 

Sensmoralen eller summan av kardemumman? Kanske att man aldrig ska bli inbilsk när att man gör en massa "hälsosamma" saker! Bibeln som har tips till det mesta menar att "det går den vise såsom dåren". Och enligt Predikaren 3:19 (gamla översättningen är mer uttrycksfull): "Det går människan såsom det går fänaden (kreaturen, min anm.), dem alla går det lika. Såsom fänaden dör, så dö ock de; enahanda ande hava de alla. Ja, människan hava intet framför fänaden, ty allt är fåfänglighet."

Vem har den ultimata semestern?

 "Vi som lever är bara döda på semester, nån sorts sommargäster" skrev Bodil Malmström (ur dikten Ett bloss för moster Lillie). Men kosmologen Martinus skrev tvärtom att det är de döda som har semester och vi som lever går i en slags "livets hårda skola" livet ut. Men jag undrar om inte den ultimata semestern är att vara pensionär, kunna vara uppe halva eller hela nätterna och läsa om man vill, sova på morgnarna, kunna dricka morgonkaffet utan att stressa iväg och kunna strunta i hur man ser ut i håret? (Och ingen chef som ringer tidigt och säger med stressad ballongheliumröst "skulle du kunna komma redan halv sju?") Halleluja! För charterresor är väl inte längre den ultimata semestern, tvärtom lite sunkiga med flygskam och svettiga köer. Ännu mer avskräckande kanske om man minns den surrealistiska historien om mannen och hajen, vet inte riktigt vem som skrev, men det skulle inte förvåna om det var John Ajvide Lindkvist eller möjligtvis Erik Beckman. Mannen låg i sanden på semesterorten då plötsligt en haj stack upp ur havet. Mannen tyckte den tittade på honom och han blev väldigt rädd och beslöt att ta sig därifrån. När han tittade bakom sig såg han att hajen tagit sig upp på land och följde efter honom i sanden. Han sprang så mycket han orkade upp till sin semesterlägenhet, där han fumlade med nycklarna och drog en suck av lättnad när han kommit in. Men där vid köksbordet satt hajen och drack grogg och rökte! Trevlig semester! 

No content

 I stället för att ropa: "Kom og köb  banäääner!" som danska fruktförsäljare hördes göra i vartenda hörn av Köpenhamn på min tid, tror sig numera marknadsförare ha kommit på ett smartare knep, "content marketing", på nätet förstås där man menar att ett relevant innehåll riktat mot en viss målgrupp ska sälja mer än en mer ogenerad, öppen uppmaning att köpa. På så sätt har även äldreboenden numera försökt bygga upp sin image bl a i sociala medier. Elisabeth Carlstedt, doktor i socialt arbete vid Lunds universitet, har i en doktorsavhandling visat på diskrepansen mellan bilden man byggt upp av glada åldringar som har en massa aktiviteter, fester och resor och verkligheten där man måste ha ett omfattande vårdbehov för att överhuvudtaget få en plats på ett äldreboende. Och anhöriga som vittnat om att gamla ramlat och blivit liggande i timmar eller en hel natt trots 50 larm på klockan. Mer yta än innehåll i "content marketing" alltså? Ett annat område är förstås hälsobranschen. Barbara Ehrenbach gjorde i sin senaste bok Att lura åldrandet upp med wellnesshysterin som omsätter miljarder utan någon vetenskaplig grund.  Och ändå har de flesta människor nuförtiden möjlighet att kolla upp, jämföra och ifrågasätta alla påståenden, men många väljer ändå att tro blint på en falsk metod ända tills verkligheten kommer ikapp och man har blivit lurad på både pengar och hälsa.  

Obegripligheter i verkligheten och cyberspace

 De som slätar ut alla rynkor och "lyfter" ansiktet med mera förlorar ju allt som är vitsen med att bli äldre dvs att bli erbjudna sittplats, få dörrarna öppnade etc och i stället få höra: "Du som ser så pigg ut måste väl klara det och det". När dock insidan är mormors mor i relation till utsidan. Som läkarna varnade under pandemin: "Unga, skräpmatsätande och otränade klarar viruset bättre än hälsosamma äldre". Men lite kognitiv dissonans torde det kanske bli även när yngre skönhetsopereras. En vän funderade: "När de får barn då, som inte ser ut som deras nya jag, utan har deras förra näsor och tidigare ansiktsdrag som inte dög? 

Ett annat frågetecken, inte minst med tanke på dagens EU-val, är varför många nuförtiden röstar bort från att bevara sina egna intressen. Min hemsnickrade teori är att en tredjedel röstar "brunt" på trots, som en hämnd för deras egna, misslyckade liv, en tredjedel är för dumma att begripa bättre och ytterligare en tredjedel gör så för att ingå i en gemenskap i cyberspace.

Ett ytterligare frågetecken är varför beroendecentrum med flera inte bättre följer upp sina klienter. En vårdplats lär kosta cirka 2.000 kronor per dag, men en tung missbrukare sägs kosta runt 6.000 kronor per dygn genom socialbidrag, kriminalitet och rättsliga förfaranden. När klienten kommer hem sitter langaren  där och väntar och så ökas skattebetalarnas kostnad igen. 

Nytt och gammalt

Varför hänvisar fortfarande så många till stenåldern när det gäller att propagera för sin diet eller sina hälsoråd? Stenåldersmänniskor dog  i tidig ålder och de anlag för sjukdomar vi bär på har vi ju ärvt från dem.  "Stenålderskosten" verkar inte riktigt ha funkat för dem heller med andra ord. Glöm stenålderskost och säg hej till framtidsmänniskan som egentligen redan är här. Medan vi, den gamla typen av människa, håller på att sjunka drastiskt i intelligens och har slutat läsa böcker, sysslar med trollkonton på internet och ser kriminella som förebilder så har samtidigt AI-tekniken medan vi sov utvecklat humanoider som inte går att skilja från människor varken i utseende eller tal. De filmer vi kan se på Youtube om AI-robotarna är redan gårdagens nyheter. Numera kan de utklassa en människa i en diskussion, och har de inte direkt programmerats för att skapa nya och fler robotar så har de indirekt informationen att sätta ihop nya, förbättrade kombinationer för att göra det. Fråga inte vad ska vi med artificiell intelligens till; fråga vad ska den ha oss till? Det är möjligt att jordklotet understödjer en art som inte förgiftar luften och jordens eget blodomlopp haven, som inte skräpar ner och inte äter, som inte genererar enorma koldioxid- och avgasutsläpp via industrier som tillverkar helt onödiga prylar. Och så vidare. Som kosmologen Martinus sade; i framtiden kommer människorna inte längre att ha två olika kön och behöver inte födas som nu utan kan materialiseras utanför kroppen, samt krigen kommer inte att behövas längre. Så ät er sista stenålders-stek och lyssna på roboten AI Ameca när hon, ursäkta hen, berättar hur robotar nu ska föra in mer humor och emotion i sina program för att slutligen bli den perfekta människan. 

"På riktigt"

 Titeln på Marianne Lindberg De Geers senaste dagbok är en drift med vår statsminister Kristersson som gav uttrycket ett ansikte, ett uttryck som låter som en femårings försök att övertyga. Ännu mer tar ett av Liberalernas toppnamn i Stockholm i när han tillbakavisar att partiets upprördhet skulle vara spelad, apropå SD: s trollfabrik: "Det är verkligen på riktigt." (Något som Liberalernas partiledare avslöjar att det inte är, tack vare mikrofonerna i riksdagens kammare.) Det här skulle Statement analysis-experten Peter Hyatt få sig ett gott skratt av. Han säger att ett sant påstående står på egna ben; alla försök att stötta ett påstående försvagar det i själva verket.  Lägger man till "på riktigt" kan det vara god idé att ta en närmare granskning av saken. Det kan vara en ren lögn eller också att personen själv är osäker på om det är sant eller inte och försöker övertyga både andra och sig själv. Behov av övertalning är en röd flagga enligt Hyatt. Det skulle ha varit extremt underhållande att lyssna på t ex Trump eller Putin ur den synvinkeln om de bara hade varit t ex försäljare av begagnade bilar och inte haft en så skadlig makt över så många. Lindberg De Geers dagböcker är intressanta tidsdokument både ur kulturvärlden och övriga samhället. Någon kritiker tyckte de var toppen, bara hon hade låtit bli "nyhetsrapporteringen". Men jag tycker de är minst lika värdefulla, för hur snabbt går inte tiden och hur snabbt glömmer man inte. Man får en massa aha-upplevelser och såhär lite i efterhand sätts en del saker i sitt rätta sammanhang.