Jag lyssnar för underhållnings skull med en nypa salt, på programmet/podden "Fråga Agnes Wold", läkare och forskare. Ibland kan man snappa upp något nyttigt, ibland är det helt uppåt väggarna. Ibland kan det göra mer skada än nytta att populärisera vetenskap och förenkla något till en enkel ja- eller nej-fråga, som när en lyssnare frågar om det är farligt att andas in parfym och hon svarar "nej" utan att definiera vad som menas med farligt i det här fallet. Agnes Wold ser uppenbarligen "farligt" som en klassisk förgiftning där man faller död ner á la Agatha Cristie-deckare, medan frågeställaren förmodligen definierar det som risken att bli sjuk på längre sikt. IFRA (International Fragrance Association) har listat tusentals ämnen som förekommer i parfymer, varav en hel del kan t ex vara hormonstörande och cancerframkallande. Det hade också varit på sin plats att nämna att parfymer är ett ganska stort socialt och samhällsekonomiskt problem som framkallar skol- och arbetsfrånvaro på grund av allergi, astma, migrän och annan huvudvärk, illamående, hormonstörningar och hjärndimma med mera. Parfym innehåller ofta neurotoxiner som går direkt till hjärnan via luktnerven, vilket är mindre allmänt känt men kan läsas om t ex i studien "Neurotoxiner hos doftämnen" som publicerats hos National Institute of Health.
Programmet tar också upp att cannabis innehåller fler giftiga partiklar som ger större risk för spontan pneumothorax (lungkollaps) än vanliga cigaretter, precis som även E-cigaretter ökar risken för det.
En del inbillar sig att cannabis skulle vara mindre skadligt än alkohol, men forskaren Daniel Corsi i Ottawa, Kanada, publicerade 2020 en studie som visade en koppling mellan cannabis och autism där mödrar som använt cannabis hade 50 procent högre risk att få barn med autism.
"Vår hjärna förenklar ständigt verkligheten genom mentala genvägar", säger man på Vetenskapens värld" som just visas på TV. Därför är det dumt att en forskare ytterligare förenklar ett problem som parfymer faktiskt är, och bidrar till att omgivningen tycker de inte behöver ta hänsyn för "det är inte farligt".
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar