Jag har alltid förr tyckt illa om Carl Bildt, högerpolitiker och före detta statsminister, diplomat med mera, och trodde aldrig jag skulle säga detta men han har blivit bättre med åren; som ett lagrat vin kanske. Han gjorde ett riktigt bra "Sommar" i P1 för något år sedan där han talade om Ryssland och menade att de kommer aldrig att ge sig. Författaren och Rysslandskännaren Howard Amos säger liknande: "Det är inte Putins krig, det är Rysslands krig". Många ovetande politiker hyllar fortfarande Gorbatjov och glasnost. Men en annan politiker, Oscar Stenström, berättade i ett annat av P1:s "Sommar" hur Gorbatjov efter Sovjetunionens fall avslöjade för en svensk delegation vid besök på McDonalds i Moskva (för att den ryska maten var för dålig) att "friheten" och Sovjets upplösning bara berodde på kraschad ekonomi och att målet var att kunna återföra de gamla lydstaterna under ett nytt Sovjetunionen igen.
Men för att återvända till Carl Bildt så är han inte lika entusiastisk som många andra över USA:s och Israels startande av krig mot Iran. Han menar att det är väldigt oklara syften med kriget och att det kan göra situationen i Iran värre och leda till inbördeskrig, terror och även risk för storkrig. Med eftertankens kranka blekhet visade sig USA:s krig mot Irak ha skapat terrorgruppen IS. Historiska analyser visar att i det vakuum som uppstår när en regim avlägsnas, riskerars ännu värre maktövertaganden. Se även t ex talibanernas återkomst när USA avlägsnade sina trupper från Afghanistan. Eller som Bibeln säger: "När man driver ut en ond ande ur sitt hus, återvänder den med 7 andra värre än den själv att bo där." (Det vill säga så länge man inte fyllt vakuumet med något bättre så att de onda andarna inte får plats.)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar