Syraregn och kaffeburkar

 Miljontals människor får astma och andra svåra sjukdomar när "Nobel fredspris-kandidaten" Trump bombar oljedepåer i Iran. "Luften kändes som frätande syra". På hemmaplan har "Make America Healthy Again"-Trump skrivit kontrakt för mer produktion av glyfosfat; detsamma som Kennedy nyss varnade för att vara cancerframkallande och farligt även på andra sätt. Men Trump har också skrivit immunitetskontrakt för att skydda tillverkarna mot stämningar, så nu är det fritt fram att spreja RoundUp.

Vid University of Minnesota har man kopplat högre intelligens till att rösta politiskt vänster och liberalt, vilket nog inte förvånar någon med tanke på hur mycket högerpolitiken har ställt till med senare tid. Om någon vill läsa heter studien "Predicting political beliefs with polygenic scores for cognitive performance and educational attainment." Intelligence 2024. 

Ytterligare en studie som tycks aktuell i dessa tider har gjorts vid Institute  Pasteur i Paris, och bekräftar studier som gjorts tidigare på samma ämne; att trauma kan ärvas genetiskt via DNA till kommande generationer, och alltså inte enbart som ett socialt arv som man förut trodde. 

Samtidigt i Sverige verkar mass-psykosen fortfarande pågå, där man till varje pris måste ha den blåblommiga plåtburken. Sociologen Eva Illouz och psykoanalytikern Jaques Lacan har förklarat fenomen som detta med att begäret är en social konstruktion. "Vi vill ha vad de andra vill ha"; våra önskningar är sällan autentiska utan styrs av Den Andre. Men kanske springer flocken åt andra hållet när det blir allmänt känt att Zoegas kaffe som kampanjar burken ägs av Nestlè, kända för ha orsakat miljontals spädbarns död i Afrika med sina Baby formula mjölkersättningar, men också är svartlistade av Ukraina som krigssponsor...

Ibland hör man sägas att det lönar sig inte att bojkotta, protestera och demonstrera eftersom nästan allt numera i slutändan ägs av några få storföretag. Men trots allt är det människor som äger och man får inte glömma att det var aktivism som gjorde att t ex apartheidsystemet i Sydafrika avskaffades och att arbetare fick lagstadgade rättigheter. Och för att ta ett färskt exempel, att den svenska höger-regeringen nu stoppar barn- och ungdomsutvisningarna.

Det går lika bra med ett par tofflor

 Vad är det vi vill ha? Sociologen Eva Illouz säger att "vi vill ha det som andra vill ha". "Begäret är en social konstruktion", menar hon. Filosofen Lacan säger ungefär samma sak; det är inte vi, utan "Den Andre" som vill ha det vi tror oss vilja ha. Det kanske förklarar den senaste mass-psykosen över den blå-vita plåtburken som fick ett helt uppbåd med folk att stå utanför glasrutorna om morgonen när ICA-handlarna hissade upp jalusierna, fick dem att uppträda obalanserat, ringa och gråta och hota ICA-handlare. "Jag gör vad som helst!", sade en man. Från början var det en kampanj från en kaffetillverkare om en gratis burk om man köpte två paket kaffe, men som en handlare sade: "Det blev ett helvete." Folk var ifrån vettet; det kan knappast ha handlat om själva plåtburken för så märkvärdig var den inte, utan det handlade om mass-psykos: "att ha det andra vill ha!" Det slutade med att det fanns folk som betalade 20 000 kronor och mer på Tradera för den från början gratis burken.

Liv Strömqvist tar upp fenomenet vad man vill ha i sitt seriealbum "Pythia pratar". T ex funderar hon över varför alla som gör en skönhetsoperation "för sin egen skull" ändå väljer precis samma näsa. "Varför är det INGEN som skådar in i sitt autentiska jag och gör t ex en hårtransplantation till sin nästipp?" 

Men om den blå-vita burken nu är slut kanske man kan hajpa sina blå-vita tofflor, inte att ha kaffe i förstås men det går ju bra med lite vad som helst bara andra vill ha detsamma. Ska vi säga 20 000 som utgångpris?  Förresten bevarar kaffet bättre sin arom om det får vara kvar i sin förpackning med en förslutningsklämma i stället för att hällas över i en burk, vare sig det är en vanlig burk eller en mass-psykosburk...

Därför är så många makthavare dumma

 Vi är många som undrar varför inte fler intelligenta har makten i världen, och varför det är desto fler dumma som bestämmer. Författaren och podcastaren Tod Perry har gjort en djupdykning i ämnet och till sin hjälp tagit dr Julian de Medeiros som föreläser i politik och filosofi. Han menar att makt är anti-intellektuell; intellektuella ifrågasätter och kritiserar makten, och säger sanningar till makten som makten sällan tål. De som är intresserade av makt är oftast bara intresserade av att behålla den. De talar till lägsta gemensamma nämnare, sänker sin IQ för att nå ut och fördummar diskussionen. Samma sak säger den svenska retorikexperten Elaine Ekswärd, och nämner Donald Trump och Jimmy Åkesson. Tycka vad man vill om deras politik, men de sticker ut genom att prata precis som "vanligt, enkelt folk". De använder aldrig svåra ord och ingen behöver känna sig dum. De positionerar sig emot "intellektuella" och ser bildade personer och experter som en fara.

En annan som analyserade dumheten var filosofen Diedrich Bonhoeffer som senare avrättades av nazisterna som inte tålde höra sådant. Han menade att dumheten var en farligare fiende till det goda än ondskan, eftersom den dumme inte bryr sig om ifall den förstör för alla inklusive sig själv. En av hans teorier var att onda har svårt att bli valda, därför promotar de någon som är dum och karismatisk (se t ex dagens Trump eller Jimmy "Jag vet inte" Åkesson) till att genomföra deras sak. Men de kommer att göra sina väljare besvikna förr eller senare, menade Bonhoeffer. 

Andra intellektuella som straffades hårt för att ha kritiserat makten var t ex Alexander Solzjenitsyn i Sovjetunionen som skickades till Gulag i åtta år tillsammans med kriminella och krigförbrytare, vilket han beskrivit i sin bok Gulag-arkipelagen. Men även före Sovjets tid var det vanligt att intellektuella straffades i Ryssland. Dostojevskij utsattes för bland annat skenavrättningar men överlevde fångenskapen och skrev bland annat klassikern Brott och straff efteråt. 

Ytterligare andra som utforskat dumheten och makten är socialpsykologerna David Dunning och Justin Kruger. Deras teori har blivit världskänd som "Dunning-Kruger-effekten" som innebär att korkade personer överskattar sin kompetens eftersom de saknar självinsikt att inse sina begränsningar. Okunniga tror sig ofta vara experter. Motsatsen är att personer som är kunniga på riktigt, ibland kan underskatta sin förmåga och tror att alla andra har samma kunskaper som de själva. Problemet sammanfattas som att "den inkompetente har en felaktig uppfattning om sig själv, den kompetente om andra".

Carl Bildt och lagrat vin

 Jag har alltid förr tyckt illa om Carl Bildt, högerpolitiker och före detta statsminister, diplomat med mera, och trodde aldrig jag skulle säga detta men han har blivit bättre med åren; som ett lagrat vin kanske. Han gjorde ett riktigt bra "Sommar" i P1 för något år sedan där han talade om Ryssland och menade att de kommer aldrig att ge sig. Författaren och Rysslandskännaren Howard Amos säger liknande: "Det är inte Putins krig, det är Rysslands krig". Många ovetande politiker hyllar fortfarande Gorbatjov och glasnost. Men en annan politiker, Oscar Stenström, berättade i ett annat av P1:s  "Sommar" hur Gorbatjov efter Sovjetunionens fall avslöjade för en svensk delegation vid besök på McDonalds i Moskva (för att den ryska maten var för dålig) att "friheten" och Sovjets upplösning bara berodde på kraschad ekonomi och att målet var att kunna återföra de gamla lydstaterna under ett nytt Sovjetunionen igen. 

Men för att återvända till Carl Bildt så är han inte lika entusiastisk som många andra över USA:s och Israels startande av krig mot Iran. Han menar att det är väldigt oklara syften med kriget och att det kan göra situationen i Iran värre och leda till  inbördeskrig, terror och även risk för storkrig. Med eftertankens kranka blekhet visade sig USA:s krig mot Irak ha skapat terrorgruppen IS. Historiska analyser visar att i det vakuum som uppstår när en regim avlägsnas, riskerars ännu värre maktövertaganden. Se även t ex talibanernas återkomst när USA avlägsnade sina trupper från Afghanistan. Eller som Bibeln säger: "När man driver ut en ond ande ur sitt hus, återvänder den med 7 andra värre än den själv att bo där." (Det vill säga så länge man inte fyllt vakuumet med något bättre så att de onda andarna inte får plats.) 

Guernica. Och Ad hominem-attacker är för de korkade

I dag är det 40 år sedan Olof Palme mördades på öppen gata i Stockholm när han utan livvakter gick genom stan tillsammans med sin fru på väg hem från en biograf. Han brukade promenera hem från sitt jobb som statsminister och stannade gärna och pratade med folk han mötte. Mordet var början till slutet för "folkhemmet" och efter det bredde en osäkrare och kyligare samhällsanda ut sig som sopade banan för högerpolitiska allianser och främlingsfientlighet. Mordet blev aldrig löst, men Leif GW Persson har en teori om en högerextrem falang inom säkerhetspolisen och ett insiderjobb i regeringsbyggnaden; någon visste vilken biograf Palme skulle besöka utan livvakter den kvällen. GW:s roman "Faller fritt som i en dröm" handlar om detta, men innehåller också en del humor; statsministerns sakkunnige, "den grå eminensen" i boken, påminner mycket om Leif GW själv. Han hamnade i stort blåsväder under Palme-tiden när han ville avslöja att en minister i regeringen hade samröre med prostituerade, vilket gav honom sparken från Rikspolisstyrelsen men det ledde också till att han började skriva sina böcker. 

Idag är GW Persson över 80 år gammal och fortfarande i blåsväder. Det är som om Pandoras ask öppnats på sociala medier och ut väller högerextremister som skulle älskat hans personlighet om han varit en högerman, men som nu hatar att han är socialdemokrat. Precis som retorikexperten Elaine Ekwall brukar säga sä saknar hatare sak- och fakta-argument och bygger sin krigföring på personangrepp. Det anses inom logik och retorik vara den lägsta formen för argumentation, "Ad hominem-attacker är för de korkade". Men ganska ofta spelar de också korkade eftersom deras enda motiv rasism, främlingsfientlighet och tillbakasträvanden inte alltid passar att lufta; därför låtsas de inte förstå skillnaden mellan aktivism/protest mot en politikers beslut och ett hot mot yttrandefriheten hos en privatperson som fallet med GW Persson handlar om den här gången. Det vill säga; någon lämnade några äpplen med målad Hitler-mustasch utanför dåvarande migrationsminister Johan Forsells hus som protest mot dåraktiga utvisningar, vilket är OK enligt professor emeritus i kriminologi, det vill säga Leif GW  Persson själv. Han menar nu att Svensk TV med hjälp av svartklädda män har dumpat ett halvt ton äpplen på gräsmattan utanför hans eget hus som svar på detta. Har public service-organet Svensk TV börjat gå extremhögerns ärenden? Det påminner också om ryska KGB:s metoder som Sergej Lebedev skrivit mycket om t ex i deckaren "Debutant". 

Men en annan "Pandoras ask" har också öppnats när nu USA och Israel bombar Iran. "Vi ska bomba överallt", säger Donald Trump som för inte länge sen såg sig som Nobels fredspriskandidat. Och som vanligt är det civila, bland annat många barn som drabbas. Så också de meningslösa krigen i Vietnam och Irak där miljontals människor dödades, och för vad? USA:s Irakkrig ledde till skapandet av IS, och det nuvarande mot Iran leder till flyktingströmmar, ökad terror och rusande oljepriser och kanske ett storkrig. Kanske ingen målat vår tids "Guernica" än, eller kanske gatuartisten Banksy gjort det med sin kritik av vår tids kommersialisering och krig.

"The sheeple" och parfymreklam-fällan

 Det sägs att numera är det inte politik eller länder som besitter den verkliga makten, utan det är storföretagen som styr och påverkar. Genom olika förbund och organisationer har människor lyckats nå ut med information om parfymerade produkters negativa effekter och hur mycket de begränsar mångas möjlighet att ta del av samhället. På senare tid har den kommersiella makten  upptäckt risken med mindre försäljning och bedrivit kampanjer för att locka fler att använda parfym. Reklamen har tagit nya grepp och vänt sig till män och en grupp som har svårare att värja sig och är lättare att påverka, det vill säga ungdomarna. Nu stinker de manliga gymnasieeleverna parfym så man vågar knappt gå ut på stan vid den tid skolan slutar av risken att möta dem i grupp och bli utslagen av det stora moln neurotoxiner som omger dem i en vid radie: resultatet av parfymkampanjerna. 

Det blev lite bättre under en period, men nu har det blivit svårt att t ex åka hiss eller taxi igen. Det är trist när man lagt ner så mycket tid på klagomål till regionen förut och så börjar allt om igen, fast lite värre den här gången då männens parfymer stinker ännu mer! Forskningsrapporter har visat att parfymer och parfym i produkter som t ex deodoranter och hårvårdsprodukter orsakar upp till 30 gånger högre luftföroreningar inomhus än utomhus. Man tycker synd om lärarna i skolan som måste andas in detta under hela sina arbetsdagar, men kanske ännu mer synd om ungdomarna eftersom parfymerna ofta innehåller neurotoxiner som går direkt till hjärnan via luktnerven. Hur påverkar detta studieresultaten? Parfymer innehåller också ofta hormonstörande ämnen; hur lämpligt är det för ungdomar? Det finns entreprenörer som inte tänker utan bara vill tjäna pengar, men värre är stora företag och deras reklammakare som saknar moral när de exploaterar barn och unga som inte kan värja sig mot modetrenderna och vill passa in. Det är synd att  föräldrarna och andra vuxna inte kan sätta ner foten; "the sheeple" som också låter sig dras in i reklamfällorna. 

Enligt forskning har omkring 30 procent av befolkningen har en gen som gör dem mer utsatta för exponeringar från kemikalier, med större risk att utveckla sjukdom. Efter pandemin har också problem med luktsinnet och ärrvävnad i lungorna ökat, så parfymkampanjerna har verkligen en dålig timing. Läs gärna Ylva Ellnebys bok: "Doftfällan, ett rent helvete" där hon beskriver hur utsatt en person kan bli i samhället efter att ha drabbats av MCS (multipel kemisk känslighet). 

"The Swecide"

 I det demokratiska Sverige har det varit praxis att politiska förslag går runt på remiss till olika instanser och experter som kan ämnet och kan ge råd till beslutande politiker som ju inte själva är insatta i alla olika områden. Men i och med att nuvarande  högerregering påverkas alltmer åt det högerextrema hållet har man börjat strunta i att lyssna på expertis, köra över de kunniga och besluta själva uppifrån som i en diktatur och folk i allmänhet är inte medvetna om det förrän det är för sent. Till exempel har man nedmonterat studieförbunden som haft en enorm betydelse för  folkbildning och utbildning i praktiska färdigheter i allt från matlagning och handarbete till en mängd områden som t ex fiske, lära sig spela musikinstrument, lära nya språk och göra språkresor.  Studieförbunden har varit början till mångas fritidsintressen och också en hel del  yrkeskarriärer och livslånga vänskaper. Många kända svenska  artister startade sin bana hos studieförbunden genom deras stöd och replokaler. Några exempel är: Mando Diao, Robyn, Laleh, Miss Li, Per Gessle, Anna Ternheim, Hellacopters, Bob Hund, Håkan Hellström, Marcus Krunegård, Jonas Åkerlund. 

Studieförbunden hade också kunnat vara en bra plats för integrering av invandrade personer, både unga och vuxna. I stället väljer högerregeringen med krav från dess skugg-viskare eller ska vi kalla dem "djupa staten" SD (som tog sin grund ur ett nazistparti) att klaga över bristande integration. Ännu en gång väljer man på trots mot experters avrådan att planera för barnfängelser men också utvisning av integrerade personer som lärt sig språket och fått en bra utbildning. Detta har lett till att företagare har kritiserat och gjort jämförelser och sagt: "Föreställ er att man som företagare skulle kosta på utbildning och träning av en person som sköter sig bra, bara för att sen avskeda honom! 

Orsaken till att vi fick en högerregering skuggstyrd av högerextremister är att folk lät sig luras av indoktrineringen att Sverige är påväg utför. I själva verket är det denna regering vi fick som starkt håller på att utarma Sverige. Sonia Hedstrand är Sveriges enda fristående konstkritiker som åker på turné i Sverige för att rädda det som räddas kan av kulturen och försöka öka medvetandet. Hon menar att regeringen har nedmonterat ekonomin för kulturen och att det kommer att ta lång tid att reparera skadan. Lokaler för folkbildning och kultur har tagits i bruk för annat och personal har avskedats. Men det är förstås mycket mer som skadats av den här politiken. Äldreomsorgen är ett av de områden som får lida av minskad ekonomi och utvisad personal. Många kommuner slutar t ex med nötkött, lax och feta mejeripridukter som många skulle behöva då äldre oftast får för lite protein, vilket i sin tur t ex gör att många äldre, sjuka får svaga hals- och nackmuskler och svårt att hålla huvudet uppe. I stället införs margariner fulla av kemikalier och fisksorter många äldre tycker det är svårt att äta.

Någon sade, kanske delvis på skämt, "Swecide" om vad som händer i Sverige just nu. Ändelsen -cide kommer från latinets caedere som betyder "dödande handling". Det finns ju en enorm mängd
namn på sådana handlingar; genocide, pesticide, suicide etc etc, men visste ni att det finns något som faktiskt heter larvicide (för icke svenskpråkiga: larvigt är en synonym till fånigt, löjligt) som betyder utrotande medel mot larver. Men det verkar inte finnas någon besprutningsmedel mot det som pågår anno 2026 i Sverige eller för den delen i USA där Trumpismen har bidragit stort även till "Swecide" här.