Medicin - hiss eller diss?

 Det ärftliga har större betydelse än folk tror, brukade min gamle, förre doktor säga. Nästan hälften av alla över femtio år i Sverige har högt blodtryck, vilket är genetiskt betingat precis som t ex diabetes klass 2 är. Att folk blir så gamla numera har de oftast mediciner, inte minst blodtryckmedicinen att tacka för, vilket är lätt att glömma när reklamen sprider bilder på 150-åringar i Kaukasus med en mugg yoghurt i högsta hugg...  Att medicin kan ha biverkningar vet vi ju, men mer sällan pratas om positiva biverkningar som faktiskt en del mediciner kan ha. En studie vid Lunds universitet har sett överlevnadsvinster vid malignt melanom (hudcancer) då patienter åt en vanlig allergimedicin, loratadin. Då loratadin metaboliseras till desloratadin vet man dock inte säkert om loratadin har en egen effekt eller om det är desloratadinets verkan. Tidigare studier på bröstcancer har visat liknande överlevnadsvinster där patienter tog allergimedicinerna loratadin eller ebastin. 

Vetenskapsreportrar talar om ett klassiskt logiskt felslut när USAs hälsominister Kennedy kopplar paracetamol till autism. Autistiska kvinnor, som för över generna till barnet, lider oftare av infektioner och huvudvärk och kanske då tar Tylenol/Alvedon. Det är som att tro det är brandmännen som orsakar elden därför att man ser dem där det brinner. Paracetamol har använts sedan slutet av 1800-talet och varit särskilt populärt i 70 år, så den borde vara ganska beprövad vid det här laget. Beprövad är däremot inte den medicin Kennedy vill införa till  autistiska barn, och som han fått ett godkännande för, det vill säga Leucovorin som har använts som tillägg i vissa cancerterapier. Normalt skulle en medicin gå igenom många försöksstudier under flera år. Att FDA nu hoppar över den säkerhetsproceduren är djupt alarmerande och visar på vilket sluttande plan vetenskapliga institutioner befinner sig i, menar vetenskapliga experter. (Och vad säger alla som protesterat mot otillräckligt beprövat covid-vaccin?) 

Alycia Halladay, chef för Autism Science Foundation, säger att det var oärligt att säga till folk att det skulle göras tillgängligt för alla. Det kommer endast att tillåtas för den delen av autistiska patienter som har CFD,  vitamin B-brist. En annan aspekt som anses problematiskt är att inga riktlinjer för dosering eller hur den ska tas på ett säkert sätt har angetts av FDA som annars görs.

 Carl-Gustaf Bornehag, professor i folkhälsovetenskap vid Karlstads universitet, menar att Trump "kokar ihop en soppa" med ett politiskt syfte att underminera vetenskapen. 

Cannabis och autism

 Om det nu påstås ha skett en "explosion" av autism senare år, borde kanske Trump/RFK Jr hellre studera cannabis än paracetamol, eftersom cannabisbruket i USA har "exploderat" till det dubbla bland vuxna mellan åren 2001-2013, och ganska många studier ser en koppling mellan cannabis under graviditeten och autism hos barnen. Cannabis kan lagras i kroppens fett i 6 veckor i hjärna och tarmar sedan brukaren slutat, till skillnad mot paracetamol. I det här fallet behöver kanske inte allt skyllas på mamman eftersom passiv cannabisrökning ger mätbara nivåer av THC i blodet och cannabisrökningens partiklar har 4 gånger snabbare  hastighet än vanlig tobaksrök. Den förorenar inomhusluften till skadliga nivåer av t ex ammoniak, kadmium, vätecyanid, bly, kvicksilver och nickel med mera, enligt American Nonsmokers' Rights Foundation. Marijuana innehåller också ofta mögel och växtbekämpningsgifter.

En studie i Ottawa, Kanada rapporterar om 51 procents högre risk för autism om modern använt cannabis jämfört med dem som inte använt. Forskaren Daniel Corsi är oroad över resultatet och över att inte cannabis avråds på samma sätt som alkohol. Forskarna Shorey och Kendrick menar att cannabis förändrar DNA-metyleringen hos foster. 

En del påstår att alkohol ger större risk för beroende, men National Survey on Drug Use and Health ser att risken för beroende med cannabis är dubbelt så hög. Många stater i USA har legaliserat cannabis för att minska intäkterna till kriminella, men flera experter på kriminalitet menar att det fungerar tvärtom; om ribban sänks för vissa droger leder det lättare till övergång till andra droger som gynnar kriminaliteten.

Dumhet som vapen

 Jag minns från en tågresa genom Tyskland en gång i tiden när en stökig, berusad resenär i kupén ropade: "Dum går först!" när folk började trängas, ivriga att stiga av när tåget stannade. Ett ögonblick stannade alla upp, för ingen vill ju vara dum. Men t ex ryssarna använder gärna dumhet som vapen, för hur kan man försvara sig mot eller bemöta dumhet? Putin är ju inte dum, men låter medarbetarna använda de gamla knepen med uppenbara lögner och orimliga påståenden som får diskussionen att spåra ur och motståndarna att tappa hakan. Trump däremot är dum på riktigt, men som med en slags Mr Chance i Peter Sellers tolkning i filmen "Being there" verkar många tolka hans enfaldiga utsagor som djupaste visdom. Man kanske ska tillägga att Mr Chance är naiv och godhjärtad, inte en Trump som sparkar nedåt och slickar uppåt. 

Dumhet ska alltså inte underskattas. Ett ordspråk säger: "Dumhet är mycket farligare än ondska, för ondskan tar ferier men det gör aldrig dumheten". Andra menar att den dumme är farligare än den smarte,  för den dumme förstör för alla och bryr sig inte ens om ifall han därmed förstör för sig själv. I takt med att demokratin nedmonteras jämförs Trump då och då med Hitler, men vid en närmare titt är skillnaderna stora, då Hitler var intelligent (nära vänner påstod att han hade en IQ på 150 eller över,  och att Trump inte hade kunnat skriva "Mein Kampf". Hitler hade också till skillnad från Trump erfarenhet från strid i WW1. Trump däremot föddes med silversked i munnen och slösade bort sitt arv på misslyckade företag med inte mindre än 6 konkurser, och räddades av pengar från ryska oligarker. Hitlers rysspakt blev däremot kort, då han beslöt sig för att invadera Sovjetunionen för att skapa "lebensraum" österut, för att utrota kommunister och inte minst lägga vantarna på naturtillgångar. Stalin vann genom att offra sin egen befolkning med "den brända jordens taktik" och därmed svalt och frös också nazisterna ihjäl. I ett nummer av Läkartidningen menar man att det finns mycket som tyder på att Hitler hade aspergers. Vilken ironi i så fall, då läkaren Hans Asperger vid samma tid skickade barn med den diagnosen till koncentrationsläger. 

Vem gynnas?

 Under rubriken "Det är förödande" skriver Joanna Halvardsson, ordförande i Autism Värmland i dagens VF om hur de obevisade  påståendena om paracetamol gör att folk får ännu med fördomar, och återigen är det mammorna som får skulden. Hon märker redan nu att folk kan hoppa på en på sociala medier och skriva saker som "varför äter du inte det här så kan du bota din autism". Joanna Halvarsson uppmanar folk att bli mer källkritiska. - Tänk vem ligger bakom det är påståendet och vad vill den personen med det här?" Kolla fakta på sidor som t ex Autism Sverige, säger Halvardsson. 

Enligt Autism Parenting Magazine ligger Sverige främst när det gäller support för autism, följt av länder som t ex Norge och Kanada. Men ju mer man följer debatten desto mer slås man av likheten mellan MAGA och Nazitysklands motto "Lebensraum" som bara gällde för en enhetlig, frisk och stark befolkning. Med andra ord ett helt verklighetsfrämmande projekt där alla avvikande ska rensas bort, gärna med våld om så krävs. För bägge gäller en besatthet av autism, vilken grundar sig i biologiska skillnader i hjärnan, och man glömmer att många framstående vetenskapsmän, konstnärer och andra som fört utvecklingen framåt varit autister. Och båda diktatorerna utnyttjade ekonomiskt missnöje och rasism för att nå makten, och drar sig inte för att splittra befolkningen och skapa kaos för att nå personlig makt och kontroll som kan leda till krig eller inbördeskrig. Man kan nu bara "bereda sig på det värsta men hoppas på det bästa", som det heter! Perspektivskapande ord från Martinus Center i Danmark: "Guds miljonåriga skapelseverk misslyckas inte på grund av en ofärdig jordmänsklig mentalitet!" 

Pokemon och paracetamol i USA

 USA uppfyller inte längre kriterierna för att vara en demokrati enligt demokratiexperter. Dag för dag efter Trumps installation i Vita huset har demokratin plockats ner; det gick nästan lika fort som i nazi-Tyskland. Nyligen släppte Vita huset en video där immigranter som var i landet helt legalt fick dörren till huset sprängd och fördes ut i handfängsel, plus att immigranter visas upp på fejkade pokemonkort. "Gotta catch 'em all" säger bildtexten. Det för tankarna till propagandafilmen Der ewige jude  under Hitlers maktperiod. (Pokemon själva protesterar mot användningen av deras kort.)

USA har varit en stor forskningsnation och förebild för en hel del andra länder, men nu minskar forskningsanslagen och lögnerna och konspirationsteorierna tar vid. Senast försökte RFK Jr mörka den stora danska studie som sträckte sig över 20 år och inte visade någon koppling mellan aluminium i vaccin och autism hos barn, och när det inte lyckades gick han över till Tylenol (paracetamol) som orsak till autism. Det finns dock en stor, svensk studie på 2, 5 miljoner barn som inte visar några kopplingar mellan paracetamol och autism. Studien publicerades i Jama Medical science 2024. Studiens försteförfattare Viktor H Ahlkvist menar att det är problematiskt att skrämma gravida i USA med paracetamol eftersom det naturliga andravalet vid födande är opiater som kan skada barnet. Paracetamol rekommenderas av vården i Sverige eftersom acetylsalicylsyra (aspirin) har blödningsrisk och större allergirisk. 

Autism har däremot en obehaglig koppling mellan Trump/RFK Jr och nazi-Tyskland där Hans Asperger också hade en obsession för diagnosen, men hans försök att bota slutade i lägret Am Spiegelgrund där de autistiska barnen mördades.

Fundering före dammsugning

 Nu bloggar jag för att slippa städa, men strax MÅSTE jag ta fram dammsugaren! Men för att skjuta upp det lite passar jag på att fråga vilken tid vi lever i egentligen; är det fortfarande den postmoderna eller är den redan passerad? En del menar att vi ännu är i postmoderniteten med dess förnekande av "stora sanningar". Konstkritikern Sonia Hedstrand skriver i en recension av ett numera vuxet konstnärsbarn hon kallar nepo baby som tycks bo kvar i sina kända fyrtiotalistföräldrars mentalitet med dragning till modernisnen där man "reser omkring och tänker stora tankar" och där psykisk ohälsa ur ett gammalt modernistiskt perspektiv förknippas med genialitet. En anda som inte är gångbar längre, men postmodernismen är en nihilism och erbjuder inga mallar och nischer att stöpas i. Frågan är vilken tid vi är på väg mot; allt är inte relativt som postmodernismen verkar vilja mena: det finns fortfarande eviga värden som t ex att livet är dyrbart även om  krigen i Ukraina och Gaza vill få oss att tro motsatsen. 

Om gener och konstkritik

 Jag har inte lyssnat så mycket på poddar förut, men upptäckte Sonia Hedstrand, konstnär och konstkritiker som i senaste inlägg talar om hypersensitivitet (högkänslighet) och hennes svårigheter att åka tunnelbana på grund av lukten från folks otvättade hår och "härskna" lukter från kläder. Vi är ju annars många som tvärtom inte kan åka allmänna kommunikationer på grund av folks parfymerade produkter i allt från hårvård, deodoranter och tvätt/sköljmedel i kläderna, men det grundar sig i samma hypersensivitet. Min mamma å sin sida brukade springa iväg om hon kände minsta lukt av vitlök; vi brukade skoja om att hon var en vampyr! 

Enligt forskningen kan så många som 30 % av befolkningen ha en gen som riskerar överkänslighet, och det är först på senare år man börjat tala om av- och påknappar för genen, dvs.  "På-knappen" går igång när man  exponeras för triggers, ju mer långsiktigt desto värre. Tänk om man hade vetat detta när man var yngre, då man både utsatte sig själv och blev utsatt för en mängd triggers, inte minst på alla arbetsplatser! Då jag började jobba var det fortfarande tillåtet att röka inne på kontoret, och jag minns att jag hade ständig hosta. När jag tänker efter var faktiskt varenda arbetsplats en stor "på-knapp" med dålig ventilation, damm, fuktskadade hus/mögel, starka rengöringsmedel, parfymerade produkter.... 

Men för övrigt handlar ju Sonia Hedstrands podd om konstkritik. Hon skrev en riktigt elak kritik över den annars hyllade konstfilmen "Skärvor" av Sara Broos (Karin och Marcs dotter) och gav ett råd till alla nepo-babies: "Det är faktiskt ok att ta ett vanligt jobb!" Hon menar att det är ett problem att priviligerade får ta upp utrymme inom konsten. En del av dem har inte någonting att säga men har ett stort behov av att säga något. Men vad vet jag; det är många år sedan jag var intresserad av konst. Jag läser helst nu och i höst kanske det blir Lydia Sandgren som jag inte läst förut. Litteraturkännaren Torsten Rönnerstrand ser henne som vår nya Balzac och skriver en intressant artikel i Dagens Arena. "Ett verk som framtida forskare om 80-talets Göteborg inte kan undvika", säger han om hennes bok Samlade verk. 

Men för att återvända till de 30 procent gener för högkänslighet som inlägget egentligen handlar om: det finns ju folk som menar att de har rätt att använda parfymerade produkter som de vill och vistas i allmänna lokaler, på arbetsplatser med mera. Kanske skulle det behövas att det krävs ersättning i någon form?