En blogg om kemikalieintolerans som tabu i dagens samhälle!

fredag 24 april 2026

Agnes Wolds mögliga åsikter om mögel

 I senaste avsnittet av "Fråga Agnes" visar hon återigen att hennes kunskaper är noll beträffande mögels inverkan på hälsan. Avsnittet handlar visserligen om arbetsställningar (där håller jag med henne) men av någon anledning slänger hon in dissande kommentarer om husmögels påverkan på människor. För det första förstår hon inte skillnaden mellan utomhus- och inomhusmögel. Utomhus sprids mögelsporerna i en luftigare rymd medan möglet sprider mer toxiner inomhus koncentrerat på en mindre yta. För det andra har hon i tidigare program också visat hur lite hon förstår när hon triumferande säger att "mögel finns överallt, titta bara om man ställer en odlingsskål i rummet, då hamnar det mögel i den". Men det är faktiskt skillnad mellan normala nivåer och de enorma mängder toxiner som sprids i ett fukt- och mögelskadat hus. Sen är väl de flesta kunniga i saken nuförtiden ense om att odlingsskålar är tämligen värdelösa för ändamålet, utan man använder DNA-test för att kontrollera förhöjda nivåer. Hon pratar föraktfullt om påståendena att 70-talshusen med dålig ventilation hade mögelpåverkan på de som bodde där. 

  "Förr hade man ju mögel överallt" säger hon. Skillnaden är att förr levde man i dragiga hus och vistades mycket mer utomhus. Idag arbetar och vistas de flesta, ofta i dålig ventilation, i över 90 procent av tiden inomhus, menar Boverket och listar en mängd symtom som är vanliga i mögelskadat hus: Allergi, astma, eksem, klåda, hudutslag, huvudvärk, illamående, yrsel, irriterade ögon, hosta, halsont, tung andning, koncentrationssvårigheter, infektioner i luftvägarna, sömnsvårigheter, trötthet, täppt näsa. Men jag känner till folk som haft mycket allvarligare sjukdomar än så på grund av mögel. På engelska språket finns något som heter "mold rage", en svår hjärnpåverkan med bland annat stark aggression. Det är synd att Agnes Wold som anses seriös av många för att hon är forskare går ut och sprider mer okunskap, när det faktiskt finns mycket forskning plus en stor mängd människot som kan visa att hon har fel.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar