Folkets opium

Det har ju plötsligt blivit väldigt poppis att "avliva myter", så jag föreslog Frida Duells bok Mat, myt, vetenskap till bibliotekets inköpslista. Hon är läkare inom klinisk kemi och det är tydligen grund för ännu en bok i floden av detta avlivande, med recept och allt. Religion var Das Opium des Volks enligt Marx, men nuförtiden är det mest frågan om andra typer av opium.
Vetenskap och forskning verkar vara ett modernt sådant. Ibland verkar det räcka med att ha forskat inom ett ämne för att uttala sig och/eller skriva handböcker inom de flesta andra områden (se t ex Agnes Wold). Men jag har ju också forskat, på Erik Beckman och i litteraturvetenskap visserligen, men vadå.... Tjo, här ska avlivas myter! Beckman själv framkastade i sin bok Inlandsbanan att Sveriges samhällen uppstod på det viset att någon åkte förbi med tåg och kastade ut spritflaskor, och folk samlades där. Men den tesen vill jag inte avliva för det ligger troligtvis något i den, åtminstone på min ort!
Myten om det "psykiska" som den diffusa orsaken bakom det mesta numera kan däremot gärna avlivas eftersom man idag vet att fysisk sjukdom t ex inflammation i hjärnan och/eller kroppen, näringsbrist, sjuka hus, obalanser i kroppen, genetisk (o)förmåga att avgifta sig m m ligger bakom oftare än inte, när det gäller symtomen.  Men Socialstyrelsen ropar: ge folket KBT! Elchocker! Och hit med psykofarmaka i regnbågens alla färger.
Sjukvården kan ingenting om överkänslighetssjukdomar som verkar bli allt vanligare med alla miljögifter vi lever med utan känner bara till akuta kemiska olyckor och brandrök etc. www.kanariefaglarna.com/reningsverket
Landstingen sägs ju inte längre vidareutbilda läkarna utan många av dem är utlämnade åt Big Pharmas bibel och payroll.

Vetenskapliga studier kan själva vara en "myt" beroende på hur de används. Vem som helst kan ta fram forskning som styrker ens eget intresse, men samtidigt finns det hur mycket forskning som helst som lika väl styrker motsatt sida. För att vara intellektuellt hederlig i det här fallet måste man ta hela bilden av forskningen i ett ämne i beräkning. (Vilket är typ ett heltidsarbete - på sätt och vis har förmodligen vissa rätt som menar att gemene man inte kan omfatta och bedöma forskningsstudier.) Ett annat opium för folket har extremt hälsointresse blivit, inte minst på sociala medier. "Fleromättat" var modeordet på 80-talet (en myt som avlivats idag), idag är det "probiotika" som är svaret oavsett frågan. Det borde det kanske inte vara, åtminstone inte urskillningslöst; det finns också studier på att probiotika kan försämra tillståndet vid vissa infektioner hos barn och öka dödligheten vid akut bukspottkörtelinflammation. En studie vid University Medical Center Utrecht visade på 16 % dödlighet  vid intag av probiotika jämfört med 6 % i placebogruppen vid senast nämnda tillstånd. Man anser det bero på att probiotikan gav försämrat blodflöde till tunntarmen.
Ett annat "opium" för vissa är tanken på ett ursvenskt Sverige och drömmen att stoppa alla invandrare, i glömska av att i Västeuropa har fötts alltför få barn sedan 70-talet för att klara t ex sjuk- och äldrevården i så fall. Om man vill vara elak (eller ärlig) kan man säga att vi behöver krigen som orsakar invandringen för att klara detta. Den genomsnittlige person som har åsikterna att vi "gör våra egna svenskar" är en ensamstående man utan barn. Som säkert egentligen inte drömmer om att gå tillbaka till det gamla Sverige där han  t ex själv får vårda sina gamla, sjuka släktingar.