AI:s psykoanalys av Greta-hatare. President "whiny bitch" Nobel-nerver

 Ett år efter mandatperioden hade fyra gånger så många regionala SD-politiker hoppat av sina uppdrag jämfört med miljöpartister enligt statistik från SCB. Läser även en artikel i dagens VF som säger att avhoppen inom Socialdemokraterna ligger på 9 procent jämfört med 23 procent hos SD. En orsak är inte sällan att det är tufft att ta del av hundratals sidor kommunala handlingar. Ofta kommer SD-politiker från miljöer där läsande av handlingar inte är särskilt frekvent. 

I stället är det många på yttre högerkanten som ägnar sig åt hat på sociala medier. Ofta hatar de Greta Thunberg. Till och med president "whiny bitch" Trump känner sig hotad av Greta; kanske är han rädd att hon ska knycka "hans" Nobels fredspris? Men även vår statsminister Ulf Kristersson känner sig förminskad, och där t ex Spaniens premiärminister riktar skarp kritik mot Israel för det olagliga övervåldet i Gaza och kidnappningen av Sumud Flotillas besättning, väljer istället Kristersson att läxa upp Greta eftersom han aldrig varit en statsminister för alla utan bara en högerpartiledare i Sagerska palatset, menar man I Dagens Nyheter. 

Någon roade sig med att be ChatGPT om en psykoanalys av Greta Thunberg-hatare.  Svaret var att hatet oftast inte riktar sig mot själva budskapet utan mot hennes existens. 

1. Avundsjuka (Homo Bitterus) förstår inte hur en ung flicka med flätor kan bli mer respekterad än de själva trots 40 år i arbetsliv och ett nästan färdigt altanbygge. 

2. Skamflykting (Denialicus Maximus) känner skuld över egen passivitet. Lösning? Attackera budbäraren så slipper du se dig själv i spegeln. 

3. Mindervärdeskomplexet (Interioritas Vulgaris) hatar Greta för att hon är kunnig och principfast. De själva förlorade diskussionen om källsortering mot sin egen 8-åring. 

4. Kognitiv kortslutning (Logicus Avbrottus) här har vi den som säger "klimatet har alltid förändrats". De lever i konstant dissonans mellan verkliga fakta och sin egen känsla för grillkol. 

5. Identitetshotet (Tribalus Aggressivus) för att Greta är en symbol för allt de ogillar: feminism, ungdom, miljö, "vänsterism". 

6. Projektionsgruppen (Mirrorus Patheticus) kallar Greta "hjärntvättad" medan de själva är hjärntvättade av konspirationsteorier och en Facebookvän som "vet sanningen" och har sett en film på Youtube.

Slutsats: Det är inte ett enhetligt hat mot Greta utan en brokig samling psykologiska försvarsmekanismer med tillgång till ett tangentbord. De hatar inte Greta utan känslan att själv vara irrelevant. 

Kunde det ha blivit fred? Israel skapade två monster del II

 Många idag, kanske i den yngre generationen, känner inte till historien om den uteblivna freden i Gaza. Den palestinska PLO-rörelsens  Fatah-ledare Yassir Arafat fick på 90-talet Nobels fredspris tillsammans med två israeliska statsmän, Yitzak Rabbin och Shimon Perez. Man ville skapa fred, men 2000 med en annan israelisk premiärminister visade sig fredsavtalet som erbjöds vara dåligt för palestinierna, t ex skulle inte palestinska flyktingar få återvända hem och avtalet skrevs inte på.

Israel var med och skapade Hamas då man stödde dess ledare Yassin med avsikten att splittra PLO-rörelserna på 80-talet. Men har även senare fortsatt stötta Hamas ekonomiskt, enligt uppgifter från israeliska tjänstemän. En del menar att Israel hade del i 7 oktober-attacken genom att ha uppmuntrat Qatar att ge pengar till Hamas, pengar som användes till attacken. Frågan är: vill Israel ha fred eller vill man rensa Gazaremsan? 

Det var inte bara ett "monster" dvs. Hamas man skapade, utan staten Israel blev tyvärr något av ett monster själv. Författaren Suzanne Brögger, själv med judiskt påbrå, skriver att judarna gör sig bättre i diasporan som intellektuella kosmopoliter än som upprätthållare av en till tänderna beväpnad militätstat.

 

Israel skapade två monster.

 Enligt en gammal legend skapade en rabbin en människa av lera som han blåste liv i, som skulle beskydda hans folk. Han döptes till Golem och gick på vakt i det judiska gettot och dödade alla fiender. Men "monstret" kände sig ensamt och blev förvirrat av allt våld och vände sig mot sin skapare för att döda honom. Historien påminner om Israels relation till Hamas. På 70- och 80-talet fanns flera starka palestinska befrielserörelser under paraplyorganisationen PLO. Israel ville splittra de rörelserna och stödde därför Hamas. Men Hamas blev mäktigare än vad man kanske  tänkt sig, och tog decennier senare kontroll över Gazaremsan med vapenmakt. Man skapade på sätt och vis två monster, Golem och Hamas. 

(PLO/Fatah-ledaren Yassir Arafat fick Nobels fredspris tillsammans med två judiska statsmän, en av dem Yitzak Rabbin på 90-talet, men det blev dessvärre inte fred.)

Det finns forskare som varnar för att också vi skapat ett monster; artificiell intelligens. Några menar att vi skapat en ny art utom vår kontroll. Det har gått alldeles för fort, varnar AI-forskare som Max Tegmark och Yoshua Bengio, och talar om ett självmordsrace. AI har lärt sig klona sig själv och lär sig saker utan mänsklig inblandning. Deep fake och förlorad kontroll över farliga vapen är några av de saker man är oroliga över. En nackdel är annars att AI drar enorma resurser, energi och vatten och hotar miljön. AI beräknas dra 20 % av den globala energiförbrukningen år 2030. Ganska många kritiserar barnarbete och utarmning av naturresurser när det gäller elbilar, men glömmer att barnarbete och utvinning av t ex kobolt till batteri gäller lika väl för deras egen AI-användning. (Elbilstillverkare försöker nu dra ner på kobolt eller klara sig utan.) Tillverkningen av AI-komponenter kräver utvinning av sällsynta jordartsmetaller vilket bidrar till  miljöförstörelse. Avancerade kylsystem i AI-datacentren kräver överdrivna vattenmängder som kan skada ekosystemet.

Gretas frisyr startar nästa världskrig?

 Trettioåriga kriget sägs ha startat på grund av att några ämbetsmän kastades ut från ett fönster i Prag-borgen, och första världskriget bröt ut när en österrikisk hertig sköts. Förstås med en redan pyrande konflikt i bakgrunden, men mindre händelser kan vara triggers. En satirtidning skämtar om att Kim Jong-un hotar anfalla Israel om de inte släpper Greta Thunberg. Men man skulle nästan tro att Gretas frisyr kunde bli triggern till nästa världskrig när man ser till hur mycket affekt den väckt. En norsk politiker jämförde henne med Hitlerjugend då hon bar flätor och visade ett foto på SS-Heinrich Himmlers dotter i flätor. När hon bytte frisyr var det förstås inte bra det heller och frisyren blev mer  argumenterad på sociala medier än världsekonomi, krig och svält. (En vanlig page som många bland andra jag själv hade under många år utan att någon höjde ett ögonbryn.) 

2019 var rubrikerna stora: Greta var större än Donald Trump på sociala medier och Trump blev så sur att han inte gick på hennes tal i FN.  Exponeringen av IDF och Israels brott när de kapar en fredlig flottilj med nödhjälp på internationellt vatten och utsätter Greta och övriga för våld ger världsrubriker och ännu en fläck Israels goodwill, och sätter spotlight ytterligare på den etniska rensningen med de över 20 000 palestinska barn som dödats. Unicef skriver att ytterligare minst 100 000 barn riskerar livet genom svält. Även de som överlever kan få bestående hjärnskador av näringsbristen. 

Om man trott att internet skulle bidra till större tolerans genom upplysning tog man fel. Tvärtom delas allt upp i motsatta läger, oftast höger eller vänster, till och med vad man äter är ideologi; "kött är höger och vegetariskt vänster". Om någon tänker på Palestinas utsatta barn är man "antisemit". Yngre israeler som förmodligen inte läst sin läxa skriver att Gud gav landet till judarna. Men vad som står skrivet är att de fick återvända till det förlovade landet bara om de var trogna mot Guds krav som var bland annat rättvisa och ansvar mot andra. Att stoppa nödhjälp till barn hör nog inte till...

Medicin - hiss eller diss?

 Det ärftliga har större betydelse än folk tror, brukade min gamle, förre doktor säga. Nästan hälften av alla över femtio år i Sverige har högt blodtryck, vilket är genetiskt betingat precis som t ex diabetes klass 2 är. Att folk blir så gamla numera har de oftast mediciner, inte minst blodtryckmedicinen att tacka för, vilket är lätt att glömma när reklamen sprider bilder på 150-åringar i Kaukasus med en mugg yoghurt i högsta hugg...  Att medicin kan ha biverkningar vet vi ju, men mer sällan pratas om positiva biverkningar som faktiskt en del mediciner kan ha. En studie vid Lunds universitet har sett överlevnadsvinster vid malignt melanom (hudcancer) då patienter åt en vanlig allergimedicin, loratadin. Då loratadin metaboliseras till desloratadin vet man dock inte säkert om loratadin har en egen effekt eller om det är desloratadinets verkan. Tidigare studier på bröstcancer har visat liknande överlevnadsvinster där patienter tog allergimedicinerna loratadin eller ebastin. 

Vetenskapsreportrar talar om ett klassiskt logiskt felslut när USAs hälsominister Kennedy kopplar paracetamol till autism. Autistiska kvinnor, som för över generna till barnet, lider oftare av infektioner och huvudvärk och kanske då tar Tylenol/Alvedon. Det är som att tro det är brandmännen som orsakar elden därför att man ser dem där det brinner. Paracetamol har använts sedan slutet av 1800-talet och varit särskilt populärt i 70 år, så den borde vara ganska beprövad vid det här laget. Beprövad är däremot inte den medicin Kennedy vill införa till  autistiska barn, och som han fått ett godkännande för, det vill säga Leucovorin som har använts som tillägg i vissa cancerterapier. Normalt skulle en medicin gå igenom många försöksstudier under flera år. Att FDA nu hoppar över den säkerhetsproceduren är djupt alarmerande och visar på vilket sluttande plan vetenskapliga institutioner befinner sig i, menar vetenskapliga experter. (Och vad säger alla som protesterat mot otillräckligt beprövat covid-vaccin?) 

Alycia Halladay, chef för Autism Science Foundation, säger att det var oärligt att säga till folk att det skulle göras tillgängligt för alla. Det kommer endast att tillåtas för den delen av autistiska patienter som har CFD,  vitamin B-brist. En annan aspekt som anses problematiskt är att inga riktlinjer för dosering eller hur den ska tas på ett säkert sätt har angetts av FDA som annars görs.

 Carl-Gustaf Bornehag, professor i folkhälsovetenskap vid Karlstads universitet, menar att Trump "kokar ihop en soppa" med ett politiskt syfte att underminera vetenskapen. 

Cannabis och autism

 Om det nu påstås ha skett en "explosion" av autism senare år, borde kanske Trump/RFK Jr hellre studera cannabis än paracetamol, eftersom cannabisbruket i USA har "exploderat" till det dubbla bland vuxna mellan åren 2001-2013, och ganska många studier ser en koppling mellan cannabis under graviditeten och autism hos barnen. Cannabis kan lagras i kroppens fett i 6 veckor i hjärna och tarmar sedan brukaren slutat, till skillnad mot paracetamol. I det här fallet behöver kanske inte allt skyllas på mamman eftersom passiv cannabisrökning ger mätbara nivåer av THC i blodet och cannabisrökningens partiklar har 4 gånger snabbare  hastighet än vanlig tobaksrök. Den förorenar inomhusluften till skadliga nivåer av t ex ammoniak, kadmium, vätecyanid, bly, kvicksilver och nickel med mera, enligt American Nonsmokers' Rights Foundation. Marijuana innehåller också ofta mögel och växtbekämpningsgifter.

En studie i Ottawa, Kanada rapporterar om 51 procents högre risk för autism om modern använt cannabis jämfört med dem som inte använt. Forskaren Daniel Corsi är oroad över resultatet och över att inte cannabis avråds på samma sätt som alkohol. Forskarna Shorey och Kendrick menar att cannabis förändrar DNA-metyleringen hos foster. 

En del påstår att alkohol ger större risk för beroende, men National Survey on Drug Use and Health ser att risken för beroende med cannabis är dubbelt så hög. Många stater i USA har legaliserat cannabis för att minska intäkterna till kriminella, men flera experter på kriminalitet menar att det fungerar tvärtom; om ribban sänks för vissa droger leder det lättare till övergång till andra droger som gynnar kriminaliteten.

Dumhet som vapen

 Jag minns från en tågresa genom Tyskland en gång i tiden när en stökig, berusad resenär i kupén ropade: "Dum går först!" när folk började trängas, ivriga att stiga av när tåget stannade. Ett ögonblick stannade alla upp, för ingen vill ju vara dum. Men t ex ryssarna använder gärna dumhet som vapen, för hur kan man försvara sig mot eller bemöta dumhet? Putin är ju inte dum, men låter medarbetarna använda de gamla knepen med uppenbara lögner och orimliga påståenden som får diskussionen att spåra ur och motståndarna att tappa hakan. Trump däremot är dum på riktigt, men som med en slags Mr Chance i Peter Sellers tolkning i filmen "Being there" verkar många tolka hans enfaldiga utsagor som djupaste visdom. Man kanske ska tillägga att Mr Chance är naiv och godhjärtad, inte en Trump som sparkar nedåt och slickar uppåt. 

Dumhet ska alltså inte underskattas. Ett ordspråk säger: "Dumhet är mycket farligare än ondska, för ondskan tar ferier men det gör aldrig dumheten". Andra menar att den dumme är farligare än den smarte,  för den dumme förstör för alla och bryr sig inte ens om ifall han därmed förstör för sig själv. I takt med att demokratin nedmonteras jämförs Trump då och då med Hitler, men vid en närmare titt är skillnaderna stora, då Hitler var intelligent (nära vänner påstod att han hade en IQ på 150 eller över,  och att Trump inte hade kunnat skriva "Mein Kampf". Hitler hade också till skillnad från Trump erfarenhet från strid i WW1. Trump däremot föddes med silversked i munnen och slösade bort sitt arv på misslyckade företag med inte mindre än 6 konkurser, och räddades av pengar från ryska oligarker. Hitlers rysspakt blev däremot kort, då han beslöt sig för att invadera Sovjetunionen för att skapa "lebensraum" österut, för att utrota kommunister och inte minst lägga vantarna på naturtillgångar. Stalin vann genom att offra sin egen befolkning med "den brända jordens taktik" och därmed svalt och frös också nazisterna ihjäl. I ett nummer av Läkartidningen menar man att det finns mycket som tyder på att Hitler hade aspergers. Vilken ironi i så fall, då läkaren Hans Asperger vid samma tid skickade barn med den diagnosen till koncentrationsläger.