Droger kan öppna dörrar som inte bör öppnas, individen kan få en "fuskinvigning" i saker den inte har psykologisk täckning för och sluta på mentalsjukhuset, menade kosmologen Martinus. Kan samma sak sägas om artificiell intelligens, trots alla fördelar, om den riskerar att stiga över huvudet på sitt upphov? Kanske till och med jämförbart med atombombens uppfinnare, bl a Robert Oppenheimer, som bittert ångrade sin skapelse? Vi skapar en ny art utan att förstå riskerna, säger några av de mest framstående forskarna på AI, Max Tegmark och Joshua Bengio.
"AI lär sig läsa tankar" är någon av de senaste rubrikerna, men det har AI redan gjort. En ny modell för AI kallad Centaur förutsäger mänskligt tänkande med överraskande noggrannhet, enligt en rapport i tidskriften Nature. Andra menar att AI kan utnyttja den elektromagnetiska strålningen genom WiFi för tekniken Mind reading. "Hjälper en hjälm av aluminiumfolie?" frågade någon som menade att varje gång han pratar om något får han en massa annonser och förslag om samma sak på sociala medier. Något som många andra också upplever idag. Men några menar till och med att det räcker att tänka på en sak, man behöver inte ens säga det högt. (Jag har själv sett och hört exempel på liknande när det gäller andra saker, men väljer att tala tyst om det, eftersom gemene man fortfarande inte förstår utan hellre skulle välja att tro på "paranoia".)
"Nu ser vi på ett dunkelt sätt såsom i en spegel, men då ska vi se ansikte mot ansikte", sägs det i Bibeln (1 Korintierbrevet 12:13). Det handlar om ett högre stadie av utveckling och medvetande, och knappast om mind reading AI som förmodligen kan liknas vid samma "fuskinvigning" som i exemplet med droger, men kanske med värre konsekvenser?



