Jag undrade länge varför jag tålde vanlig kokosolja men fick allergireaktioner av den deodoriserade kokosoljan dvs. den med neutral smak. Enligt tillverkarna skulle den inte innehålla några kemikalier t ex citronsyra av den industriella sorten som utvinns av svartmögel och som brukar användas vid deodoriseringen. Men alldeles nyligen fick jag höra att tillverkare inte är skyldiga att deklarera mängden av tillsatser under 0 procent; således kan den deodoriserade kokosoljan innehålla t ex 0,99 procent citronsyra, vilket man absolut kan få symtom av och även av mindre. Fast tillverkare, läkare och vetenskap fortfarande förnekar på trots mot verkligheten att allt fler både barn och vuxna kan få allvarliga symtom även av mycket små mängder av ett ämne. Men den dag som "den offentliga sanningen" inser att det faktiskt ligger till på detta sätt, kommer förstås forskning och vetenskap att ta åt sig äran av den upptäckten som redan många känt till ganska länge nu.
Eftersom vården bara kalkylerar med normalkänslighet är vården ett farligt ställe för personer som har t ex MCS (multipel kemisk känslighet) och som inte självklart tål mediciner, vacciner m m som andra. Enligt en debattartikel i Dagens Nyheter nyligen sägs att tusentals personer dör av vårdskador och mediciner varje år, så vården är visst inte ofarlig för normalkänsliga heller. Kanske är vården farligare än terrorister.....?
Fortfarande förnekas offentligt att parfymer kan skada på liknande som cigarettrök (de brukar faktiskt innehålla vissa gemensamma ämnen). Idag skulle aldrig en kändis ge ut ett eget cigarettmärke, men man kan inte låta bli att undra varför så många redan stenrika kändisar "måste" ge ut en egen parfym? Som förebilder för unga är det en aning uppåt väggarna att inte åtminstone bifoga en varningstext där det exempelvis kunde stå "bör inte användas i sammanhang där man inte vet ifall alla som kommer tål parfym" och att parfymer ska räknas som farligt avfall när de kastas.
Några gemensamma ämnen för cigarettrök, parfym och faktiskt också ved-rök är formaldehyd, bensen och toluen men de innehåller var för sig ytterligare många skadliga och cancerogena ämnen. Ved-rök innehåller t ex även kvicksilver, naftalen och dioxin, och i tätorten är det lämpligare att elda på annat sätt (se gärna www.friskluftnu.se för alternativ). Jag brukar sova med fönstret på glänt även på vintern och om det tränger in vedrök när jag sover får jag ont i hjärttrakten och drömmer konstiga drömmar. Det är också vanligt med kramp i benen av röken. Knappt en mil härifrån håller grannarna genom sitt vedeldande på att ta kål på en äldre man som periodvis måste sitta i källaren med andningsskydd, och som på senare tid även fått cancer i halsen av deras ved-rök som förstås inte bara är skadlig för "överkänsliga" utan innehåller cancerogena ämnen för alla. De har också vid ett tillfälle hängt ut en voodoo-docka som hot, fast han inget hellre vill än att få sitt hus sålt och komma därifrån. Varken miljöskyddet eller några andra myndigheter har hjälpt honom.
Det har de heller inte gjort i fallet med Marietta som bor i en annan ände av landet, och som utvecklade kemisk känslighet efter ett arbetsliv i dåliga inomhusmiljöer. Efter att förgäves ha letat efter en bostad som inte har mögel eller tredjehandsrök och dito parfym har hon tvingats ge upp och bor på en altan hos släktingar eftersom hon heller inte klarar inomhusluften där. Hon är i fyrtioårsåldern och det är ett slöseri med hennes utbildning och långa arbetslivserfarenhet inom bl a äldrevården att hon inte kunnat få hjälp till ett boende där hon får en chans att bli frisk och kunna delta i samhället igen. Hon fryser nu när det blivit vinter och Riksförbundet för mögel- och kemikalieskadade, MCS-Sweden, har startat en insamling för Marietta skulle behöva t ex sovsäck och isoleringsmaterial men allra helst en bostad där hon kan vistas, kanske låna ett Attefallshus, en husvagn eller husbil.
Snart är det jul och någonstans i Livets bok säger kosmologen Martinus att vi kommer att ha julens stämning varje dag året runt dvs. fred och glädje i att dela med sig när mänskligheten för gott har tröttnat på krig och materialism, men det handlar tyvärr inte om varken imorgon eller nästa år. Han säger också att efter Jesus kommer det inte att anlända ytterligare någon så kallad världsåterlösare till jorden, utan mänskligheten får nu själv lära sig förstå vad som är rätt. Tyvärr har julstämningen på sina håll börjat med "zombieapokalypser" under Black Friday alltmedan på andra håll krigsflyktingar anlänt under miserabla förhållanden. För den skull får man inte förminska att det finns "flyktingar" också inom det egna landet som behöver hänsyn eller stöd för ett värdigt liv!
lördag 5 december 2015
fredag 20 november 2015
The Windows and Door game
Jag har ibland hört engelskspråkiga vänner skämtsamt kalla ett av de typiska beteendena hos MCS-folket för "The Windows and Door game", dvs. när man springer och stänger fönster och eventuellt dörrar för att det dykt upp reaktionsframkallande kemikalier (avgaser, cigarettrök, parfym m m) utanför, och en stund senare springer och öppnar desamma för att det finns reaktionsframkallande kemikalier (eller kanske, ve och fasa, mögel!) inne i huset. Ingen har hittills lyckats hitta ett botemedel för MCS: förutom den slutgiltiga och enda vettiga lösningen att bo och arbeta i en ren miljö. Men sedan lutherdomen byttes ut mot KBT (kognitiv beteendeterapi) hör man talas om många med olika "nya" eller hittills inte accepterade sjukdomar bli skickade från läkare till KBT trots bristen på överhuvudtaget några belägg för att det skulle göra saken bättre.
Lika lite som man kan spela schack med sin mjälte kan man via samtal övertyga kroppens mastceller att sluta med sina varningssignaler mot t ex skadliga tillsatser i läkemedel och livsmedel, mögeltoxiner eller andra miljögifter av olika slag. Men även om man kunde; skulle det verkligen föreställas vara billigare för samhället eller angenämare för individen att på det sättet utveckla cancer, diabetes eller neuropsykiatriska syndrom m m? Kroppens olika organ är egna individer med sin egen karma och olika livslängder enligt kosmologin. När inte helt livsviktiga organ sviktar kan man ändå leva vidare om än med viss skröplighet, men om ett livsviktigt organ har kortare livslängd än en själv blir det problem. På samma sätt kan man nog anta att varje cell också är en individ, precis som minsta dammkorn rymmer ett helt universum enligt samma kosmologi och det inte finns några gränser uppåt eller nedåt för hur stor eller liten en individ eller ett universum kan vara.
Men det stannar inte med att man själv utsätts för extremt många nya och obeprövade kemikalier i dag, utan den amerikanske forskaren Michael Skinner verkade rycka undan mattan för principer som tidigare biologisk forskning vilat på när han kunde påvisa att kemikalieskador kan vara ärftliga i fyra generationsled!
Det verkar som IS (fast numera förväntas man väl säga Daesh för att inte "erkänna" namnet och därmed terrorstaten och för att skilja mellan terrorgruppen och islam) kom i vägen inte bara när det gäller klimatmötet i Paris där myndigheterna förbjudit alla demonstrationer på allmänna platser efter det senaste attentatet, utan de verkar också ha kommit i vägen för eventuella framgångar för Sverige egna miljöflyktingar eftersom nu allt tillflyktsboende och hjälpinsatser kommit att gälla krigsflyktingarna. I Livets bok talar kosmologen Martinus några gånger om ljuset från norden. Det handlar inte om någon stjärna man kan se i skyn utan om ett medvetande och en ny mentalitet som växer fram i norden helt enkelt för att man "levt ut" krigen under tidigare århundraden och växt ifrån dem som lösning på problemen. (När man också växer ifrån den värsta materialismen kommer ljuset att bli tydligare.) Det är lätt att tro honom när man en tid tillbaka sett hur många som arbetat som frivilliga och helt gratis för att ta emot och hjälpa flyktingar, och hur många som har gett bort nästan hela sina garderober m m. Och ibland personer som man inte ens hade trott detta om.... Kanske kan den mentaliteten lättare sträckas ut till att vilja sätta sig in också i miljöflyktingars och andra utsatta gruppers situation när kriget är över?
Lika lite som man kan spela schack med sin mjälte kan man via samtal övertyga kroppens mastceller att sluta med sina varningssignaler mot t ex skadliga tillsatser i läkemedel och livsmedel, mögeltoxiner eller andra miljögifter av olika slag. Men även om man kunde; skulle det verkligen föreställas vara billigare för samhället eller angenämare för individen att på det sättet utveckla cancer, diabetes eller neuropsykiatriska syndrom m m? Kroppens olika organ är egna individer med sin egen karma och olika livslängder enligt kosmologin. När inte helt livsviktiga organ sviktar kan man ändå leva vidare om än med viss skröplighet, men om ett livsviktigt organ har kortare livslängd än en själv blir det problem. På samma sätt kan man nog anta att varje cell också är en individ, precis som minsta dammkorn rymmer ett helt universum enligt samma kosmologi och det inte finns några gränser uppåt eller nedåt för hur stor eller liten en individ eller ett universum kan vara. Men det stannar inte med att man själv utsätts för extremt många nya och obeprövade kemikalier i dag, utan den amerikanske forskaren Michael Skinner verkade rycka undan mattan för principer som tidigare biologisk forskning vilat på när han kunde påvisa att kemikalieskador kan vara ärftliga i fyra generationsled!
Det verkar som IS (fast numera förväntas man väl säga Daesh för att inte "erkänna" namnet och därmed terrorstaten och för att skilja mellan terrorgruppen och islam) kom i vägen inte bara när det gäller klimatmötet i Paris där myndigheterna förbjudit alla demonstrationer på allmänna platser efter det senaste attentatet, utan de verkar också ha kommit i vägen för eventuella framgångar för Sverige egna miljöflyktingar eftersom nu allt tillflyktsboende och hjälpinsatser kommit att gälla krigsflyktingarna. I Livets bok talar kosmologen Martinus några gånger om ljuset från norden. Det handlar inte om någon stjärna man kan se i skyn utan om ett medvetande och en ny mentalitet som växer fram i norden helt enkelt för att man "levt ut" krigen under tidigare århundraden och växt ifrån dem som lösning på problemen. (När man också växer ifrån den värsta materialismen kommer ljuset att bli tydligare.) Det är lätt att tro honom när man en tid tillbaka sett hur många som arbetat som frivilliga och helt gratis för att ta emot och hjälpa flyktingar, och hur många som har gett bort nästan hela sina garderober m m. Och ibland personer som man inte ens hade trott detta om.... Kanske kan den mentaliteten lättare sträckas ut till att vilja sätta sig in också i miljöflyktingars och andra utsatta gruppers situation när kriget är över?
måndag 9 november 2015
Julstädning på olika nivåer
Den allra senaste tiden har man hört personer som aldrig i hela sitt liv intresserat sig för religion och allra minst kristendomen och den svenska kyrkan plötsligt börjat bekymra sig över hur det ska gå med kristendomen när så många flyktingar och invandrare är muslimer. Men även vid olika slag av katastrofer kan det skådas personer som gått ur statskyrkan och mer eller mindre spottat åt religionen då komma rusande till kyrkan. Den som vill vara lite elak kunde här föreslå en ny helgdag, Hycklarnas afton, men de kristna tänker förmodligen hellre på "den förlorade sonen" och väljer att "slakta den gödda kalven". (De ännu humanare väljer förstås ett vegetariskt alternativ till den stackars kalven. Kan tipsa om ett gott alvernativ! Ugnsbakad linsgratäng med rödbetor och feta-ost: koka gröna linser i buljong o vatten under tiden som färska, skalade och skivade rödbetor kokas. Halva mängden linser får täcka botten av en form, lägg över rödbetsskivor täckta med skivad Feta-ost och valfria kryddor t ex torkad persilja, och täck över med resten av linserna. Överst ett jämnt lager av tomatpuré med lite svartpeppar utrört i en matsked vatten. 30-40 minuter i 175 graders ugn. Kan gärna användas som vegetariskt alternativ till jul också!)
Apropå kristendomen, kan man ifall man vill vara lite elak (igen), låta sig förundras över symboliken där man lite makabert använder bilden av sättet Jesus dödades på, dvs. korset, som symbol för kristendomen istället för något som kunde påminna om alla hans tips och råd till hur man exempelvis skapar fred på jorden. (Ville man vara ännu elakare kunde man jämföra med Monty Pythons film Life of Brian, där folk dyrkade en sandal som stackars Brian råkat tappa, men struntade i att lyssna till vad han sade.)
Och apropå religion överhuvudtaget så bekymrar sig inte Hopi-indianerna om vare sig det är Allah, Gud eller någon annan som ska anses som den ende och rätte guden. De kallar helt enkelt den store anden för Farfar. Och när det gäller de gamla egyptierna och Inkafolket var det nog ganska smart av dem att dyrka sol-guden, med tanke på att enligt kosmologin är solen ett väsen som befinner sig i en högre utvecklingsspiral än jorden (som i sin tur befinner sig i en högre utvecklingsspiral än människan). En vän sade häromdagen att man kanske kan likna solen vid ett vilt kärnkraftverk som ingen styr. Fast nja, solen vet nog vad den gör. Den senaste tiden har solen haft kraftiga turbulenser, de största sedan man började mäta med instrument. Det beror på att solen städar; den kastar ut miljarder ton av het gas som hamnat "fel" efter ett skifte av magnetpolerna. Det här har också drabbat jorden. T ex flyg- och elbolag har fått känna av det, men också människokroppar. Förut var det okänt att människor (säkert också djur) kunde påverkas av sådant, men vid exempelvis Carlini Institute för information, vetenskap och teknologi berättar forskare att man kan drabbas av dåligt humör, trötthet, yrsel, illamående och många andra krämpor vid solutbrott.
Att ha elöverkänsliga vänner är nyttigt för de vet ofta sådana här saker långt före alla andra! William Rea som driver ett center för miljösjukdomar i Dallas, USA berättar i en video om företeelser som triggar elkänslighet, att det till och med finns personer som är så känsliga att de känner när satelliter passerar!
Kan man då skylla sin egen bristande ork att städa på solens städande? När solen slutat städa för den här gången kan förhoppningsvis ens egen städning ta vid!
Ibland hör man folk tala om att "rädda jorden", men med tanke på att det är jorden som är makroväsendet här, är det snarare människorna som behöver räddas ifall jorden skulle få för sig att "julstäda"!
Apropå kristendomen, kan man ifall man vill vara lite elak (igen), låta sig förundras över symboliken där man lite makabert använder bilden av sättet Jesus dödades på, dvs. korset, som symbol för kristendomen istället för något som kunde påminna om alla hans tips och råd till hur man exempelvis skapar fred på jorden. (Ville man vara ännu elakare kunde man jämföra med Monty Pythons film Life of Brian, där folk dyrkade en sandal som stackars Brian råkat tappa, men struntade i att lyssna till vad han sade.)
Och apropå religion överhuvudtaget så bekymrar sig inte Hopi-indianerna om vare sig det är Allah, Gud eller någon annan som ska anses som den ende och rätte guden. De kallar helt enkelt den store anden för Farfar. Och när det gäller de gamla egyptierna och Inkafolket var det nog ganska smart av dem att dyrka sol-guden, med tanke på att enligt kosmologin är solen ett väsen som befinner sig i en högre utvecklingsspiral än jorden (som i sin tur befinner sig i en högre utvecklingsspiral än människan). En vän sade häromdagen att man kanske kan likna solen vid ett vilt kärnkraftverk som ingen styr. Fast nja, solen vet nog vad den gör. Den senaste tiden har solen haft kraftiga turbulenser, de största sedan man började mäta med instrument. Det beror på att solen städar; den kastar ut miljarder ton av het gas som hamnat "fel" efter ett skifte av magnetpolerna. Det här har också drabbat jorden. T ex flyg- och elbolag har fått känna av det, men också människokroppar. Förut var det okänt att människor (säkert också djur) kunde påverkas av sådant, men vid exempelvis Carlini Institute för information, vetenskap och teknologi berättar forskare att man kan drabbas av dåligt humör, trötthet, yrsel, illamående och många andra krämpor vid solutbrott.
Att ha elöverkänsliga vänner är nyttigt för de vet ofta sådana här saker långt före alla andra! William Rea som driver ett center för miljösjukdomar i Dallas, USA berättar i en video om företeelser som triggar elkänslighet, att det till och med finns personer som är så känsliga att de känner när satelliter passerar!
Kan man då skylla sin egen bristande ork att städa på solens städande? När solen slutat städa för den här gången kan förhoppningsvis ens egen städning ta vid!
Ibland hör man folk tala om att "rädda jorden", men med tanke på att det är jorden som är makroväsendet här, är det snarare människorna som behöver räddas ifall jorden skulle få för sig att "julstäda"!
onsdag 4 november 2015
Konsten att vinkla en uppsats
Jag läste just att multipel kemisk känslighet av världshälsoorganisationen (WHO) anses som en allvarlig fysisk sjukdom. Dock inte i Sverige anno 2015 annat än i undantagsfall hos några läkare än så länge. Samtidigt som jag lyssnade på Erik Beckmans Radioverk 1974-2001, stycket "Marockanska statens symfoniorkester" där dirigenten aldrig blir nöjd med anslaget utan ropar: "Fegare, fegare!" till den stackars orkestern.
En händelse som kanske ser ut som en tanke, för i Sverige finns "fega" intressen som vill förminska och tona ner MCS. Lite oroande är tanken på att forskningen på MCS bedrivs vid en psykologisk institution (i Umeå), där i dagarna görs ännu en studie i ämnet med hjälp av bl a en enkät som jag deltagit i. Jag anar några försåtligt ledande frågor som vill sätta fokus på "möten och händelser" snarare än miljöfaktorer vid uppkomsten av kemikalieintoleransen. Eftersom studier och uppsatser som ett led i medicinsk forskning kan påverka läkares attityd till en viss sjukdom, och i förlängningen myndigheters och hela samhällets attityd till densamma vore det inte bra om orsaken förskjuts på individen snarare än på de miljöfaktorer som hos alla MCS-are jag känner faktiskt orsakat sjukdomen. Hur resultatet av en enkät blir beror ju på vilka frågor som ställts och hur svaren tolkas.
Att uppsatser och studier av olika slag inte är särkskilt objektiva minns jag mycket väl från bland annat min C-uppsats om just ovan nämnde Erik Beckman. Helst ska man ju komma med något nyskapande som ingen annan skrivit om i det ämnet, och jag valde sättet han omvandlade egna upplevelser till romanform som jag inte funnit behandlas närmare av tidigare forskning. I hans roman "Jag känner igen mig" hittade jag vad jag uppfattade som ständiga omskrivningar av hans (enligt egen utsago misslyckade) gymnasieår i Karlstad liksom anspelningar på religion och ateism (hans far var präst). Några exempel: "Jag föddes inte. Jag tror nämligen inte på under, jag har alltid varit ateist och till Karlstad kom jag med tåget tillsammans med en musiklärarinna och hennes sjuårige son." "Jag föddes alltså inte, däremot blev jag kysst av musiklärarinnan i Karlstad", säger han några stycken senare. Han låter meningen återkomma som ledmotiv. "Jag var inrest med tåget i stället för född, jag var inte kommen hemifrån, jag var vaken, feberfri och ateist, men nu så här sent började jag känna mig så jävla okysst" säger han på ett annat ställe. Osv. osv.
Vad jag vill illustrera är att man hade kunnat "forska fram" nästan vad som helst, även den exakta motsatsen. Och det gjorde exempelvis Horace Engdahl i sin Essä om Erik Beckman, där han alldeles tvärtom inte ser några ledmotiv utan däremot en avsaknad av sammanhang och orsakskedjor i Beckmans texter. Eller tja, möjligtvis "ankarpunkter" här och där, i form av t ex namn på städer som dock Engdahl inte ser som symboliska för någonting annat utan bara är just ett namn på en stad. (För att undvika ryckningar i eventuella litteraturvetar-nerver är det kanske bäst att tillägga att detta inte är ett försök till någon litteraturvetenskaplig "insats" utan bara en extremsammanfattning för att illustrera möjligheterna till oändligt olika tolkningar i uppsatser och studier m m på samma sak.)
Vad man kan hoppas är att kommande studie om kemikalieintolerans som görs vid psykologiska
institutionen, i en tid när världen allt mer uppmärksammar de hormon- och nervsystemsförstörande, cancer- och allergiframkallande verkningarna av kemikalier omkring oss, inte väljer den gamla synvinkeln att det måste vara stress och olika påfrestningars negativa påverkan som är "orsaken" som gör oss mottagliga för gifter. När man kan dra precis motsatt slutsats: att vår giftiga miljö med brist på frisk luft i så fall gör att vi sämre tål stress och påfrestningar. Eftersom det är nu är så populärt att hänvisa till stenåldersmänniskan, kan man ju där se att kroppen är gjord för att tåla påfrestningar men däremot inte en massa giftiga kemikalier. Någon kanske invänder att stenåldersmänniskan måste ha tålt mögel, men mögel i naturen är inte detsamma som mögel i fuktskadade hus som är ett så utbrett problem idag, där möglet vid brist på tillräckligt med syre börjar utsöndra giftiga gaser dvs mögeltoxiner.
(Fotot från NaturalNews.com)
En händelse som kanske ser ut som en tanke, för i Sverige finns "fega" intressen som vill förminska och tona ner MCS. Lite oroande är tanken på att forskningen på MCS bedrivs vid en psykologisk institution (i Umeå), där i dagarna görs ännu en studie i ämnet med hjälp av bl a en enkät som jag deltagit i. Jag anar några försåtligt ledande frågor som vill sätta fokus på "möten och händelser" snarare än miljöfaktorer vid uppkomsten av kemikalieintoleransen. Eftersom studier och uppsatser som ett led i medicinsk forskning kan påverka läkares attityd till en viss sjukdom, och i förlängningen myndigheters och hela samhällets attityd till densamma vore det inte bra om orsaken förskjuts på individen snarare än på de miljöfaktorer som hos alla MCS-are jag känner faktiskt orsakat sjukdomen. Hur resultatet av en enkät blir beror ju på vilka frågor som ställts och hur svaren tolkas.
Att uppsatser och studier av olika slag inte är särkskilt objektiva minns jag mycket väl från bland annat min C-uppsats om just ovan nämnde Erik Beckman. Helst ska man ju komma med något nyskapande som ingen annan skrivit om i det ämnet, och jag valde sättet han omvandlade egna upplevelser till romanform som jag inte funnit behandlas närmare av tidigare forskning. I hans roman "Jag känner igen mig" hittade jag vad jag uppfattade som ständiga omskrivningar av hans (enligt egen utsago misslyckade) gymnasieår i Karlstad liksom anspelningar på religion och ateism (hans far var präst). Några exempel: "Jag föddes inte. Jag tror nämligen inte på under, jag har alltid varit ateist och till Karlstad kom jag med tåget tillsammans med en musiklärarinna och hennes sjuårige son." "Jag föddes alltså inte, däremot blev jag kysst av musiklärarinnan i Karlstad", säger han några stycken senare. Han låter meningen återkomma som ledmotiv. "Jag var inrest med tåget i stället för född, jag var inte kommen hemifrån, jag var vaken, feberfri och ateist, men nu så här sent började jag känna mig så jävla okysst" säger han på ett annat ställe. Osv. osv.
Vad jag vill illustrera är att man hade kunnat "forska fram" nästan vad som helst, även den exakta motsatsen. Och det gjorde exempelvis Horace Engdahl i sin Essä om Erik Beckman, där han alldeles tvärtom inte ser några ledmotiv utan däremot en avsaknad av sammanhang och orsakskedjor i Beckmans texter. Eller tja, möjligtvis "ankarpunkter" här och där, i form av t ex namn på städer som dock Engdahl inte ser som symboliska för någonting annat utan bara är just ett namn på en stad. (För att undvika ryckningar i eventuella litteraturvetar-nerver är det kanske bäst att tillägga att detta inte är ett försök till någon litteraturvetenskaplig "insats" utan bara en extremsammanfattning för att illustrera möjligheterna till oändligt olika tolkningar i uppsatser och studier m m på samma sak.)
Vad man kan hoppas är att kommande studie om kemikalieintolerans som görs vid psykologiska
(Fotot från NaturalNews.com)
lördag 24 oktober 2015
Jordaxelns lutning och försåtlig sjukhussprit
Jorden har ett handikapp som består i att jordaxeln lutar, vilket orsakar inte bara extrema klimat som kyla och värme utan också har del i sådant som mänskliga kriser, krig och naturkatastrofer. Olav Johansson som bloggar om Martinus kosmologi skriver att det stora jordskalvet i Stilla havet på annandag jul 2004 lyckades räta upp jordaxeln en liten men dock mätbar bit. Och för vare centimeter jordaxeln rätas upp är jorden på väg mot en bättre balans.
Precis som alltfler människor nuförtiden detoxar sig, håller också jorden på med utrensningar som ett led i ett fysiskt och mentalt klimatskifte som kommer att fullbordas när jordaxelns lutning upphört och jorden fått balans. Som ett exempel på mentalt klimatskifte menar Olav Johansson att de stora flodvågorna skapar även flodvågor av mänsklig humanitet och vilja att hjälpa.
Men också motsatsen kan man se i bl a Sverige nu när svaga grupper ställs mot varandra där vissa intressen vill ställa t ex sjuka och arbetslösa mot stödet till krigsflyktingar. Jag tror ingen behöver inbilla sig att utförsäkrade eller grupper utanför samhället som t ex elöverkänsliga skulle få mer stöd ifall man stängde gränserna för flyktingar och invandrare. Tvärtom brukar makten dra alla över en kam, även om inte alla visar det lika öppet som Hitler som skickade allt från handikappade och sjuka till oönskade etniska grupper till gaskammaren.
Att ställa grupper mot varandra är en favorit hos makteliten (som kanske inte främst består av politikerna, utan dem som aldrig visar sitt ansikte men drar i trådarna) som då ostört kan smita med pengarna. Skattebetalarna har tvingats betala miljarder i stöd till bankkriserna (t ex på 90-talet och 2008-09) och trots att bankerna slår vinstrekord betalar de inte tillbaka till skattebetalarna. Man hör sällan att det klagas på det, däremot klagas omedelbart på att regeringen föreslår att använda en del av utlandsbiståndet till flyktinghjälpen i Sverige. Betyder det att man hellre ska säga till en flykting som tagit sig genom eld och vatten för att komma hit och som ber om tak över huvudet att nej, vi skickar hellre ett platt paket från Ikea med ett tak till någon på andra sidan jordklotet?
Kanske kan flyktingförläggningarna och tältlägren göra det lättare att förstå och inspirera till att så
småningom börja stödja sitt eget lands miljöflyktingar som flyr från det toxiska samhället och den trådlös elsmogen som inte minst många barn i skolor far illa av?
Sjukhus kan vara en av de farligaste platserna för personer som redan har en stor toxisk belastning.
Jag läste senast om en kvinna som led av MCS som hamnade på sjukhus efter en axelskada och det slutade med att hon dog. Jag vet inte om det var p g a maten, den allmänt dåliga sjukhusluften full av kemikalier eller om man pumpat henne full med ämnen som en multipelt kemisk känslig inte bör ha. Och det är knappast någon som skriver "förgiftad" eller ens "MCS" i dödsattesterna i de här fallen utan det skylls på hjärta, lungor eller vilket annat organ som först gav upp.
Själv hade jag större tur vid ett sjukhusbesök den här veckan. Jag hade trott att det var vårdcentralens rengöringsmedel jag inte tålde och var noga att klä stolen med folie senast för att slippa förra gångens förskräckliga giftlukt på hud och kläder, men det visade sig vara tvättspriten som var boven. Jag brukar klara ren tvättsprit ganska bra och använder den ibland till t ex diskbänk och dörrhandtag i influensatider, men vårdcentralens sprit innehöll någon förskräcklig tillsats (ska man gissa på limonene?) vilket gick upp för mig först efter att jag fått armen tvättad för ett blodprov. Trots att jag tvättade armen upprepade gånger (gudskelov att man hade parfymfri tvål åtminstone) efteråt tog luftvägarna mycket stryk. Både hals och näsa blev farligt igentäppta och varje uns av kondition var som bortblåsta i ett nafs men var tacksam att jag slapp ringa ambulans på hemvägen för jag kunde inte prata bara kraxa. Min läkare som brukar gratulera mig till att kunna "springa tjejmilen" av spirometrin att döma skulle inte känt igen mig för bara trappan upp hemma fick mig att flämta som stackars inavlad fransk bulldog men jag var tacksam att ha överlevt ett sjukhusbesök även denna gång. Apropå limonene och andra tillsatsämnen som kan finnas även i oparfymerade produkter, lär det förekomma att de vid tester anses icke allergiframkallande men det beror på att man vid tester använder pinfärska ämnen, medan man i verkligheten använder produkter som hinner komma i kontakt med syre och det är då de skadliga effekterna visar sig. Sidan Neutral Allergiinfo har sammanställt en lista med tillsatsämnen man bör undvika, och den är inte kort:
"Konserveringsmedel
Methyldibromo glutaronitrile (MDBGN)
Bromo-nitro-propane-diol (Bronopol) - frigör även formaldehyd
Iodopropynyl butylcarbamate (IPBC)
Paraformaldehyde
Sodium hydroxymethylglycinate
Formaldehyde
Kathon
Formaldehydfrigörande ämnen
Methylchloroisothiazolinone
Methylisothiazolinone
Diazolidinyl urea
Imidazolidinyl urea
Quaternium-15
DMDM hydantoin
Methenamine
Lanolin (unpurified)
Nickel
Kathon
Camphor (benzylhemiformal)
26 ämnen som är kända för att orsaka allergi Alpha-Isomethyl Ionone
Amyl Cinnamal
Amylcinnamyl Alcohol
Anise Alcohol
Benzyl Alcohol
Benzyl Benzoate
Benzyl Cinnamate
Benzyl Salicylate
Butylphenyl Methylpropional
Cinnamal
Cinnamyl Alcohol
Citral
Citronellol
Coumarin
Eugenol
Evernia Prunastri (gällavsextrakt)
Evernia Prunastri (gällavsextrakt)
Farnesol
Geraniol
Hexyl Cinnamal
Hydroxycitronellal
Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde
Isoeugenol
Limonene
Linalool
Methyl 2-Octynoate
Hormonstörande ämnen
UVA (Butyl methoxydibenzoylmethane)
UVB (PEG-25 PABA)
4-methylbenzylidenecamphor (4-MBC)*
Övriga
Butylparaben*, konserveringsmedel
Isobutylparaben*, konserveringsmedel
Propylparaben*, konserveringsmedel
Ftalater, mjukgörare och denatureringsmedel
* För närvarande endast misstänkt"
Precis som alltfler människor nuförtiden detoxar sig, håller också jorden på med utrensningar som ett led i ett fysiskt och mentalt klimatskifte som kommer att fullbordas när jordaxelns lutning upphört och jorden fått balans. Som ett exempel på mentalt klimatskifte menar Olav Johansson att de stora flodvågorna skapar även flodvågor av mänsklig humanitet och vilja att hjälpa.
Men också motsatsen kan man se i bl a Sverige nu när svaga grupper ställs mot varandra där vissa intressen vill ställa t ex sjuka och arbetslösa mot stödet till krigsflyktingar. Jag tror ingen behöver inbilla sig att utförsäkrade eller grupper utanför samhället som t ex elöverkänsliga skulle få mer stöd ifall man stängde gränserna för flyktingar och invandrare. Tvärtom brukar makten dra alla över en kam, även om inte alla visar det lika öppet som Hitler som skickade allt från handikappade och sjuka till oönskade etniska grupper till gaskammaren.
Att ställa grupper mot varandra är en favorit hos makteliten (som kanske inte främst består av politikerna, utan dem som aldrig visar sitt ansikte men drar i trådarna) som då ostört kan smita med pengarna. Skattebetalarna har tvingats betala miljarder i stöd till bankkriserna (t ex på 90-talet och 2008-09) och trots att bankerna slår vinstrekord betalar de inte tillbaka till skattebetalarna. Man hör sällan att det klagas på det, däremot klagas omedelbart på att regeringen föreslår att använda en del av utlandsbiståndet till flyktinghjälpen i Sverige. Betyder det att man hellre ska säga till en flykting som tagit sig genom eld och vatten för att komma hit och som ber om tak över huvudet att nej, vi skickar hellre ett platt paket från Ikea med ett tak till någon på andra sidan jordklotet?
Kanske kan flyktingförläggningarna och tältlägren göra det lättare att förstå och inspirera till att så
småningom börja stödja sitt eget lands miljöflyktingar som flyr från det toxiska samhället och den trådlös elsmogen som inte minst många barn i skolor far illa av?
Sjukhus kan vara en av de farligaste platserna för personer som redan har en stor toxisk belastning.
Jag läste senast om en kvinna som led av MCS som hamnade på sjukhus efter en axelskada och det slutade med att hon dog. Jag vet inte om det var p g a maten, den allmänt dåliga sjukhusluften full av kemikalier eller om man pumpat henne full med ämnen som en multipelt kemisk känslig inte bör ha. Och det är knappast någon som skriver "förgiftad" eller ens "MCS" i dödsattesterna i de här fallen utan det skylls på hjärta, lungor eller vilket annat organ som först gav upp.
Själv hade jag större tur vid ett sjukhusbesök den här veckan. Jag hade trott att det var vårdcentralens rengöringsmedel jag inte tålde och var noga att klä stolen med folie senast för att slippa förra gångens förskräckliga giftlukt på hud och kläder, men det visade sig vara tvättspriten som var boven. Jag brukar klara ren tvättsprit ganska bra och använder den ibland till t ex diskbänk och dörrhandtag i influensatider, men vårdcentralens sprit innehöll någon förskräcklig tillsats (ska man gissa på limonene?) vilket gick upp för mig först efter att jag fått armen tvättad för ett blodprov. Trots att jag tvättade armen upprepade gånger (gudskelov att man hade parfymfri tvål åtminstone) efteråt tog luftvägarna mycket stryk. Både hals och näsa blev farligt igentäppta och varje uns av kondition var som bortblåsta i ett nafs men var tacksam att jag slapp ringa ambulans på hemvägen för jag kunde inte prata bara kraxa. Min läkare som brukar gratulera mig till att kunna "springa tjejmilen" av spirometrin att döma skulle inte känt igen mig för bara trappan upp hemma fick mig att flämta som stackars inavlad fransk bulldog men jag var tacksam att ha överlevt ett sjukhusbesök även denna gång. Apropå limonene och andra tillsatsämnen som kan finnas även i oparfymerade produkter, lär det förekomma att de vid tester anses icke allergiframkallande men det beror på att man vid tester använder pinfärska ämnen, medan man i verkligheten använder produkter som hinner komma i kontakt med syre och det är då de skadliga effekterna visar sig. Sidan Neutral Allergiinfo har sammanställt en lista med tillsatsämnen man bör undvika, och den är inte kort:
"Konserveringsmedel
Methyldibromo glutaronitrile (MDBGN)
Bromo-nitro-propane-diol (Bronopol) - frigör även formaldehyd
Iodopropynyl butylcarbamate (IPBC)
Paraformaldehyde
Sodium hydroxymethylglycinate
Formaldehyde
Kathon
Formaldehydfrigörande ämnen
Methylchloroisothiazolinone
Methylisothiazolinone
Diazolidinyl urea
Imidazolidinyl urea
Quaternium-15
DMDM hydantoin
Methenamine
Lanolin (unpurified)
Nickel
Kathon
Camphor (benzylhemiformal)
26 ämnen som är kända för att orsaka allergi Alpha-Isomethyl Ionone
Amyl Cinnamal
Amylcinnamyl Alcohol
Anise Alcohol
Benzyl Alcohol
Benzyl Benzoate
Benzyl Cinnamate
Benzyl Salicylate
Butylphenyl Methylpropional
Cinnamal
Cinnamyl Alcohol
Citral
Citronellol
Coumarin
Eugenol
Evernia Prunastri (gällavsextrakt)
Evernia Prunastri (gällavsextrakt)
Farnesol
Geraniol
Hexyl Cinnamal
Hydroxycitronellal
Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde
Isoeugenol
Limonene
Linalool
Methyl 2-Octynoate
Hormonstörande ämnen
UVA (Butyl methoxydibenzoylmethane)
UVB (PEG-25 PABA)
4-methylbenzylidenecamphor (4-MBC)*
Butylparaben*, konserveringsmedel
Isobutylparaben*, konserveringsmedel
Propylparaben*, konserveringsmedel
Ftalater, mjukgörare och denatureringsmedel
* För närvarande endast misstänkt"
onsdag 7 oktober 2015
Om flyktingar, Baby Doc's fru, påven och Chanel no 5.
På TV-nyheterna förut ikväll sades att det riskerar bli många klimatflyktingar framöver. Och samtidigt som många frivilliga hjälper syriska krigsflyktingar som "väller in" i landet (nåja, 95 % av dessa blir enl. Amnesty International kvar i 5 länder: Turkiet, Libanon, Jordan, Irak och Egypten och bara 5 % kommer till resten av världen) känner jag folk som även öppnar sina hem för en ny typ av flyktingar som förmodligen också kommer att bli allt vanligare framöver: mögelflyktingar, dvs människor som blivit så sjuka av mögel i huset att de akut måste utrymma. Ytterligare typer av flyktingar som folk i allmänhet inte erkänner som flyktingar är de som blir allvarligt sjuka av elstrålningen och bokstavligen har flytt ut i obygden samt kemikalieflyktingar som på samma sätt inte klarar en så kallad normal miljö i vår allt giftigare civilisation. Det finns säkert risk att det går inflation i ordet flykting, men det är inte alltid vanliga krig och bomber som orsakar att folk förlorar sitt hem, sina saker och sitt normala liv
.
Från den tiden jag läste Martinus kosmologi erinrar jag mig han nämnde att det i början av detta millennium skulle bli en stor karmavåg efter 2:a världskriget m m. Det innebär naturkatastrofer, krig och stora sjukdomsutbrott. Kanske kan det exemplifieras av en hund som skakar lopporna ur pälsen när jorden rensar sig från gammal dålig mentalitet. Jag vet inte om Aristoteles skulle ha benämnt detta som en katharsis; möjligtvis för dem som själva slipper drabbas och bara är åskådare precis som på teatern, men i händelse av klimatkatastrofer eller världskrig kommer säkert få undan helt och hållet.
Som om detta inte vore nog, förgiftar folk alldeles frivilligt sin närmaste miljö och medmänniskor genom kemiska doftsättningar av allt från bajamajorna på festivaler till galleriorna i city. Även mindre butiker kan sprida syntetisk doft av hembakat i butiker där man inte bakar själva för att öka trivseln (men även lungcancern, allergier och astma m m). Dock brukar mögellukt vara alldeles äkta. Bara ett av alla exempel på den senare är Ica-butiken på en grann-ort där en bekant har svårt att ens gå in utan att få svårare luftvägsbesvär. Apropå syntetisk doftsättning - förr var det bara de rika som kunde kosta på sig den formen av idioti. Det sägs att när påven skulle avlägga ett besök på Haiti 1983 körde presidentens (Jean-Claude Duvalier, kallad Baby Doc) fru iväg alla tiggare, sjuka och handikappade ut till en ö och lät spruta parfym (Chanel no 5) över gatorna. "Jag var här, jag såg vad som hände" säger en person i en thriller (Mr Clarinet), men författaren är född på Haiti och berättelsen har verklighetsbakgrund. "Lukten var så stark att jag fick huvudvärk, den dröjde kvar i kläderna i flera månader, hur många gånger mamma än tvättade dem. Sen dess står jag inte ut med lukten av Chanel."
Påven måste, ifall han hade huvudet någotsånär på skaft under sin mitra, ha undrat vart i helskotta allt folk tagit vägen eftersom största delen av befolkningen var just fattiga och sjuka men man kan gissa att han var ganska borta av Chanel no 5 som kanske fungerade som substitut för zombiedryck?
Från den tiden jag läste Martinus kosmologi erinrar jag mig han nämnde att det i början av detta millennium skulle bli en stor karmavåg efter 2:a världskriget m m. Det innebär naturkatastrofer, krig och stora sjukdomsutbrott. Kanske kan det exemplifieras av en hund som skakar lopporna ur pälsen när jorden rensar sig från gammal dålig mentalitet. Jag vet inte om Aristoteles skulle ha benämnt detta som en katharsis; möjligtvis för dem som själva slipper drabbas och bara är åskådare precis som på teatern, men i händelse av klimatkatastrofer eller världskrig kommer säkert få undan helt och hållet.
Som om detta inte vore nog, förgiftar folk alldeles frivilligt sin närmaste miljö och medmänniskor genom kemiska doftsättningar av allt från bajamajorna på festivaler till galleriorna i city. Även mindre butiker kan sprida syntetisk doft av hembakat i butiker där man inte bakar själva för att öka trivseln (men även lungcancern, allergier och astma m m). Dock brukar mögellukt vara alldeles äkta. Bara ett av alla exempel på den senare är Ica-butiken på en grann-ort där en bekant har svårt att ens gå in utan att få svårare luftvägsbesvär. Apropå syntetisk doftsättning - förr var det bara de rika som kunde kosta på sig den formen av idioti. Det sägs att när påven skulle avlägga ett besök på Haiti 1983 körde presidentens (Jean-Claude Duvalier, kallad Baby Doc) fru iväg alla tiggare, sjuka och handikappade ut till en ö och lät spruta parfym (Chanel no 5) över gatorna. "Jag var här, jag såg vad som hände" säger en person i en thriller (Mr Clarinet), men författaren är född på Haiti och berättelsen har verklighetsbakgrund. "Lukten var så stark att jag fick huvudvärk, den dröjde kvar i kläderna i flera månader, hur många gånger mamma än tvättade dem. Sen dess står jag inte ut med lukten av Chanel."
Påven måste, ifall han hade huvudet någotsånär på skaft under sin mitra, ha undrat vart i helskotta allt folk tagit vägen eftersom största delen av befolkningen var just fattiga och sjuka men man kan gissa att han var ganska borta av Chanel no 5 som kanske fungerade som substitut för zombiedryck?
lördag 3 oktober 2015
Skriv en lista
Den värmländske konstnären Robert Jäppinen, bl a känd för att vid dryga sjuttio år ha klättrat upp i Poseidonstatyn under en vernissage i Göteborg, hade vid ett tillfälle i en konstutställning införlivat den lista på ersättningskrav (sammanlagt 15 000 kronor) som han formulerat till staten för den tid och därmed pengar han förlorat när han tvingats inställa sig vid domstolar.
Jag funderar på detsamma när det gäller Landstinget, som säger sig ha en parfymfri policy inom vård och omsorg, som sedan 2013 även omfattar patientresor, men trots det lät köra omkring en bil med passargerarsätet indränkt i parfym av den sämsta och giftigaste sorten vid en allergianpassad resa, nämligen senast med undertecknad. Jag märkte inte omfattningen av det under själva resan eftersom chauffören gick med på att ha korsdrag i bilen, utan det värsta arbetet återstod med att "restaurera" både hälsan och jackan som blivit impregnerad av den hemskaste av parfymer. Människan som suttit där förut måste ha besprutat sig med kemikalier istället för att tvätta sig.
Jag har förut fått ursäkter från både landstinget och patientresor, men de lyder ganska tomma med tanke på att landstinget inte tillhandahåller vare sig allergianpassade bilar eller andningsmasker trots att det vid det här laget finns så många som blir sjuka av parfymer när de tvingas besöka vården. Och med tanke på de negativa hälsoeffekterna, i det här fallet tog andningsvägarna mycket stryk. Och med tanke på skadad egendom i form av den relativt nya jackan som efter fem tvättar i badkaret fortfarande stank oacceptabelt av formaldehyd och andra kemiska komponenter i den så kallade parfymen. Nu ligger jackan i blöt för sjätte gången, den här gången i ättiksprit efter att ha försökt med allt från oparfymerat tvättmedel till bikarbonat och till och med oparfymerat diskmedel. Förmodligen kommer jackan att krympa eller på annat sätt bli förstörd av att man tvingas tvätta den i högre temperaturer än vad som står på tvättrådsetiketten.
Min lista över ersättningskrav blir alltså kostnaderna för en massa bikarbonat, oparfymerat tvättmedel och ättiksprit plus troligtvis en förstörd jacka, plus sveda och värk med bl a luftvägsbesvär och hårt slit med nämnda tvätt i badkar då både landsting, försäkringskassa och kommun m fl nekat bidrag till alla former av hjälpmedel (t ex tvättmaskin då man inte som andra kan utnyttja tvättstuga, andningsskydd och för många livsnödvändig luftrenare/filter) vid multipel kemisk känslighet.
Precis som salig Jäppinens lista skulle förmodligen den här listan också göra bättre lycka som rekvisita på en utställning, men uppmanar andra kemikalieöverkänsliga som blir skadade av parfymer inom vård och omsorg att kräva ersättning/skadestånd. Ursäkter räcker inte långt, och ifall alla vill ha ekonomisk ersättning kommer det säkert att gå snabbare för en hittills ljusskygg parfymfri policy att bli erkänd på riktigt.
Jag funderar på detsamma när det gäller Landstinget, som säger sig ha en parfymfri policy inom vård och omsorg, som sedan 2013 även omfattar patientresor, men trots det lät köra omkring en bil med passargerarsätet indränkt i parfym av den sämsta och giftigaste sorten vid en allergianpassad resa, nämligen senast med undertecknad. Jag märkte inte omfattningen av det under själva resan eftersom chauffören gick med på att ha korsdrag i bilen, utan det värsta arbetet återstod med att "restaurera" både hälsan och jackan som blivit impregnerad av den hemskaste av parfymer. Människan som suttit där förut måste ha besprutat sig med kemikalier istället för att tvätta sig. Jag har förut fått ursäkter från både landstinget och patientresor, men de lyder ganska tomma med tanke på att landstinget inte tillhandahåller vare sig allergianpassade bilar eller andningsmasker trots att det vid det här laget finns så många som blir sjuka av parfymer när de tvingas besöka vården. Och med tanke på de negativa hälsoeffekterna, i det här fallet tog andningsvägarna mycket stryk. Och med tanke på skadad egendom i form av den relativt nya jackan som efter fem tvättar i badkaret fortfarande stank oacceptabelt av formaldehyd och andra kemiska komponenter i den så kallade parfymen. Nu ligger jackan i blöt för sjätte gången, den här gången i ättiksprit efter att ha försökt med allt från oparfymerat tvättmedel till bikarbonat och till och med oparfymerat diskmedel. Förmodligen kommer jackan att krympa eller på annat sätt bli förstörd av att man tvingas tvätta den i högre temperaturer än vad som står på tvättrådsetiketten.
Min lista över ersättningskrav blir alltså kostnaderna för en massa bikarbonat, oparfymerat tvättmedel och ättiksprit plus troligtvis en förstörd jacka, plus sveda och värk med bl a luftvägsbesvär och hårt slit med nämnda tvätt i badkar då både landsting, försäkringskassa och kommun m fl nekat bidrag till alla former av hjälpmedel (t ex tvättmaskin då man inte som andra kan utnyttja tvättstuga, andningsskydd och för många livsnödvändig luftrenare/filter) vid multipel kemisk känslighet.
Precis som salig Jäppinens lista skulle förmodligen den här listan också göra bättre lycka som rekvisita på en utställning, men uppmanar andra kemikalieöverkänsliga som blir skadade av parfymer inom vård och omsorg att kräva ersättning/skadestånd. Ursäkter räcker inte långt, och ifall alla vill ha ekonomisk ersättning kommer det säkert att gå snabbare för en hittills ljusskygg parfymfri policy att bli erkänd på riktigt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)