Att spå väder med stortån

"Det här eviga regnandet tär verkligen på psyket", hör man folk säga titt som tätt just nu. Som vanligt får "psyket" klä skott för det mesta. Man undrar vad folk sade innan det psykiska blev uppfunnet... Jag tror att man hade ett mer direkt förhållningssätt till sakernas natur, se till exempel alla gamlingar som förutspådde vädret med stortån. (Och se på mig som kan förutspå när det snart blir mycket pollen i luften genom just stortårna som inte går att böja vid det tillfället.) För inte är det i första hand psykiskt när lågtryck och luftfuktighet får kroppens leder, vätskor och membran att svälla och orsaka värk, plus den starkt ökade mängden mögelsporer, mikrober och kvalster som ger svullna ögon och luftvägar. Luftfuktigheten inomhus ska ju helst hålla sig mellan 40-50 % för att inte riskera detta. Jag "panikbeställde" en avfuktare när hygrometern gick bananas härom kvällen, och hörde några som avfuktat sina bostäder med litervis vatten och mått bättre sen.

Blåst anses inom kinesisk medicin vara bland det skadligaste för kroppen (och det är inte psykiskt det heller). Sol och högtryck däremot lär ge mindre sömnbehov och snabbare reaktionsförmåga. I lagom dos då. "Jag har snart slut på ursäkter", sade en arbetskamrat en ovanligt varm sommar då temperaturen steg mer än vanligt och irritationen låg på lur under skinnet hos de flesta. Det gäller nog att öka ursäktsförrådet inför förestående klimatkris...

Retorik, en missbrukad teknik?

Som vanligt börjar det med de gamla grekerna. Homeros lär vara den första som använde konstgreppet när han lät Odysseus prata sig ur olika faror, t ex när cyklopen stängt in honom i en grotta för att äta upp honom. Han svarade "Ingen" på frågan vad han hette. Därmed kom inte fler rusande när cyklopen ropade på hjälp: "Ingen har förblindat mig." Idag kan man häpna över hur Putin använder retoriken på ett så överdrivet och lögnaktigt vis och häpna ännu mer över att det finns folk som tror på det.

Retorik används mycket av de toxiskt positiva för att övertyga sig själva . Toxiskt positiv är att förneka negativa fakta, vilket skadar på sikt. Dels för att man blundar och inte kan skydda sig för verkliga faror och dels för att det skapar stress att ständigt undertrycka verkligheten. Ofta är klimat- och pandemi-"strutsarna" samma människor. Det är rädsla som gör att man inte vill se sanningar i vitögat. (Att jag inte tog vaccinet gör mig inte automatiskt till en pandemiförnekare.) Så gott som alltid använder de sig av en hånfull eller aggressiv retorik, en röd flagga att man inte talar sant enligt Peter Hyatt som använder metoden statement analysis som visat sig framgångsrik vid t ex nyanställning hos företag och förhör hos polis. Dagens sommarpratare i P1 är docent i retorik och forskar på svenskars inställning till frågor som rör klimatet, Maria Wolrath Söderberg. Kan lyssnas på också i efterhand på internet.

Höger och mögel

En teori om varför romarriket gick under är p g a blyförgiftning. På samma sätt får man lov att anta kemikalieförgiftning har stor del i minskande intelligens och civilisationsförfall hos oss. Varför skulle annars folk gladeligen förstöra för sig själva, vilket blir tydligare för varje dag? Senaste dumhet är förslaget att sänka den svenska bostadsstandarden och kalla det "innovation", vilket förstås får applåder från tankesmedjan Timbro och resten av högern som aldrig har unnat "enkelt folk" någonting alltifrån semester och vettig lön till vettiga bostäder. Henrik Jalalian, jurist och reporter, vill hellre kalla det en återgång till gamla lort-Sverige.

Bostadsministern (KD) har inspirerats av den brittiska bristen på vettiga byggnormer, enligt Jalalians artikel i Aftonbladet. Han menar att britter ofta bor i mörka, mögliga bostäder (kan bara instämma åtminstone om man ska gå efter mina besök i London förr) och nu vill också svenska Boverket luckra upp regelverket och låta bygga t ex bostäder med lågt i tak utan fönster. Väldigt problematiskt eftersom vi redan utan lägre byggnormer riskerar stora mögelproblem med högre temperatur och översvämningar framöver.Men Timbrotokarna m fl kanske föreställer sig sitta högt upp i ett elfenbenstorn någonstans och slippa konsekvenserna?

Hello Goodbye

Har jorden tröttnat på de korkade människorna utan självbevarelsedrift och försöker lite diskret byta ut dem mot en intelligentare sort? Importerade från annan plats i universum? Retorisk fråga. När man inte fattar en fin vink som t ex pandemier får man ta till det grövre artilleriet. De dumma turisterna åker självmant till bränderna i helvetets förgårdar och datasnillen tillverkar själva finfina AI-kroppar redo att tas över vilken dag som helst av intelligenser av annan kaliber. AI-forskaren Max Tegmark säger att ungefär hälften av alla arter på jorden har blivit utrotade av oss människor. "Inte för att vi hatar dem utan för att våra mål - erhållandet av resurser och pengar - inte överensstämde med djurens mål som var överlevnad. Skulle datorerna, som helt klart är smartare än vi på de flesta sätt, få ett eget mål för ögonen som inte överensstämmer med våra, ka

n vi enkelt stryka på foten." Människorna i framtiden kommer alla att vara vegetarianer och inte behöva äta sina medvarelser djuren, menade kosmologen Martinus. Ja, vi kommer till och med att kunna leva av bara luften i den förfinade sortens kroppar som kommer att besittas av den riktiga människan. Det verkar kunna stämma väl med den AI-skapade replikanten som vi knappast lär få se knapra i sig stekar eller något annat för den delen...

"The hollow men"

"This is the way the world ends, This is the way the world ends, This is the way the world ends, Not with a bang but a whimper." Så slutar T S Eliots dikt The hollow men. Det är kanske därför det hörs så lite av alla domedagssekter som förr brukade gräva ner sig i bunkrar i öknen med tonvis konserver; när det verkligen gäller är det tyst? Medan ena halvan av jorden bränns upp och den andra halvan spolas bort av skyfall skriver Peter Kalmus från Nasa på Twitter: "Folk förstår fortfarande inte faran de befinner sig i. Det här är den sista svala sommaren i deras liv." Medan Göran Greider klagar i en artikel att vi står ensamma i det här; vi har inga myter som kan vägleda oss. Men vad sägs om isländska sagan och spåkvinnans spådom angående ragnarök, en dåtida framtidsvision som vi närmar oss, även ur Martinus synvinkel då vi i början av detta millennium drabbas av en karmavåg av naturkatastrofer, krig och epidemier; allt för att den gamla världsbilden har tjänat ut och behöver ersättas med en ny. Mitt i allt detta tycker Putin det är en bra idé att starta krig i Europa för att utöka sitt imperium. (Enligt honom skulle Ukraina historiskt sett höra till Ryssland, men redan Karl XII visste när han kom till Poltava att ukrainarna inte ville höra till Ryssland ens då.) Blicken som fångats på ett foto, när han ser på ett tjockskalligt, kortsnaggat militärbefäl säger allt: "Här har jag en ny nyttig idiot att använda!" Medan Zelensky skriker åt världen om mer pengar till vapen sliter hans maka Olena för att få ihop pengar till läkande och återuppbyggnad för sitt folk. Det är precis detta Martinus sätter fingret på i sin analys där den gamla macho världsbilden går in i sina sista krampryckningar. Männen "efter syndafloden" (så att säga) kommer inte att vara drag queens men närma sig en normalisering utan den starka polarisering som hittills rått mellan manligt och kvinnligt, där de kvinnliga egenskaperna av uthållighet, ödmjukhet och läkande går vinnande ur katastroferna.

"Ockham som en rakkniv vass"

"A riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma", så beskrev Churchill den ryska mentaliteten under andra världskriget. Lika aktuell idag med tanke på de senaste dagarnas cirkus och obegripliga kovändningar. Då får man hjälp av Cornelis Vreeswijk som sjöng textraden "Ockham som en rakkniv vass" på en gammal skiva - Ockham var en medeltida filosof som kritiserade den realistiska kunskapsteorin och menade att man inte ska anta fler premisser än som behövs för att förklara de observationer man gör. Principen minsta möjliga antagande kom att kallas Ockhams rakkniv. Den enkla lösningen är ofta den rätta: Någon sade att ryssarna aldrig har varit smarta. Deras framgångar under andra världskriget bestod av att mata på med en aldrig sinande ström av mänsklig kanonmat plus floder av vodka. Den brända jordens taktik stoppade visserligen fienden men ödelade också egna befolkningens liv. "Gåtan" är förmodligen dumhet, alkoholskadade gener och strategin att blåneka uppenbara fakta och irrationellt beteende som tillfälligt gör fienden förvirrad av bristen på logik. Det vi sett nu är bara ouvertyren och inte finalen, säger Carl Bildt om de senaste absurditerna i midsommar. (Tycka vad man vill om Carl Bildt, men han har dock en stor erfarenhet av utrikespolitik.) Som strategi kan absurditeten inte leda till något bestående gott för landet.

Den ironiske guden

När konstnären Lars Vilks ställt ut Mohammed som rondellhund fick han leva med ständiga livvakter som måste kostat skjortan för skattebetalarna. Men det var inte islamister utan hans egna livvakter som kostade honom livet när de körde för fort, hamnade under en lastbil och hundratals liter bensin fattade eld. (Man valde begravning utan kista för kremeringen hade ju varit fix och färdig.) Senaste är miljardärer nyfikna på Titanic, och som råkar ut för samma öde som Titanic. Ironin kommer och tar oss, ett av budskapen i Siri Hustvedts romaner som är svåra att säga emot bl a i Den lysande världen där konstnärinnan Harriet planerar hämnd på konstvärlden som förbigått henne och premierat de manliga konstnärerna. Hon ska ställa ut sina verk och låtsas det är tre okända manliga målare som gjort dem och när de fått fantastiska recensioner ska hon träda fram och avslöja att de är gjorda av henne. Men berömmet stiger en av dem åt huvudet och han vägrar släppa "sin" succé (och vad kan hon bevisa), och en annan sticker med pengarna. Ironin är likaså i Siri Hustvedts eget liv; doktorandexamen från Columbia university, forskning åt en medicinsk historiker, kunskaper i neurovetenskap som hon använt i sina romaner bl a detta med förbindelsen mellan hand och hjärna när man skriver för hand som hon tog upp före populärvetenskaparna. Men det är hennes make, författaren Paul Auster, man intervjuar och intresserar sig för. Ironin lär också slå hårt mot en annan: Putin som öppnat gapet för att sluka andras områden när det istället leder till att alla övriga vill gå med i Nato (som inte hade en tanke på det förut åtminstone inte så brådskande). Plus att det förmodligen leder till inbördeskrig när folket till sist inser att de blir lurade, utblottade och riskerar livet genom det onödiga, otidsenliga kriget, som i slutändan förmodligen gör imperiet mindre och inte större. Det kommer att ta flera generationer att försöka lappa ihop system och förtroende. Som oraklet i Delfi kungjorde för fru Brögger när den sistnämnda reste dit för en intervju långt innan kriget var påtänkt (apropå "det stora riket i öst): "Ett stort rike kommer att gå under och ett mindre att blomstra (Ukraina? min anm.)" Slutligen lite ironisk kuriosa från tiden jag brukade bära andningsmask i trapphuset mot parfym och andra kemikalier: Diverse missbrukare och "eviga tonåringar" höll till i våningen under och någon hade beslutat sig för att skrämmas när han hörde mig gå ut genom att rycka upp sin dörr och hoppa ut just som jag gick förbi. Han hade dock inte räknat med min andningsmask, en ganska förskräcklig sak som jag döpt till "grishuvudet", utan höll på att trilla baklänges av chock!