Folkets opium

Det har ju plötsligt blivit väldigt poppis att "avliva myter", så jag föreslog Frida Duells bok Mat, myt, vetenskap till bibliotekets inköpslista. Hon är läkare inom klinisk kemi och det är tydligen grund för ännu en bok i floden av detta avlivande, med recept och allt. Religion var Das Opium des Volks enligt Marx, men nuförtiden är det mest frågan om andra typer av opium.
Vetenskap och forskning verkar vara ett modernt sådant. Ibland verkar det räcka med att ha forskat inom ett ämne för att uttala sig och/eller skriva handböcker inom de flesta andra områden (se t ex Agnes Wold). Men jag har ju också forskat, på Erik Beckman och i litteraturvetenskap visserligen, men vadå.... Tjo, här ska avlivas myter! Beckman själv framkastade i sin bok Inlandsbanan att Sveriges samhällen uppstod på det viset att någon åkte förbi med tåg och kastade ut spritflaskor, och folk samlades där. Men den tesen vill jag inte avliva för det ligger troligtvis något i den, åtminstone på min ort!
Myten om det "psykiska" som den diffusa orsaken bakom det mesta numera kan däremot gärna avlivas eftersom man idag vet att fysisk sjukdom t ex inflammation i hjärnan och/eller kroppen, näringsbrist, sjuka hus, obalanser i kroppen, genetisk (o)förmåga att avgifta sig m m ligger bakom oftare än inte, när det gäller symtomen.  Men Socialstyrelsen ropar: ge folket KBT! Elchocker! Och hit med psykofarmaka i regnbågens alla färger.
Sjukvården kan ingenting om överkänslighetssjukdomar som verkar bli allt vanligare med alla miljögifter vi lever med utan känner bara till akuta kemiska olyckor och brandrök etc. www.kanariefaglarna.com/reningsverket
Landstingen sägs ju inte längre vidareutbilda läkarna utan många av dem är utlämnade åt Big Pharmas bibel och payroll.

Vetenskapliga studier kan själva vara en "myt" beroende på hur de används. Vem som helst kan ta fram forskning som styrker ens eget intresse, men samtidigt finns det hur mycket forskning som helst som lika väl styrker motsatt sida. För att vara intellektuellt hederlig i det här fallet måste man ta hela bilden av forskningen i ett ämne i beräkning. (Vilket är typ ett heltidsarbete - på sätt och vis har förmodligen vissa rätt som menar att gemene man inte kan omfatta och bedöma forskningsstudier.) Ett annat opium för folket har extremt hälsointresse blivit, inte minst på sociala medier. "Fleromättat" var modeordet på 80-talet (en myt som avlivats idag), idag är det "probiotika" som är svaret oavsett frågan. Det borde det kanske inte vara, åtminstone inte urskillningslöst; det finns också studier på att probiotika kan försämra tillståndet vid vissa infektioner hos barn och öka dödligheten vid akut bukspottkörtelinflammation. En studie vid University Medical Center Utrecht visade på 16 % dödlighet  vid intag av probiotika jämfört med 6 % i placebogruppen vid senast nämnda tillstånd. Man anser det bero på att probiotikan gav försämrat blodflöde till tunntarmen.
Ett annat "opium" för vissa är tanken på ett ursvenskt Sverige och drömmen att stoppa alla invandrare, i glömska av att i Västeuropa har fötts alltför få barn sedan 70-talet för att klara t ex sjuk- och äldrevården i så fall. Om man vill vara elak (eller ärlig) kan man säga att vi behöver krigen som orsakar invandringen för att klara detta. Den genomsnittlige person som har åsikterna att vi "gör våra egna svenskar" är en ensamstående man utan barn. Som säkert egentligen inte drömmer om att gå tillbaka till det gamla Sverige där han  t ex själv får vårda sina gamla, sjuka släktingar.

Inte vett att vara tillräckligt rädda?

"Studier genom åren har visat att människor tenderar att vara för lite rädda än för mycket. Vi har svårt att ta till oss risker om de inte är konkreta. De flesta väntar tills de ser lågorna eller i alla fall känner röklukten innan de lämnar ett brinnande hus. Myten om att panik kan bryta ut när som helst bekräftas inte av forskning - även om media vill måla upp den bilden", säger Claes Wallenius på Försvarshögskolan i Karlstad i en intervju med Kent Sjögren i min morgontidning (VF) idag, bl a apropå Nordkoreas senaste provsprängning. Den handlade av allt att döma om en vätebomb som är mycket mer kraftfull än en atombomb. Han menar att båda parter (läs USA och Nordkorea) förstås begriper att priset skulle bli högt för båda med en attack, men det finns risk för irrationella beslut. Han talar om en sorts gruppdynamik som är farlig där ledningen sitter och håller med varandra, och den mekanismen tenderar att förstärkas av stress och yttre hot. - Så hur ska vi tänka? Wallenius menar att man inte ska gå runt och vara skräckslagen men det finns anledning att följa det som händer i omvärlden just nu, och att fler bör engagera sig mot ett kontraproduktivt "vi-och-dom"-tänkande.

Sen ser jag den stora rubriken: NY BOK SLÅR HÅL PÅ SEGLIVADE LÖGNER, och jag tänker "neej, säg inte..." Men jo, det är Agnes Wold som är i farten igen och den här gången har hon skrivit en bok, "Praktika för blivande föräldrar" tillsammans med en annan läkare. Agnes Wold trumpetade nyss ut i media att folk inte kan göra något för att påverka sin egen hälsa, och att vanligt folk inte begriper sådana saker utan man bör helst ha både en biolog- och forskarutbildning för att ha någon kläm på vad som är nyttigt eller inte. I den nya boken dementerar hon förstås åter igen att damm inte är skadligt och inte samlar bakterier. Tidigare har hon förnekat att damm samlar kemikalier trots att Naturvårdsverket visat i en studie från tolv olika länder att damm innehåller skadliga kemikalier t ex från bilavgaser, och partiklar från dieselavgaser har ju visats kunna skada barns hjärnor. Hon räknar heller inte med att enormt många bostadshus är drabbade av mögel där parasiter och bakterier gärna trivs och där i sin tur dammet alltså kan innehålla allt från mögel, parasiter, bakterier till skadliga kemikalier. Där om någonstans finns det anledning att vara rädda nog att flytta om man inte kan göra en riktig sanering. (Boverket har uppgett att byggbeståndet i Sverige är mögelskadat till drygt hälften, och att saneringskostnaderna skulle uppgå till 400 miljoner kronor. En fuktsaneringsfirma gjorde dock en annan uppskattning efter sin inventering, där man fann att fukt- och mögelskadade hus utgör 70 - 90 % och att kostnaderna skulle uppgå till 400 miljarder. (Att Boverket kommit fram till lägre siffror kanske kan bero på att de knöt till sig Kjell Andersson, en före detta överläkare som är känd för sitt "mögelförnekande").  http://www.lfs-web.se/mogel-boverket-betsi.htm)

På 80-talet var det Anna Wahlgren som var guru i barnbranscen. Hennes råd i "Barnaboken" kanske inte var så himla käcka ändå, åtminstone inte enligt hennes egen dotter som själv skrev bok om saken som vuxen. Enligt henne var de militanta dogmerna mer till för att mamman  skulle få dricka sin whisky ifred. Man undrar vad det är som gör att Agnes Wold utnämner sig till guru inom både det ena och andra som inte alls har med hennes yrke som bakteriolog att göra, men hon sitter förmodligen i styrelser för diverse läkemedelsföretag, och propagerar i boken liksom tidigare i media för vaccinationer. "Jag älskar vacciner, och vaccinerar mig mot allt möjligt!", som hon utropade en gång. Men hon är långt ifrån ensam om att bli köpt av läkemedelsföretagen. Hörde att efter att Arbets- och miljömedicin i södra Sverige inlett ett samarbete med AstraZeneca så vägrar man utreda byggnadsrelaterad ohälsa och förnekar att MCS (multipel kemisk känslighet) är en "riktig" diagnos, på trots mot att den faktiskt har en ICD-kod som alla andra sjukdomar, men utöver det också har en ICF-kod för individuell gradering.

Men apropå böcker om barn så blir nog inte den nya boken någon kioskvältare, eftersom det börjar det bli "ute" att skaffa fler barn p g a klimathotet. T o m myndigheterna avråder. "Skaffa inga barn och kör inte bil" står högt på listan om man vill bidra med att sakta ner jordens uppvärmning och kommande klimatkatastrof. Vi närmar oss tiden för spådomen från Hopiindianerna att Amerika som vi känner det går under. En boktitel i tiden kunde hellre vara "Kan man reversera en spådom? Éller "Is It Likely that We will make It?"

Borgerskapets diskreta (c)harm. Och lite att tänka på inför nästa val

Den nyliberala (eller tokliberala som en del säger) organisationen Frihetsfronten som bl a drev en svartklubb i Stockholm på 90-talet i protest mot statens regler och restriktioner kring alkohol (och där man olagligt serverade alkohol), var heller inga vänner av staten som stödjare till de socialt utsatta. I organisationen fanns t ex den då blivande men nu före detta finansministern Anders Borg och ett antal andra yngre förmågor från Moderaternas ungdomsförbund, även "landets äldsta tonåring" sedermera "landets yngsta pensionär", författaren Per Hagman, och man sysslar dels med ändlösa diskussioner och kritik mot staten och dels med att faktiskt aktivt försöka hjälpa fattiga och andra som hade det svårt. Man menade ju att det var bättre med medmänsklighet från den nära omgivningen än att statens stora maskineri skulle sköta den biten. Per Hagman skriver i sin senaste bok att han vid sina resor till främmande städer hellre tar reda på var tiggarna håller till och ger dem en slant än att leta sevärdheter eller ge allmosor till kyrkan. Han berättar hur han och en vän har roligt åt att de i Nice köper dyr Roquefort till en uteliggare men billig ost till sig själva.

Kan det inte verka lite nyckfullt att som hemlös/fattig vara utelämnad åt ifall Per Hagman eller någon annan t ex före detta Frihetsfrontare råkar gå förbi och kastar åt en lite Roquefort? Under decenniet som följer kommer Anders Borg som finansminister att ge skattelättnader åt de redan välbeställda och de som får betala är bl a arbetslösa och sjukskrivna, åt vilka Borg och Reinfeldt dessutom har mage att mynta begreppet "utanförskapet". Nuonaffären är ytterligare ett exempel på hur han sin tid efter Frihetsfronten öser pengar i sjön istället för att vara den motvikt till statens kalla hand och värna om de svaga som han sade sig vilja på 90-talet. Men borgerskapet uttrycker ingen harm om sådant; inte förrän Borg som sitter i diverse bolagsstyrelser tiden efter borgarnas regeringstid mer eller mindre inleder sommarens Pride-vecka med att tafsa på både män och kvinnor och uppträda som blottare på en fest. Då tar det hus i helsike...  Fast kanske detta ändå är det "bästa" han gjort med tanke på att inga fattiga stackare behövde betala den här gången! Tvärtom bjöds det på lite gratis underhållning i stugorna.
Sensmoralen av detta: det kommer i överskådlig framtid alltid att finnas individer som tillfälligt eller mer långvarigt faller utanför ramarna, både innanför och utanför "utanförskapet" och att statens kalla men fasta hand trots allt är pålitligare än nyckfulla libertarianer som vill dra ner statens ansvar och ha en låt-gå-kapitalism.

Men en sak som tyvärr ingen politisk riktning eller parti hittills vågat ta sig an på agendan är alla barn som i dagarna börjar skolan men inte kan vistas där p g a dålig inomhusluft. Hörde senast idag talas om en flicka som skulle börja skolan men bara kunde stanna 1 minut i lokalen eftersom det stank alldeles förskräckligt av parfym från övriga. Är detta demokrati? Det klagas över alla "hemmasittare" men ansvariga fegar ur att göra något åt saken, t ex att det självklart borde vara obligatoriskt parfymfria lokaler (och människor) på ställen där man måste vistas. Barn har ju faktiskt skolplikt! En forskningsstudie utförd av David Wyon vid Danmarks tekniska universitet visade att bra inomhusluft förbättrade skolresultaten för alla. Fördubblade man friskluftsintaget fick man 15 % bättre skolresultat.

Den plats där alla misstag begås

Eftersom man måste vara försiktig med våra skattepengar används endast sådant som i forskning visat sig fungera, säger man inom vården. Därmed faller en hel del individer utanför ramen, inte minst t ex många överkänsliga personer eftersom forskning ibland görs på så få som tio personer. Inte ska man heller gå efter enstaka studier utan en studie måste kunna upprepas, men amerikanska forskare föreslår efter en studie på just tio personer att en metod med magnetkameraröntgen ska användas för att ställa diagnos på personer som efter en lång tids exponering för elektromagnetiska fält klagar över elöverkänslighet. Man hade hos dessa personer funnit vissa abnormiteter i hjärnans funktion, men tycks utan något underlag i studien mena att hjärnförändringarna inte skulle kunna bero på exponeringarna för EMF utan tvärtom att överkänsligheten skulle bero på att själva abnormiteterna fanns där förut. Det finns heller inget i studien som visar på att de överhuvudtaget hänger ihop med elöverkänsligheten. Ifall man upprepat studien med tio eller kanske hellre hundra icke elöverkänsliga personer hade kanske ett antal av dem också haft liknande skador? (Dessutom är själva metoden för diagnosticering där patienterna ska ligga i starka magnetfält kanske inte den mest lämpliga för elöverkänsliga personer?)
En person med lång erfarenhet av diskussionen om strålning och elektromagnetiska fält menar att värmeeffekten t ex i örat av mobilen eller i kroppen av trådlös dator bara är en termisk effekt och inte ett tecken på elöverkänslighet, där den senare är en sjukdom i själva kroppen. Om detta stämmer är jag i så fall inte elöverkänslig, och förutom den termiska effekten bjuder ju mobiler och datorer även på kemikalier och tungmetaller som emitterar vid upphettning, och som jag snarare är överkänslig mot. Tesen om sjukdom i kroppen lutar ju mot att el- och kemikaliekänslighet är en och samma sak precis som en del säger, fast man reagerar mot olika slag av påverkan. Därmed inte sagt att EMF och giftiga kemikalier inte skulle vara skadliga, utan är en erfarenhetsmässig faktor bakom just de här sjukdomarna, även om mögel sägs vara den vanligaste orsaken till bägge.

Ett av problemen när det gäller sjukvården är att många patienter som är överkänsliga mot mediciner blir utskällda respektive utskrattade av sina läkare, trots att det finns forskning på att sju procent av alla patienter faktiskt har brist på ett enzym som gör att de varken kan tillgodogöra sig eller tål mediciner. En artikel i tidskriften Forskning och framsteg tog upp saken redan för femton år sedan. Ingår inte detta i läkares utbildning eller väljer de själva att bortse från saken av bekvämlighet, eller rentav är bortkollrade eller till och med mutade av läkemedelsföretagen?
Men allt är långtifrån frid och fröjd heller på den alternativa hälsosidan. Där finns också en hel del att förundra sig över, bland annat är jag förbryllad över Paleo- eller stenålderskosten som trots att den ska omfatta "vad som åts av människorna innan vi började bruka jorden för ca 5 000 - 10 000 år sedan" ändå omfattar nattskatteväxter bl a tomater vilka kom till Sverige efter andra världskriget, och paprika och aubergine som bara har några decennier på nacken här i landet jämfört med de förbjudna sädesslagen som dock började odlas redan under yngre stenåldern. Dessutom innehåller ju nattskatteväxter solanin och nikotin, dvs nervgifter som växterna försvarar sig med mot människor som vill äta dem, och på sikt kan leda till svagheter i nervsystemet och många andra sjukdomar t ex ledvärk.
,
Men jorden är den plats där alla misstag begås enligt kosmologen Martinus. Han menar att bristen på kunskap i kosmisk kemi (här räcker alltså inte kunskaper i rent fysisk kemi hur duktig man än är) är orsaken till alla misstag, krig och sjukdomar, och bland de mest explosiva och farliga ämnen vi har att handskas med är hatet och vreden som bokstavligen innebär små explosioner som skadar hjärta, blodkärl och andra inre organ, men även ofta leder till explosioner, mord och krig i den större världen.
Men förstörelsen behöver inte alltid vara avsiktlig; man kan ha de bästa föresatser men det blir ändå fel när man är en usel kosmisk kemist. Som jag själv t ex, som av någon anledning brukar lyckas ta livet av krukväxter trots att jag väldigt gärna vill ha krukväxter omkring mig. Den senaste, ett fint prickblad, börjar gulna och tappa bladen. Jag trodde jag hade vattnat för lite, men det visade sig att jag hade vattnat för mycket i början (eftersom jag litade för mycket på skötselråden enligt vilka jorden skulle hållas ständigt fuktig) och rötterna håller förmodligen på att drunkna eller kvävas. Och det är inte enda gången, varken hemma eller på arbetsplatser (host host.....)

Ett svårt fall av usel kemi visar utforskningen av havs- och sjöbottnar som SGU (Sveriges geologiska undersökningar) börjat göra. Trots att det hittills bara gjorts på ett fåtal platser norr om Gävle har man funnit gifter som "skulle fylla 30 Globen". Det finns anledning att misstänka det är minst lika illa i resten av landet och kanske värre. Sanering skulle bli orealistiskt dyrt och man funderar på att lägga "lock" över de inlagrade gifterna för att hindra giftspridningen till fiskar och andra organismer. (Ska man misstänka att det kanske också läggs lock på fortsätta undersökningar eftersom de riskerar bli alltför förskräckande?) Allt liv börjar i haven sägs det, men tyvärr hamnar också slutligen alla gifter i havet.

Hit med en Oscar! (Eller en Tvättbjörn...)

Om man kan dela ut Oscars, Guldbaggar, Polarbjörnar och fan och hans moster för en sketen filmroll eller några hesa sånginspelningar borde det också delas ut priser för det dödsföraktande tricket (utan stuntman) som helvetesnedstigningen till den allmänna tvättstugan faktiskt är för kemikaliekänsliga personer! En statyett för en utförd performance, en tapperhetsmedalj till den som tvingades ge upp men försökte, och varför inte en guldpläterad Tvättbjörn till den som måste ringa ambulans och hamnade på sjukhus?
Normalt brukar jag inte göra detta stôlleprov, men hade en tvättkorg som stått sedan före Kristus, typ, och orkade inte tvätta allt för hand.
- Men jag märker ju inget av allt detta, kan det handa att någon säger som dröjt sig kvar i tvättstugan, i ett moln av allergi- och cancerframkallande, hormon- och nervsystemstörande parfymer från sina tvätt- och sköljmedel. - Lugn, det kommer du att göra om du får leva ett tag till, kan man då säga.  För jag märkte ju ingenting heller förr, men kemikalieintolerans är en mycket "kommande" sjukdom idag. En folksjukdom, enligt forskningen vid Umeå universitet på den tiden det begav sig med forskning på multiple chemical sensitivity.
Rond ett: bara att gå och ställa ner tvättkorgen i tvättstugan gör att man blir tjock i halsen och får svårt att svälja. Går upp tillbaka eftersom jag var lite för tidig och den tidigare tvättaren inte riktigt klar, medan strupen svullnar vägen ner genom bröstkorgen och jag flämtar värre än Baskervilles hund. Det bränner i ansikte och på benen. Ser i spegeln att huden är röd och plötsligt uttorkad. Någon har sagt att de inre organen drar till sig fett som ett skydd vid exponeringar när man är överkänslig; det är därför huden blir så snabbt uttorkad och skör. Hjärtat slår orytmiskt och hårt. Funderar över ifall man riskerar epilepsianfall eller stroke om man ger sig tillbaka dit ner. I vanliga fall skulle man inte framhärda med liknande, men precis som forskare börjat upptäcka kan hjärnan bli mer eller mindre dysfunktionell vid påverkan av vissa kemikalier i parfymer:
- Ha! Undan och ur vägen. Här ska tvättas!
https://www.researchgate.net/.../26867426_Brain_dysfunction_i...

Rond två: utrustad med en andningsmask, kortison, Ventolin och adrenalinspruta går jag till attack. Öppnar fönstren  (men när jag kommer ner tillbaka för att ta ur tvätten har någon eländig typ som inte tål frisk luft stängt fönstren igen; så typiskt för lägenhetshus!) och tvättar första omgången med BioCool Safewash, (utan tensider, fosfater eller starka alkalier) som innehåller enzymer och syreproducerande ämnen som dödar svamp och mikroorganismer ifall tvättkorgen stått för länge. Tvättar en andra omgång med bikarbonat för att förhoppningsvis få bort det förstnämnda medlet som har en viss enveten lukt jag inte alls gillar. Jag har ju inga inbillningar om att kunna använda kläderna rakt av efter tvättmaskiner och torkrum som är gravt impregnerade av andras parfymerade tvätt- och sköljmedel men har tänkt mig att åtminstone kunna lägga undan dem i en garderob istället för att de ska ligga i tvättkorgen fram till, ja, domedagen förmodligen. Utan ta fram ett plagg i taget och tvätta dem rena från parfymsmitta i takt med att de ska användas.

Rond tre: Att hänga plaggen på tork är jobbigare än att stoppa dem i maskinerna. Nu känns verkligen hur parfymerna hänger kvar i luften och biter in sig i hår och hud. Fast måste också säga att tillsatserna i tvätt- och sköljmedlen som ska föreställa parfym inte är värda namnet. Det är förhoppningsvis ingen som längre inbillar sig att de är gjorda av blommor. Ha ha...  De är billiga, massproducerade föroreningar, varav vissa (t ex acetaldehyd och benzen) av EPA (Environmental Protection Agency) är klassade som cancerframkallande. Redan för sex år sedan varnade forskare vid University of Washington (bl a professor Steinemann) för de ämnen som strömmar ut från tvättmaskiner och tumlare genom ventilerna rakt ut på gården, ofta i samma höjd som lekande barn. Forskarna fann i dessa tvätt-ångor tjugofem VOC (volatile organic compounds eller på svenska lättflyktiga organiska föreningar) varav sju uttalat människo- och miljöskadliga.

Rond fyra: tar moppen för att torka golvet som alla andra giftstuge- förlåt, tvättstugeanvändare gör (eller inte, visar det sig; det ligger jättedammtussar på golvet som även är smutsigt och fläckigt) men tvingas släppa moppen som ger ifrån sig en helt osannolik "parfym" av det mest kväljande slaget från något slags rengöringsmedel. Detta fastnar under skorna som luktar giftig kemfabrik lång väg nu. En vän har köpt glass för att den brännande halsen ska få svalkas lite och jag ska tvätta håret och ta ett bad i bikarbonat mitt i natten som det hunnit bli, för att förhoppningsvis få bort den värsta kemikalielukten som bitit sig in ordentligt. Kommer kläderna och övrigt jag inte hämtat än att kunna förvaras i lägenheten, eller kommer de att behöva kastas? Kommer jag kunna att få bort giftlukten från skor, hår och hud, och när kommer någonsin den förskräckliga kemiska parfymlukten att försvinna ur näsan? Jag räknar med att stanna uppe hela natten för "saneringsarbetet", men det är inte slut där. Det kommer att ta dagar att återhämta sig (och inte minst att röja upp bland det så kallade rentvättade; vad som kan räddas och vad som ska kastas). Aldrig mera tvättstuga!

PS Oparfymerade tvätt- och sköljmedel innehåller förstås också kemikalier, men om man väljer oparfymerat slipper man åtminstone ytterligare hundratals onödiga och sjukdomsframkallande kemikalier. Plus att alla kan tvätta och slipper parfymimpregnerade tvättmaskiner, tumlare och torkskåp.

Biktstolen, klagomuren och klimathotet

"För mig är podden en predikstol. Den är ett väldigt bra medium eftersom du får prata till punkt och fördjupa dig", säger Sören Dalevi, biskop i Karlstads stift. Han tror att t ex Facebook och Twitter inte är ett sätt att jobba med svåra frågor i längden. "Det substantiella kommer att vinna i längden", menar han. "Hur många som lyssnar på mig är av ringa vikt. Viktigare är att budskapet når ut till rätt personer! Utan övriga jämförelser pekar han på Jesus vars nyckelundervisning tog plats inför tre, fyra personer.
Dock tycks kanske Facebook och även bloggar kunna vara ett skapligt substitut för alla vars religion varken tillhandhåller biktstol eller klagomur. Jag ska därför passa på att anföra klagomål över klimatets och naturens övertramp när man ska försöka sova. Gammal hägg blandad med klibbig, nyss utslagen och starkt luktande björk är ingen lyckad kombination med en värmebölja. Den blandar sig med den nattfuktiga luften och tar sig t o m in genom stängda fönster och fräter i luftvägarna. Vimmelkantig tar jag mig upp och tvingas ta fram reservcortisonet jag har liggande, för att hindra luftstrupen att snöra ihop sig.
Som om det inte räckte börjar det tidigt på morgonsidan klippas gräs, vars lukt ytterligare läggs till den tidigare giftcocktailen som inte hunnit lägga sig ännu. Men enligt experterna är detta förstås ingenting mot hur det kommer att bli med temperaturökningarna: ökade pollenmängder, ökade mögelhalter och röta. Grödorna drabbas och även djuren blir sjuka.

Förra veckan höll regnskogsforskaren Ranil Senanyake ett föredrag i Karlstad, där han menade att det går inte att klimatkompensera för fossila bränslen genom att plantera ett träd. Naturens gratisarbete kostar mera än så. "Att sätta ett pris för skogen som generator för syre förefaller nödvändigt i en värld där allt måste mätas i pengar. Frågan är bara hur? Om vi kan mäta hur mycket syre ett träd producerar och sedan sätta ett pris på det, då kan vi prata om skogen som mer än bara en producent av biomassa, då får skogen ett värde till", ansåg han.
Under 2000-talet kommer en karmavåg att drabba oss med naturkatastrofer, krig, sjukdomar och annat elände, enligt kosmologen Martinus. Men jorden behöver inte "räddas" av människorna, för jorden befinner sig i en högre utvecklingsspiral än vi, och människorna kommer därför inte att kunna förstöra jorden. Det finns förstås en massa skojare som vill passa på att ta ut extra avgifter för både det ena och andra (vilket inte förmodas minska deras dåliga karma!) p g a klimathotet, men det betyder inte att de har hittat på klimatförändringarna. Det är ju lite svårt att t ex förneka att isarna smälter på Arktis och att medeltemperaturen ökar. (Jag märker skillnaden. När jag var liten kunde man oftast åka skidor hela vintrarna, och farmor beklagade sig det året syrenerna inte stod sig fram till midsommar medan de numera blommat över redan till skolavslutningarna.) Det är kanske snarare sig själva och inte jorden människorna behöver rädda.

Den gyllene medelvägen och några utsvävningar

Dagen som varit (12 maj) har varit International Day for Chronic Immunological and Neurological Diseases: MCS (kemisk intolerans), ME/CFS ("kronisk trötthetssyndrom" och fibromyalgi. 12 maj valdes för att det var Florence Nightingales födelsedag och hon anses ha lidit av någon av dessa sjukdomar. Gemensamt för de här och säkert de flesta andra kroniska sjukdomar är att man mer och mer inser hur miljön kan spela en roll och t o m ha avgörande betydelse för både uppkomst och botande av dem.
En specialist på infektionssjukdomar, Dr Brewer i St Louis, gjorde ganska nyligen en undersökning på 112 patienter med kroniskt trötthetssyndrom och det visade sig att 94 procent av dem hade kopplingar till mögel (förmodligen bodde/arbetade i mögelhus eller tidigare hade gjort det). Det finns också beräkningar (bl a professor Sunyeri i Barcelona) som visar att fler människor i världen dör av dålig luft än som dör i sjukdomarna malaria, HIV/Aids och tuberkulos sammanlagt!
Men den stora och obevekliga sjukvårdsapparaten är fortfarande inriktad på enbart medicinsk behandling och förnekar i många fall ovanstående fakta.

Jag gissar att människor förr i tiden var mer ödmjuka inför sådant man inte säkert kan veta. Idag vimlar det av högljudda "experter" och man delar gärna upp sig i extremer. Där på ena ytterkanten finns föreningar som t ex Vetenskap och Folkbildning som för det medicinska etablissemangets talan och på den andra extrema ytterkanten de så kallade foliehattarna som slukar allt från färdigpaketerade konspirationsteorier till en mängd alternativa hälsometoder utan urskillning.
Jag litar inte obetingat varken på skolmedicinen eller den alternativa. Nästan den enda "metod" jag tycker verkar sympatisk är makrobiotiken, eftersom den bygger på medelvägen och strävar till en balans mellan ytterligheterna, och till att äta vad som kan odlas på och är naturligt för den plats där man bor.
Men förr blev jag också hjälpt under pollenallergiperioden av ett homeopatiskt medel, Urticalcin, som innehåller nässla och calcium, men sedan jag blev extremt överkänslig tålde jag den inte längre utan fick blåsor och andra obehag i munnen av den. Det visar väl att homeopatiska medel kan vara verksamma. Men minns ett teveprogram för en del år sedan där en typisk VoF-are, astronauten Christer Fuglesang, förnekade homeopatiska medel och ville bevisa att de inte är verksamma genom att ta en överdos homeopatiska sömnmedel. Många hade kul när han började sluddra och hade svårt att hålla sig vaken!

En annan astronaut och en av månfararna, Edgar Mitchell, skulle nog inte gillas av VoF när han säger att han sett utomjordingar och även menar att de besöker oss här på jorden. Han är inte ensam om det och lite överkurs kanske men läser på sidan Vingar om personer vars läkare blivit lika förvånade som patienten över att hitta ett implantat trots att det inte nämnts om något sådant i journalen. Det menas här att utomjordingar redan länge har chippat människor på samma sätt som vi nu kan chippa hundar och katter för att hålla koll på dem. Men i det förra fallet handlar en del av implantaten om att hindra vissa potentiellt betydelsefulla människor från att använda sina förmågor, på gott och ont. Politiker som Mona Sahlin och George Bush misstänks ha dessa implantat. Det skulle kanske förklara en del. Plus kunna förklara en del andra.... (Implantaten lär förresten ofta sitta på baksidan av axlarna eftersom det är enklast att slå in ett chip där. Någon som kollar efter....?)