Jag är ingen anhängare av den äldre teorin att vi lever "för rent" och att allergierna därför skulle öka. Alla allergiker jag känner har inte levt speciellt rent; tvärtom ofta haft djur, varit uppväxta på landsbygden och så vidare. Då tror jag mer på senare forskning som visar hur alla moderna kemikalier vi använder varje dag "fräter" på den naturliga motståndskraften och påverkar barn redan i fosterstadiet på olika negativa sätt. Plus avgaser och industriutsläpp som pulvriserar pollen så att de och andra inkräktare lättare tar sig in i redan irriterade slemhinnor.
Senast läste jag en rapport (på Pub Med: Climate Change and Air Pollution: Effects on Allergic Disease) som också kopplar klimatförändringar till ökade allergiska sjukdomar, och faktiskt visar hur åskväder leder till ökade astma-attacker då den elektriska laddningen ökar pollenmängder i luften.
Det är synd att Agnes Wold (läkare och professor i bakterielogi) som blivit så populär sprider en del felaktigheter bl a att "städning har ingenting med hälsa att göra, för det finns inga skadliga ämnen i damm". Att damm vimlar av kvalster och andra mikrober har minsann allergikerna märkt, men senare forskning indikerar också på att dammet är en samlare och spridare av skadliga kemikalier från avgaser, byggnadsmaterial och annat. Carl-Gustaf Bornehag, professor i folkhälsa vid Karlstads universitet, menar att det är vårdslöst av Agnes Wold att förenkla problematiken och sprida budskap som inte är vetenskapligt bekräftade.
Men trots den sortens problematik som verkar öka hela tiden hamnar den i skuggan av en ännu större problematik. Samtidigt som ryssarna sätter i stridsberedskap kärnstridsspetsar som är tusen gånger starkare än atombomben över Hiroshima och med en räckvidd på uppåt 18 000 kilometer, sammankallade Nato länder för att "Trump-säkra" Europa om man behöver klara sig själva. En kristdemokratisk politiker vill sända svenska trupper att försvara Ukrainas gränser. Man kan nästan höra apokalypsens fyra ryttare på väg om man lyssnar noga.
På sin tid använde Stalin den brända jordens taktik för att underminera de tyska nazisterna som stred inne i Ryssland, men samtidigt tog han förstås därmed livet av sina egna som också svalt och frös ihjäl. Varken Hitler eller Stalin brydde sig om civilbefolkningen. Sovjetunionen hade flest döda under andra världskriget, ca 27 miljoner människor. En del talar om ett folkmord I Ukraina under Stalins tid då han lät staten ta böndernas skördar och lät dem svälta ihjäl. Putin går i Stalins fotspår. Jag är ingen Saida, men jag föreställer mig ett Ryssland som inte ger sig förrän det efter ett modernt krig bara finns kvar som ett stort radioaktivt hål i marken. Förr brukade folk svara: "världsfred" när de tillfrågades om vad de helst önskade. Idag verkar man helst vilja få det stora kriget överstökat. Ett krig som inte skulle vara nyttigt för miljö, klimat och hälsa är dagens underdrift.