Biktstolen, klagomuren och klimathotet

"För mig är podden en predikstol. Den är ett väldigt bra medium eftersom du får prata till punkt och fördjupa dig", säger Sören Dalevi, biskop i Karlstads stift. Han tror att t ex Facebook och Twitter inte är ett sätt att jobba med svåra frågor i längden. "Det substantiella kommer att vinna i längden", menar han. "Hur många som lyssnar på mig är av ringa vikt. Viktigare är att budskapet når ut till rätt personer! Utan övriga jämförelser pekar han på Jesus vars nyckelundervisning tog plats inför tre, fyra personer.
Dock tycks kanske Facebook och även bloggar kunna vara ett skapligt substitut för alla vars religion varken tillhandhåller biktstol eller klagomur. Jag ska därför passa på att anföra klagomål över klimatets och naturens övertramp när man ska försöka sova. Gammal hägg blandad med klibbig, nyss utslagen och starkt luktande björk är ingen lyckad kombination med en värmebölja. Den blandar sig med den nattfuktiga luften och tar sig t o m in genom stängda fönster och fräter i luftvägarna. Vimmelkantig tar jag mig upp och tvingas ta fram reservcortisonet jag har liggande, för att hindra luftstrupen att snöra ihop sig.
Som om det inte räckte börjar det tidigt på morgonsidan klippas gräs, vars lukt ytterligare läggs till den tidigare giftcocktailen som inte hunnit lägga sig ännu. Men enligt experterna är detta förstås ingenting mot hur det kommer att bli med temperaturökningarna: ökade pollenmängder, ökade mögelhalter och röta. Grödorna drabbas och även djuren blir sjuka.

Förra veckan höll regnskogsforskaren Ranil Senanyake ett föredrag i Karlstad, där han menade att det går inte att klimatkompensera för fossila bränslen genom att plantera ett träd. Naturens gratisarbete kostar mera än så. "Att sätta ett pris för skogen som generator för syre förefaller nödvändigt i en värld där allt måste mätas i pengar. Frågan är bara hur? Om vi kan mäta hur mycket syre ett träd producerar och sedan sätta ett pris på det, då kan vi prata om skogen som mer än bara en producent av biomassa, då får skogen ett värde till", ansåg han.
Under 2000-talet kommer en karmavåg att drabba oss med naturkatastrofer, krig, sjukdomar och annat elände, enligt kosmologen Martinus. Men jorden behöver inte "räddas" av människorna, för jorden befinner sig i en högre utvecklingsspiral än vi, och människorna kommer därför inte att kunna förstöra jorden. Det finns förstås en massa skojare som vill passa på att ta ut extra avgifter för både det ena och andra (vilket inte förmodas minska deras dåliga karma!) p g a klimathotet, men det betyder inte att de har hittat på klimatförändringarna. Det är ju lite svårt att t ex förneka att isarna smälter på Arktis och att medeltemperaturen ökar. (Jag märker skillnaden. När jag var liten kunde man oftast åka skidor hela vintrarna, och farmor beklagade sig det året syrenerna inte stod sig fram till midsommar medan de numera blommat över redan till skolavslutningarna.) Det är kanske snarare sig själva och inte jorden människorna behöver rädda.

Den gyllene medelvägen och några utsvävningar

Dagen som varit (12 maj) har varit International Day for Chronic Immunological and Neurological Diseases: MCS (kemisk intolerans), ME/CFS ("kronisk trötthetssyndrom" och fibromyalgi. 12 maj valdes för att det var Florence Nightingales födelsedag och hon anses ha lidit av någon av dessa sjukdomar. Gemensamt för de här och säkert de flesta andra kroniska sjukdomar är att man mer och mer inser hur miljön kan spela en roll och t o m ha avgörande betydelse för både uppkomst och botande av dem.
En specialist på infektionssjukdomar, Dr Brewer i St Louis, gjorde ganska nyligen en undersökning på 112 patienter med kroniskt trötthetssyndrom och det visade sig att 94 procent av dem hade kopplingar till mögel (förmodligen bodde/arbetade i mögelhus eller tidigare hade gjort det). Det finns också beräkningar (bl a professor Sunyeri i Barcelona) som visar att fler människor i världen dör av dålig luft än som dör i sjukdomarna malaria, HIV/Aids och tuberkulos sammanlagt!
Men den stora och obevekliga sjukvårdsapparaten är fortfarande inriktad på enbart medicinsk behandling och förnekar i många fall ovanstående fakta.

Jag gissar att människor förr i tiden var mer ödmjuka inför sådant man inte säkert kan veta. Idag vimlar det av högljudda "experter" och man delar gärna upp sig i extremer. Där på ena ytterkanten finns föreningar som t ex Vetenskap och Folkbildning som för det medicinska etablissemangets talan och på den andra extrema ytterkanten de så kallade foliehattarna som slukar allt från färdigpaketerade konspirationsteorier till en mängd alternativa hälsometoder utan urskillning.
Jag litar inte obetingat varken på skolmedicinen eller den alternativa. Nästan den enda "metod" jag tycker verkar sympatisk är makrobiotiken, eftersom den bygger på medelvägen och strävar till en balans mellan ytterligheterna, och till att äta vad som kan odlas på och är naturligt för den plats där man bor.
Men förr blev jag också hjälpt under pollenallergiperioden av ett homeopatiskt medel, Urticalcin, som innehåller nässla och calcium, men sedan jag blev extremt överkänslig tålde jag den inte längre utan fick blåsor och andra obehag i munnen av den. Det visar väl att homeopatiska medel kan vara verksamma. Men minns ett teveprogram för en del år sedan där en typisk VoF-are, astronauten Christer Fuglesang, förnekade homeopatiska medel och ville bevisa att de inte är verksamma genom att ta en överdos homeopatiska sömnmedel. Många hade kul när han började sluddra och hade svårt att hålla sig vaken!

En annan astronaut och en av månfararna, Edgar Mitchell, skulle nog inte gillas av VoF när han säger att han sett utomjordingar och även menar att de besöker oss här på jorden. Han är inte ensam om det och lite överkurs kanske men läser på sidan Vingar om personer vars läkare blivit lika förvånade som patienten över att hitta ett implantat trots att det inte nämnts om något sådant i journalen. Det menas här att utomjordingar redan länge har chippat människor på samma sätt som vi nu kan chippa hundar och katter för att hålla koll på dem. Men i det förra fallet handlar en del av implantaten om att hindra vissa potentiellt betydelsefulla människor från att använda sina förmågor, på gott och ont. Politiker som Mona Sahlin och George Bush misstänks ha dessa implantat. Det skulle kanske förklara en del. Plus kunna förklara en del andra.... (Implantaten lär förresten ofta sitta på baksidan av axlarna eftersom det är enklast att slå in ett chip där. Någon som kollar efter....?)